USA bevandorlas - USA immigration - www.patakicenter.com

Ingyenes információ, nem kerül semmibe!

Sun, 03 May 2026 18:53:27 GMT

Ingyenes információ – semmibe nem kerül ...

INGYENES TÁJÉKOZTATÁS

Forduljon hozzánk bizalommal ingyenes tájékoztatásért, és használja információinkat, hogy szélesebb rálátással, magabiztosabban és megalapozottabban dönthessen saját amerikai bevándorlási ügyében.

�� A tőlünk kapott információval Ön kizárólag nyer — teljesen díjmentesen —, miközben a félrevezető, egymásnak ellentmondó és gyakran félig igaz információk tömege az amerikai bevándorlás területén elbizonytalanítja a bevándorlót, ami általában rossz döntésekhez vezet — ennek okai alább olvashatók.

NE HOZZON ELHAMARKODOTT DÖNTÉST
Ne ugorjon bele egyetlen olyan amerikai bevándorlási ajánlatba sem, amely első ránézésre hitelesnek vagy kedvezőnek tűnik – még akkor sem, ha az egy ügyvédi irodától vagy egy Facebook-csoportból származik –, anélkül, hogy előzetesen alaposan utána ne járna a részleteknek, vagy ne ellenőrizné az információkat más forrásokból — gyakran alkalmazott sémák, taktikák, módszerek ... . Az amerikai bevándorlás területe tele van megtévesztéssel és csalásokkal ; mára ez egy „pénzlehúzó” iparággá vált! A „business" maga az ügyintézés lett, az ügybeadás vált üzletté – a cél az, hogy az ügyfél mindig fizessen, mégpedig a lehető legtöbbet!

�� Számos amerikai bevándorlási iroda vagy Facebook-csoport visszaél az ügyfelek jóhiszeműségével, információhiányával és az ebből fakadó bizonytalanságával. Kihasználják az ügyfél komplett naivitását, tájékozatlanságát, valamint azt az „automatikus” döntéshozatali folyamatot, hogy az emberek általában elhamarkodottan hoznak döntéseket felületes információk alapján („valakitől hallottam” vagy „valahol olvastam” vagy „többen azt mondták", etc.), teljesen mellőzve a szélesebb körű, részletes tájékozódás lehetőségét.

PIACI KITEKINTÉS
Fontos hangsúlyozni, hogy a magasabb ár nem feltétlenül jelent magasabb szakmai színvonalat! Az Egyesült Államokban számos úgynevezett „brand” ügyvédi iroda 10 000–20 000 dollárt meghaladó díjat kér, amely gyakran elsősorban a jelentős PR– és marketingköltségeikből adódik. A gyakorlat azt mutatja, hogy sokkal alacsonyabb ügyintézési díj mellett is ugyanolyan vagy kiválóbb szakmai színvonalú munka és meggyőző bevándorlási beadvány állítható össze – például náluk, a Pataki Center irodánál.

�� Sok bevándorló „kőbe vésett igazságként” kezeli a bevándorlási irodától kapott vagy a Facebook-csoportokban olvasható információkat, mindent elhisznek, amit hallanak, ami beszűkült és elhamarkodott döntésekhez vezet. A csapda : bizonyos amerikai bevándorlási Facebook-csoportok saját anyagi érdekeik alapján működnek (csapdaként szolgálnak az ügyfelek becserkészésére). Tudatosan alkalmaznak félelemkeltést, megfélemlítést és mások lejáratását. Szándékosan félrevezető vagy csak részben igaz információkat terjesztenek manipulatív szándékkal annak érdekében, hogy a bevándorlók egy hibás keretrendszerben hozzanak döntéseket (az ügyfél nem tudja, hogy nem tudja), ami súlyos következményekkel jár.

A LEGHATÁSOSABB VÉDELEM
A leghatásosabb védelem az átverés , a megtévesztés, a félrevezetés, a hitegetés, az anyagi lehúzás, valamint a csillagászati áron való ügyintézés ellen, ha a bevándorló:
��több hiteles forrásból gyűjt információt, és alaposan tájékozódik,
��sokrétűen begyűjtött és tényszerű információk alapján hoz döntést,
��követi a TikTok-csatornánkat: https://www.tiktok.com/@patakicenter .

�� Ha úgy érzi, hogy Önt az ügyvédi iroda megtévesztette, szabálytalanul járt el, például olyan menedékjogi kérelmet állított össze, amelynek tartalmát Ön valójában nem is értette, hiányos angol nyelvtudása miatt nem kapott magyar fordítást, csupán aláíratták Önnel az angol dokumentumot, vagy eleve hibás bevándorlási beadvány miatt sérült az ügye (rosszul lett benyújtva vagy kezelve), vagy nem kapott megfelelő tájékoztatást ügyének státuszáról és lekéste a fellebbezési határidőt stb., ami hátrányosan befolyásolta az Ön bevándorlási esélyét, forduljon hozzánk bizalommal. A fenti esetekben lehetőség van a befizetett, aránytalanul magas ügyintézési díj visszakövetelésére, valamint az elszenvedett károkért kártérítési igény érvényesítésére az érintett ügyvédi irodával szemben. Ne feledje: Önnek is vannak jogai !

IRODÁNK ELÉRHETŐSÉGE
Irodánk elérhetőségét ossza meg másokkal, mert a több mint két évtizedes (Pataki Center: 2001→) tevékenységünk során mindig a tisztességes eljárást tartottuk szem előtt – irodánk kapcsán kiemelt szempontok:
��korrekt, jutányos árakon dolgozunk – nem csillagászati
��25 éves tapasztalat megosztása ingyenes tájékoztatás keretében
��az ügyfél tartózkodási helyétől függetlenül – éljen bárhol is, USA-szerte minden államban vállaljuk az ügyintézést
��szolgáltatásaink ára, ügyintézés módozata részletesen fel van tüntetve a weboldalunkon – nálunk nincs „zsákbamacska”
��irodánk megbízható, fogható, elszámoltatható, valamint évtizedes rutinnal, szakértelemmel és tudással rendelkezik
��egyszerű és kényelmes ügyintézés, mindig irodánk van a legközelebb – a sarki boltig sem kell elmenni, csak kinyitja a laptopját vagy hív bennünket.

Tapasztalatunk az

Wed, 11 Feb 2026 10:32:15 GMT

Tapasztalatunk az ...

Gyakorlati tapasztalatunk az, hogy a munkaalapú kizsákmányolás áldozatai – sok esetben közvetítők vagy úgynevezett „jóakarók” megtévesztő tanácsai alapján – nem T vízum iránti kérelmet nyújtottak be, hanem menedékjogi eljárást indítottak. A magyar menedékkérelmek jelentős része sajnos szakmailag megalapozatlanul lett benyújtva (hiányosan, tömegesen másolt vagy eleve értelmezhetetlen személyes deklarációkkal, etc. - ezek rövidesen mind elutasításra kerülnek), miközben az érintettek ténylegesen jogosultak a T vízum kérelmezésére, mivel annak ténybeli feltételei fennállnak esetükben – lásd a kizsákmányolás jellemzőit alább. A T vízum egy bevándorlási eljárás, amelynek keretében azonnal kérelmezhető a munkavállalási engedély, valamint egyéb kapcsolódó jogosultságok; egy olyan bevándorlási eljárás, mely pozitív elbírálás esetén végleges letelepedéshez vezet .

Fontos hangsúlyozni:
→ hogy attól függetlenül, hogy valakinek jelenleg menedékjogi eljárása van folyamatban, amennyiben munkaalapú kizsákmányolás áldozata, jogosult a T vízum kérelmezésére,
→ a menedékjogi eljárás és a T vízum iránti kérelem egymással párhuzamosan is folyhat; a két eljárás nem zárja ki egymást, és a bevándorlási hatóság mindkét ügyet önállóan, saját érdemei alapján bírálja el.

A munkaalapú emberkereskedelem feltételei és jellemzői: a T vízum megállapításához szükséges, hogy az érintett személy munkaalapú emberkereskedelem áldozata legyen – lásd a kizsákmányolás jellemzőit alább, az Egyesült Államokban tartózkodjon, és – amennyiben a hatóság igényli a segítségét – együttműködjön a hatóságokkal – kattintson a T-vízum ügyintézés részleteire: T-vízum .

1. Megtévesztés és csalárd toborzás:
→ hamis ígéretek a munkakörülményekről, bérezésről vagy munkajogi státuszról,
→ valótlan információk a bevándorlási helyzetről vagy jogokról,
→ a megérkezés után szembesülni azzal, hogy a munkafeltételek lényegesen eltérnek a beígértektől.

2. Kizsákmányoló munkakörülmények:
→ indokolatlanul alacsony vagy ki nem fizetett bér,
→ túlzott munkaidő, pihenőidő hiánya,
→ egészségre veszélyes, embertelen munkafeltételek,
→ kényszermunka vagy kényszerszolgáltatás.

3. Mozgásszabadság korlátozása:
→ a munkavállaló elszigetelése, felügyelet alatt tartása,
→ a lakhatás és közlekedés feletti teljes kontroll,
→ az útlevél, személyes iratok elvétele,
→ a szabad távozás megakadályozása.

4. Gazdasági és pszichológiai kontroll:
→ folyamatos adósság felhalmozása - pl. „szállásdíj”, „utazási költség”,
→ a segítségkérés lehetőségének korlátozása,
→ fizetés visszatartása a „szabályszegés” ürügyén,
→ fenyegetés, megalázás, megfélemlítés.

5. Kényszerítés és fenyegetés:
→ kitoloncolással, bevándorlási hatósággal való feljelentéssel történő fenyegetés,
→ adósság „behajtásával” való zsarolás (adósságrabszolgaság),
→ a családtagokkal szembeni megtorlás kilátásba helyezése,
→ fizikai erőszak vagy azzal való fenyegetés.

A mentességi kérelem segítségével feloldhatók a beutazási tilalmak és akadályok

Mon, 24 Nov 2025 15:04:32 GMT

Szeretne ismét az Egyesült Államokba utazni? A mentességi kérelem lehetővé teszi, hogy korábbi visszafordítás, túltartózkodás vagy deportálás ellenére ismét az Egyesült Államokba utazhasson.

Az elmúlt években többen azzal keresték meg irodánkat, hogy szeretnének ismét – akár üzleti, akár turisztikai céllal – rövid időre az Egyesült Államokba utazni, ám ezt nem tehetik meg. Ennek oka jellemzően az, hogy korábban a reptéren a belépéskor nem engedték be az országba és visszafordították őket, hosszabb jogszerűtlen tartózkodás után egyszerűen kiléptek az országból és hazautaztak (például Magyarországra), vagy kiutasították és deportálták őket.

A fentebb említett helyzetekben – legyen szó határon történt visszafordításról, túltartózkodást követő kilépésről vagy deportálásról – lehetőség van mentességet kérni (waiver). Ha a fenti okok miatt mentességet szeretne kérni annak érdekében, hogy ismét az Egyesült Államokba utazhasson – üzleti, turisztikai vagy bevándorlási céllal – kérjük forduljon irodánkhoz.

Gyakran elkövetett hibák

(i) Sok érintett a fentebb említett esetekben – akár hosszú idő elteltével – úgy próbált ismét beutazni, hogy nem kérte meg előzetesen a szükséges mentességet (waiver). Így sem az ESTA, sem a B1/B2 turista- vagy bármilyen más vízum megszerzésére, sem bevándorlásra nem volt reális esély, mivel a fennálló kizárás miatt a kérelmük eleve elutasításra volt ítélve. Hiába próbálkozik valaki vízumkérelemmel újra és újra az adott ország amerikai nagykövetségén, amíg nincs a kezében egy jóváhagyott mentességi kérelem, csak felesleges köröket fut hiába.

(ii) Gyakran előfordul, hogy a beutazási tilalom már régen lejárt, akár évekkel ezelőtt, ennek ellenére a kérelmező továbbra sem kap vízumot. Ennek oka, hogy a gyorsított kiutasítással járó maradandó kizárás mindaddig érvényben marad, amíg az érintett nem szerez jóváhagyott mentességet, amely feloldja a személy esetében fennálló maradandó beutazási akadályt és kizárást (permanent record of inadmissibility).

(1) Határon történő visszafordítás és beutazási tilalom

Többen jelezték, hogy korábbi beutazási kísérletük során – akár B1/B2 vízummal, akár vízummentesen (ESTA-val) – a határőr megtagadta a belépésüket. A döntés mögött általában az alábbi okok álltak - gyakran csak feltételezésekre és gyanúra épült a döntés:
- túl gyakori beutazások vagy indokolatlanul hosszú amerikai tartózkodások,
- feltételezett munkavállalási szándék,
- feltételezett bevándorlási szándék,
- a bejelentett utazási cél és a hatóság által vélt valós szándék közötti eltérés,
- csalásra vagy megtévesztésre utaló körülmények etc.

Fontos tudni, hogy az Egyesült Államokba történő belépéskor a határőr (CBP officer) jelentős mérlegelési es széles döntési jogkörrel rendelkezik. Bizonyos helyzetekben gyorsított kiutasítást (expedited removal) alkalmazhat, ami azt jelenti, hogy a belépést megtagadja, és a beutazó személyt azonnal visszafordítja. Ez az intézkedés maradandó beutazási kizárást eredményez (permanent record of inadmissibility), és rendszerint ötéves beutazási tilalommal jár. A belépést megtagadó döntés során a hatóságok figyelembe veszik az egyéni körülményeket, különösen:
- az érintett előéletét,
- az utazás célját,
- az utas személyes és gazdasági kötődéseit a lakóhely szerinti országhoz (család, munkahely, iskola, ingatlan, vállalkozás stb.).

(2) Az országból való kilépés státuszon túli tartózkodás esetén

(i) 180 napnál rövidebb túltartózkodás (ESTA, B1/B2 vízum stb.)

➤ ESTA esetén: Ha a vízummentességi program (VWP) keretében engedélyezett 90 napnál tovább tartózkodott, túllépte az engedélyezett időt. Ez a túllépés általában véglegesen kizárja Önt az ESTA használatából, az ESTA jogosultság elveszik és a VWP/ESTA jogosultság visszaállítására nincs lehetőség. Még rövid túltartózkodás esetén is a továbbiakban normál vízumot kell igényelni. Nem aktiválódik a 3 vagy 10 éves illegális tartózkodási tilalom, de a vízuminterjún alaposan és részletesen fel kell készülni az indoklásra. Mentességre (waiver) csak akkor van szükség, ha a vízumkérelmet elfogadhatatlansági ok miatt elutasítják.

➤ Vízummal történő belépés túltartózkodás esetén :
- pl. 1 napos túltartózkodás általában kisebb problémát jelent. A legtöbb esetben a határőr beengedi a látogatót, esetleg kérdéseket tesz fel az előző tartózkodásról és az utazási tervekről.
- 90 napos túltartózkodás: jelentős kockázatot hordoz, a belépés bizonytalan, erősen a határőr mérlegelésétől függ. Lehetséges kimenetelek: a belépés megtagadása, vagy további vizsgálat elrendelése. Ha a látogatót mégis beengedik, a túltartózkodás rögzítésre kerül, ami hatással lehet a jövőbeli belépésre és a következő vízumkérelem elbírálására. A döntést befolyásoló tényezők:
- a hazai országhoz való kötődés (munka, család, ingatlan, vállalkozás),
- az utazás célja és terve,
- korábbi beutazások gyakorisága és tartózkodások időtartama,
- a túltartózkodás indoklása.

(ii) 180 napnál hosszabb túltartózkodás → (ESTA, B1/B2 vízum stb.)

Jogellenes tartózkodás esetén beléptetési tilalomra számíthat, amely a személy távozásakor lép életbe az Egyesült Államokból:
- a 180 napnál hosszabb, de egy évnél rövidebb idejű, legális státusz nélküli tartózkodás az Egyesült Államokban általában 3 éves beléptetési tilalommal jár.
- ha egy évnél hosszabb ideig tartózkodik az Egyesült Államokban, akkor kilepeskor, az orszagbol valo onkentes távozáskor aktiválhatja a 10 éves beléptetési tilalmat.

Lehetőség van mentességre (waiver) az ilyen típusú jogellenes tartózkodási tilalmak esetében, de ez nem automatikus és nem garantált. A mentességhez igazolni kell a “extrém nehézséget” (extreme hardship), amelyet jogosult amerikai rokon (állampolgár vagy zöldkártyás házastárs vagy szülő) szenvedne el, ha nem engednék be a személyt az USA-ba. Ha nincs közeli rokon az USA-ban, általában nem lehet mentességet kapni. Pl., egy munkavállalási, befektetési, etc. petíció önmagában nem jogosít mentességre; továbbra is szükséges a jogosult USA rokon és az extrém nehézség bizonyítása.

Ideiglenes mentesség elérhető azok számára, akik az Egyesült Államokon belül tartózkodnak, és bevándorlási ügyük van folyamatban (például családegyesítés). Ebben az esetben a vízum megszerzéséhez konzuli eljárás keretében meg kell jelenni az adott ország USA-követségén az interjún. Az ideiglenes mentességet az Egyesült Államokon belül kell benyújtani, és meg kell várni a jóváhagyását, hogy a távozáskor ne aktiválódjon a 3 vagy 10 éves belépési tilalom.

Ha már lejárt a 3 vagy 10 éves kitiltás, akkor igényelhető vízum, de ajánlott az alapos felkészülés (!), mert bizonyítani kell, hogy az illető több szállal és szorosan kötődik hazájához (pl. Magyarország): van családja, munkája, ingatlana vagy esetleg vállalkozása, így biztos, hogy hazatér, és nem marad jogellenesen az USA-ban.

(3) Deportáció vagy eltávolítás

Deportáció esetén az illetőt hivatalosan kiutasítják az Egyesült Államokból bevándorlási bíró döntése alapján vagy gyorsított eltávolítási eljárás keretében. Ilyenkor a belépési tilalom általában 5 vagy 10 évre szól, a konkrét körülményektől függően. Hasonlóan a túltartózkodásnál alkalmazott szabályokhoz, itt is igazolni kell az úgynevezett „szélsőséges nehézséget” (extreme hardship). Ez azt jelenti, hogy bizonyítani kell: az amerikai állampolgár vagy állandó lakos házastárs vagy szülő súlyos hátrányt szenvedne, ha az érintett nem térhetne vissza az USA-ba. A felmentés megszerzése nehezebb, mint túltartózkodás esetén, mert a deportáció hivatalos kizáró határozatnak minősül, és maradandó bejegyzést eredményez a bevándorlási nyilvántartásban (permanent record of inadmissibility).

Összességében elmondható, hogy a mentességi kérelem megkapása nem automatikus, hanem egyéni mérlegelés alapján adják meg. A döntés során többek között az alábbi szempontokat veszik figyelembe:
- az érintett előélete,
- az utazás célja,
- a származási országhoz fűződő kötődése (például család, munka, iskola, ingatlan, vállalkozás),
- a deportáció óta eltelt idő,
- esetleges csalásra vagy megtévesztésre utaló körülmények,
- jelent-e bevándorlási vagy biztonsági kockázatot.

Kérjük, forduljon irodánkhoz mentességi kérelmével, hogy azt a bevándorlási hivatal által előírt követelményeknek megfelelően, teljes körűen előkészítve nyújthassuk be, növelve ezzel a jóváhagyás esélyét.

Reménytelen és kiszolgáltatott helyzetből újrakezdés

Thu, 20 Nov 2025 20:22:18 GMT

Kilábalás és továbblépés nehéz helyzetből

Az elmúlt években sok jóhiszemű magyar bevándorló érkezett az Egyesült Államokba olyan bizonytalan hátterű ügynökökön keresztül, akik jól fizető, legális munkát ígértek. Ezek a munkaközvetítők gyakran nemcsak munkát és szállást, hanem a bevándorlási és letelepedési ügyek teljes körű elintézését is megígérték. Pl. a Facebook hemzseg a kétes munkaajánlat- vagy bevándorlás-jellegű, sok esetben zárt magyar FB-csoportoktól, de Magyarországon is található bőven ilyen munkaközvetítő iroda.

A kiérkező magyarok azonban a helyszínen szembesültek a zord valósággal: legtöbbjük kiszolgáltatott helyzetbe került, és illegális, rosszul fizetett munkára kényszerült – például hotelekben, építkezéseken vagy családoknál lettek elhelyezve. Gyakran olyan feladatokat kellett ellátniuk, amelyekre nem voltak felkészítve, sokszor embertelen körülmények között vagy az egészségükre veszélyes helyeken dolgozva.

A beígért legális státuszból vagy a bevándorlási ügyek rendezéséből is gyakorlatilag annyi valósult meg, hogy a nevüket nem vállaló fantomemberek hiteltelen és szakmailag hibás menedékkérelmeket nyújtottak be az így becsapott érintettek nevében. Ezek a kérelmek jellemzően 40–60%-os hiányossággal vannak beadva, így a Bevándorlási Hivatal minden esetben kénytelen elutasítani azokat, ami miatt az érintettek deportációs eljárásba kerülnek. Ahelyett, hogy segítséget kaptak volna, a bevándorlásra számító magyarok még kiszolgáltatottabb helyzetbe kerültek.

Ha Önt is átverték, vagy ismer olyan személyt, aki hasonló helyzetben van, kérem, ossza meg ezt az információt, és vegye fel a kapcsolatot irodánkkal, mert pont ez a kilátástalan szituáció vezethet az amerikai letelepedéshez azáltal, hogy az így becsapott emberek jogosultak lehetnek a T (vagy az U) vízumra; részletek itt: T- és U-vízumügyek .

Az amerikai bevándorlás titkos és hiányzó képlete: információ, stratégia és racionális gondolkodás!

Sat, 08 Nov 2025 19:24:35 GMT

Az amerikai bevándorlás titkos és hiányzó képlete: valódi információ, jó stratégia és racionális emberi gondolkodás!

Az élet legnagyobb kiváltsága, hogy azzá váljunk, akik valójában vagyunk. — Carl Jung
Két évtizedes tapasztalatunk alapján kijelenthető, hogy az amerikai bevándorlási próbálkozások döntő többsége azért hiúsul meg vagy jut zsákutcába, mert a bevándorlók többsége információhiányosan és meggondolatlanul vág bele a folyamatba. Sodródva az eseményekkel, sokan tervezés és stratégia nélkül, felszínes információkra, környezeti nyomásra (baráti tanácsok) vagy megtévesztő forrásokra (például közösségi média - Facebook, stb.) hagyatkozva hoznak elhamarkodott döntéseket – információ .

Gyakori hiba, hogy az emberek ügyüket – és ezzel együtt a sorsukat – olyan személyekre vagy irodákra bízzák, akik az emigrációt nem hivatásnak, hanem gátlástalan anyagi haszonszerzés eszközének tekintik. Ezek az ügyintézők gyakran megtévesztő ígéretekkel, hitegetéssel vagy egyéb manipulációs eszközökkel dolgoznak, amivel súlyos anyagi, érzelmi és egzisztenciális károkat okoznak ügyfeleiknek.

Az USA-bevándorlással kapcsolatos emberi viselkedésminták is a modern társadalom működésének következményei. A mai ember gyakran felszínes, töredékes információkból tájékozódik, és korlátozottan képes a kritikus, racionális gondolkodásra. Ennek eredményeként sokan saját érdekeiket sem ismerik fel, nem tudják azt képviselni, és nem képesek megalapozott döntéseket hozni bevándorlásukkal kapcsolatban. Manapság, amit igaznak hiszünk, azt többnyire nem éljük át, csak valahol halljuk vagy látjuk.

A külső zajon túl a legfontosabb feladatunk, hogy visszataláljunk saját belső iránytűnkhöz. Létünk alapja a tudatos szabadság, a felelősségvállalás és az önazonosság. Az évszázadok során számos mesterséges társadalmi modell kísérletezése vezetett a mai társadalmi szerkezethez, ahol a „modern” ember elveszítette kapcsolatát a való világgal, s ennek következménye az üresség, a kiégés és az erkölcsi zűrzavar .

A fogyasztói társadalom, a médiavilág és a politikai kultúra felszínes, manipulált létformába kényszeríti az embert, amelyet pótcselekvésekkel próbál betölteni. A valóságot felváltó, médiakonstruált világ pedig dezorientált, következményeivel nem számoló, felelősséget nem vállaló és közönyös gondolkodást alakít ki. Ma már nem az értékek, hanem az ingerek irányítanak bennünket – a fogyasztás nem kielégít, hanem függőséget teremt.

1. Az emberi szabadság három alapformája
A történelem során az emberek három alapvető szabadságot élveztek, amelyeket a modern államok ma nagyrészt korlátoznak – például határokkal, vízumrendszerrel és az önrendelkezés korlátozásával.
i. Mozgásszabadság: az emberek szabadon elhagyhatták közösségüket, ha nem értettek vele egyet.
ii. Kapcsolódás szabadsága: szabadon dönthettek arról, hová és kikhez tartoznak.
iii. Változtatás szabadsága: joguk volt részt venni a társadalmi rend és a hatalmi struktúrák alakításában.

2. A modern világ elveszítette az igazi értékek iránti igényét
i. Az ember régen hitt az igazságban, a felelősségben és az önmeghaladásban.
ii. Ma a valóságérzéket a felszínes élmények, a divatok és a pótcselekvések váltották fel.
iii. A mai ember sodródik, tudatlanságban és szellemi otthontalanságban él.

3. A média valóságot gyárt – és ezzel helyettesíti a valódit
i. A média nem a valóságot mutatja be, hanem egy mesterségesen létrehozott világot, amelyet a többség valódinak hisz.
ii. Politika, celebkultúra, közélet: mind színház, díszlet és szerepjáték.
iii. Az ember már nem a valódi világban él, hanem a média által konstruált párhuzamos valóságban.

4. Az értékrend szétesése
i. A hiteltelen kétszínű kommunikáció, a mindent átható cinizmus értéktelenséget és szellemi zűrzavart okoz.
ii. Ha eltűnik a mérce, ha minden relatívvá válik, megszűnik a különbség jó és rossz között.

A megoldás ...

A valódi élet ott kezdődik, ahol abbahagyjuk a menekülést önmagunk elől. — Rollo May

1. Visszatérés az értékalapú szemlélethez – a valódi világhoz
i. A megoldás az, hogy kilépjünk a manipulációs hálóból, és újra önállóan gondolkodjunk.
ii. Kérdőjelezzük meg a „készen kapott” valóságot – mátrixot.
iii. Találjuk meg erkölcsi és spirituális iránytűnket, saját utunkat és önazonosságunkat.

2. Felelősségvállalás a döntéseinkért és életünkért
i. Ne mások véleménye határozza meg identitásunkat és önértékelésünket.
ii. Legyünk proaktívak, bízzunk magunkban – a külső megítélés nem méri a belső értékeinket.
iii. Az önbizalom döntés kérdése, nem adottság – ne másoktól várjuk a problémáink megoldását.

3. A szabadság és a felelősség kapcsolata
i. Döntéseinkért és azok következményeiért mindig mi magunk vagyunk felelősek.
ii. A nem cselekvés is döntés – vannak, akik inkább a gödörben maradnak.
iii. Sorsunkat a döntéseink formálják – ne okoljuk környezetünket, másokat, múltunkat, származásunkat stb.

4. Az önazonosság és a hitelesség ereje
i. A szerepkörökből való kilépés felszabadító: az őszinte önkifejezés és önfelvállalás az igazi szabadság.
ii. A szerepjáték, az álarcok és a megfeleléskényszer elidegenítik az embert önmagától.

5. A halandóság tudata cselekvésre ösztönöz
i. Most élünk – most tudunk tudatosan dönteni és cselekedni saját érdekünkben .
ii. A létünk felfedezése az önmagunkkal való mély szembenézéssel kezdődik.

Bevándorlási tippek

Thu, 06 Nov 2025 09:44:59 GMT

Top bevándorlási baklövések

1. Bevándorlási tippek ...
SZÍVLELD MEG, HA SIKERES ÉS KÖNNYŰ ÉLETET AKARSZ AZ USA-BAN!

Közvetlenül lépj kapcsolatba a bevándorlási irodával, semmiképp ne közvetítőkön keresztül!
➢ Ne bízd az ügyedet barátokra vagy kamu Facebook “szakértőkre”.

Csak azokban bízz, akik vállalják az arcukat, a valódi nevüket!
➢ Egy hiteles iroda vagy személy nem rejtőzködik.

Hallgass a józan paraszti eszedre, mert a döntésed következményét te viseled!
➢ Az igaz beszéd néha kellemetlen, de mindig hasznodra válik.

A megbízható iroda nem csodát ígér, hanem eredményt produkál.
➢ Csakis felelősséget vállaló, szakmai rutinnal és tudással rendelkező irodát bízz meg!

Ne a legdrágábbat keresd – a legjobbat válaszd!
➢ Előbb tájékozódj, utána cselekedj – ne fordítva, mert a kapkodásért drágán fizetsz.

2. Top bevándorlási baklövések ...
ÍGY NE INTÉZD AZ ÜGYEDET!

Az ismerős, a barát vagy a kolléga majd megoldja. Frászt!
➢ Egy beadott formanyomtatvány nem bevándorlás – hanem egy hibásan és hiányosan beadott ügy!

Segít a névtelen, arctalan, álnevű fantomszemély vagy Facebook-hős! Micsoda?
➢ Egy cuki FB profilkép, a neve „ImmigrationHelper” és már természetesen mindent tud.
➢ Spoiler: csak a pénzedet akarja, nem a sikeredet – amint megkapták a pénzt, verébnek néznek!

Megbízni okoskodó közvetítőben, mindent elhinni tudálékos barátnak, etc. Nem és nem!
➢ Bízzál magadban, és beszélj te közvetlenül a bevándorlási ügyet intéző irodával!
➢ Ellenőrizd, hogy valóban létezik az iroda és vállalják munkájukért a felelősséget. (Ha nem, futás!)

Ha drága, az biztos jó! Tévedés!
➢ Az, hogy gatyára vetkőztetnek és $4,000–10,000 dollárt fizetsz, nem garancia semmire!
➢ A kapott értéket nem az árlista tükrözi, hanem az iroda évtizedes rutinja, szakértelme, korrektsége, etc.

3. USA-bevándorlási alapszabályok
SOHA NE TÉRJ EL EZEKTŐL!

Vedd nagyon komolyan az USA-bevándorlást – ne játszd el az esélyed!
➢ Ne közvetítőkön keresztül, hanem közvetlenül az irodával beszélj.
➢ Akire nem számíthatsz a bevándorlási folyamat során az nem segítő, hanem kockázat!

A sikeres bevándorlás nem csoda, hanem szakértelem!
➢ A megbízható iroda nem ígér, hanem teljesít.
➢ Egy hiányosan vagy hibásan beadott bevándorlási ügy miatt el sem kezdődik az amerikai álom.

Ne bízd a sorsod álnevű vagy arcnélküli Facebook-szakértőkre!
➢ Amiért borsos árat fizetsz: kamu vagy hangzatos Facebook-profilok, téves baráti tanácsok, stb.
➢ Csakis felelősséget vállaló irodával intézz mindent, különben drága lesz a tanulópénz!

Gondolkodj, mielőtt fizetsz – ne légy hiszékeny és naiv (átverhető)!
➢ Ne a legdrágábbat keresd – válaszd a legmegbízhatóbbat, aki vállalja az arcát és a nevét.
➢ Hallgass a józan eszedre, informálódj, és csakis olyanban bízz, aki tényleg ért hozzá!

Kattints ide : gyakran alkalmazott taktikák és módszerek, amelyek az átverésre, a megtévesztésre, a félrevezetésre, a hitegetésre, a hamis reménykeltésre, etc. irányulnak .

Elvitte az ICE? ICE őrizetben van?

Thu, 06 Nov 2025 09:31:43 GMT

NE ESSEN PÁNIKBA, VAN KIÚT!

NE ESSEN PÁNIKBA: három alapvető teendő, ha valakit bevándorlási státusza miatt az ICE (Bevándorlási Hivatal) elfog, gyorsan és higgadtan kell cselekedni. Az alábbi 3 lépés segít abban, hogy a család vagy barát mielőbb kapcsolatba léphessen vele és támogatni tudja.

1️⃣ Találd meg, hol tartják fogva
Elsőként meg kell tudni, hol van a fogvatartott. Itt a személy neve és születési adatai alapján megtudható, melyik intézményben van. Ez az információ elengedhetetlen a következő lépésekhez.
Ehhez használd az ICE hivatalos keresőjét: https://locator.ice.gov/odls/#/details .

2️⃣ Tegyél pénzt a telefonos kommunikációs számlájára
A következő lépés, hogy a fogvatartott tudjon telefonálni – kapcsolatot teremteni a családjával vagy ügyvédjével. Itt meg kell adni a fogvatartott adatait, majd bankkártyával befizetni a kívánt összeget. A pénzt a telefonos kommunikációra kell helyezni, hogy a fogvatartott fel tudja hívni a szeretteit, barátait, etc.
Ezt itt lehet megtenni: https://pay.gettingout.com/ui#/deposit_facility/ .

3️⃣ Küldj pénzt a személyes (jegypénztári) számlájára
A fogvatartott számára külön pénztári számla (commissary account) is elérhető. Az ide utalt pénz (letét) segít abban, hogy a fogvatartott emberi körülmények között, méltósággal vészelje át a fogva tartás idejét. Erre a számlára küldött pénzt a fogvatartott a mindennapi szükségleteire költheti, például:
➢ élelmiszerre és nassolnivalóra,
➢ tisztálkodási szerekre,
➢ írószerekre, bélyegekre,
➢ vagy akár telefonhívásokra is átválthatja (lásd a fenti 2. pontot).
Ezt itt lehet megtenni: https://www.accesscorrections.com .

Oszd meg ezt a posztot, mert ez a három lépés sokat segíthet abban, hogy a szeretted, barátod vagy ismerősöd ne maradjon egyedül magára!

VAN KIÚT!
Nem vagy tehetetlen – opciók, hogy minél hamarabb kiszabadulj az ICE őrizetéből.

1️⃣ Kérj óvadékot (bond)
Ha nincs komoly bűnügyi előéleted, kérheted, hogy a bevándorlási bíró (IJ) engedjen szabadon óvadék ellenében. Az óvadék általában (minimum): 1,500–5,000 USD.
Az állítás alátámasztására: igazolja be az Egyesült Államokban fennálló családi/közösségi kapcsolatait.
Bizonyítsa be jó erkölcsi jellemét, és azt, hogy nem áll fenn a szökés kockázata.
Igazolja, hogy nem jelent veszélyt a lakosságra.
A család vagy barát befizetheti az óvadékot közvetlenül az ICE-nél: https://cebonds.ice.gov/ .

2️⃣ Kérj feltételes szabadlábra helyezést (parole vagy ROR)
Feltételes szabadlábra helyezés vagy elismeréssel történő szabadon bocsátás.
➢ Ha óvadék nem lehetséges, humanitárius okból is kiengedhetnek:
→ szülő vagy gondozó vagy,
→ egészségügyi problémákkal küzdesz.
➢ Ehhez családtag írásos kérelmet nyújthat be, amely tartalmazza:
→ szabadságra jogosító cím igazolása,
→ közösségi vagy szponzori támogatás,
→ ígéret, hogy a fogvatartott minden tárgyaláson megjelenik.

3️⃣ Önkéntes távozás (végső opció – Voluntary Departure)
Ha az ügy gyenge lábakon áll vagy nem halad, érdemes az önkéntes távozást választani a kitoloncolás helyett, hogy lerövidítse a fogva tartást. A fogvatartott a saját költségén hagyhatja el az országot, ez megkönnyítheti a jövőbeni legális visszatérést a kitoloncolási nyilvántartáshoz képest.
Kérvényezze, és jelezze az ICE tisztje számára, hogy lemond a bírósági tárgyalásról (minden folyamatban levő státuszról, pl. menedékjog, stb.), és önkéntesen, saját költségen hazautazik. Ezzel lerövidíti a fogva tartást, és minél hamarabb hazatérhet.

NE FELEDD: oszd meg ezt az információt, mert emberi sorsokat és életeket változtathat meg!

Áttekintés: VAWA, U és T státuszok röviden

Mon, 08 Sep 2025 10:52:01 GMT

Áttekintés: VAWA, U és T státuszok röviden

Ismerje meg a lehetőségeit: biztonság és lehetőség egy helyen!
Ahogy korábban is jeleztük, a VAWA-, az U- és a T-státuszok között bizonyos átfedések vannak, ugyanakkor eltérő és lényeges különbségek is jellemzik őket. Ezeket az alábbiakban áttekinthető, könnyen követhető formában foglaltuk össze (lentebb), hogy segítsük a tájékozódást, részletek itt: VAWA, U és T státuszok .

Bővebb információt olvashat a lenti bejegyzésekben:

(1) U és T vízum

(2) VAWA - családon belüli bántalmazás

(3) Menedékjog

Amennyiben a leírás alapján Ön bármely státuszra jogosultnak tűnik, kérjük, vegye fel irodánkkal a kapcsolatot. Szívesen nyújtunk részletes információt, és intézzük az Ön ügyét a lehető leggyorsabban és legbiztonságosabban.

U és T vízum

Wed, 03 Sep 2025 10:57:52 GMT

U és T vízum – bűncselekmények áldozatai számára legális lehetőségek

Célunk a hiányosság pótlása : hogy mindenki számára világos és egyértelmű legyen, bizonyos esetekben léteznek más jogszerű alternatívák az Egyesült Államokban a legális státuszszerzésre és letelepedésre, ugyanis az utóbbi években az amerikai bevándorlási szabályok jelentősen szigorodtak. Emiatt sokan – akár az országban, akár azon kívül – keresik a legális beutazás és letelepedés lehetőségeit.

Kérjük lépjen kapcsolatba irodánkkal, ha valamilyen bűncselekmény áldozata.

Sajnos sok tisztességtelen „ügyintéző” (hitegető személyek, megtévesztő Facebook csoportok, csillagaszati áron dolgozó ügyvédi irodák, etc.) él vissza a helyzettel, akik hamis ígéretekkel, túlzott díjakkal vagy megtévesztő módszerekkel próbálnak hasznot húzni a bevándorlási ügyekből - kövesse TikTok-csatornánkat : https://www.tiktok.com/@patakicenter . Ennek következtében az amerikai bevándorlás területén egyre gyakoribbak a csalások, a megtévesztések, a pénzügyi visszaélések, valamint a szolgáltatások irreálisan magas díjazása – mindez a státuszígéret hamis ígéretével párosul, részletek itt: hatásos védelem a megtévesztés, a félrevezetés, a hitegetés, az anyagi lehúzás, a csillagászati áron való ügyintézés ellen .

Kevesen tudják azonban, hogy ha valaki bűncselekmény áldozata lett, jogi lehetősége nyílhat legális státusz megszerzésére az Egyesült Államokban.

T-vízum: különösen a T-vízum esetében fordul elő gyakran, hogy az érintettek – akik munkaerő-kereskedelemnek vagy munkacélú kizsákmányolásnak („labor trafficking”) estek áldozatul – nincsenek tisztában azzal, hogy valójában bűncselekmények sértettjei. Ez magában foglalja a személy toborzását, elszállásolását, szállítását, biztosítását vagy megszerzését munkavégzés vagy szolgáltatás céljából csalással, erőszakkal vagy kényszerrel, amely adósrabszolgasághoz, rabszolgasághoz vagy kényszermunkához vezethet. Sok magyar bevándorló számára ismerős a jelenség: korábban – és még ma is – sokan kétes ügynökökön keresztül jutnak vagy jutottak az Egyesült Államokba azzal a hamis ígérettel, hogy jól fizető munkát találnak, és intézik majd a bevándorlási státuszukat, etc. Az érkezés után azonban gyakran teljesen más valóság tárul eléjük - családoknál modernkori rabszolgaként vagy hotelekben, építkezéseken, illetve más munkahelyeken illegálisan dolgoztatják őket minimális bérért. Emellett a közvetítői díjak, szállásköltségek és egyéb költségek levonásra kerülnek a fizetésükből, így alig marad pénzük a megélhetésre , részletek itt: T visa .

U-vízum: ugyancsak kevesen tudják, hogy az Egyesült Államokban bűncselekmény áldozataivá vált személyek U-vízum keretében akkor is jogosultak lehetnek beutazási engedélyre és legális státuszra, ha már elhagyták az országot, megsértették a bevándorlási törvényeket, kisebb bűncselekményeket követtek el, vagy bizonyos esetekben, soha be sem léptek az Egyesült Államokba , részletek itt: U visa .

Mivel hasonlóságok és átfedések vannak a két vízumkategória között, csatoltunk egy összehasonlító ábrát, részletek itt: U versus T .

Miért fontos ez? Ezek a vízumok nemcsak legális tartózkodást, hanem munkavállalási engedélyt is biztosítanak, beleértve a közvetlen családtagok számára is, és idővel lehetőséget teremtenek állandó rezidens státusz (zöldkártya), majd amerikai állampolgárság megszerzésére.

Gyakori átverési sémák

Mon, 01 Sep 2025 19:37:37 GMT

Gyakran alkalmazott sémák, taktikák, módszerek és dinamikák ...

A pontos számok csak becsülhetők : évente több ezer magyart téveszthetnek meg különféle módszerekkel, az Egyesült Államokba történő bevándorlás lehetőségét ígérve számukra. Sok ember számára hasznos lenne, ha tisztában lennének azzal, miként kerülhetik el egyes ügyvédi irodák megtévesztő, hitegető taktikáit, valamint a hozzá nem értő, szélhámos kontárok lehúzási módszereit. Végső soron mindkettő hasonló eredményt produkál (az ügy elutasítását), csak más megközelítésből és eltérő módon: az ügyvédi iroda egyénenként több tízezer dollárral károsítja meg az ügyfelet, míg a másik valamivel olcsóbban, de tömegesen veri át az embereket: ' Az amerikai bevándorlás árnyékos oldala ' .

Fontos : ne hozzon elhamarkodott döntést, és ne ugorjon bele egy elsőre hitelesnek vagy kedvezőnek tűnő USA-bevándorlási ajánlatba anélkül, hogy utánanézne a részleteknek. A leghatásosabb védelem a megtévesztés, a félrevezetés, a hitegetés, az anyagi lehúzás, a csillagászati áron való ügyintézés ellen, ha a bevándorló :
- több hiteles forrásból gyűjt információt és alaposan tájékozódik,
- megbízható és valós információk alapján hoz döntést,

- követi a TikTok-csatornánkat: https://www.tiktok.com/@patakicenter .

Gyakran alkalmazott sémák, taktikák, módszerek és dinamikák, amelyek az átverésre, a megtévesztésre, a félrevezetésre, a hitegetésre, a hamis reménykeltésre és az ígérgetésre irányulnak : mellőzve a részleteket, az esetek többségében az USA bevándorlás területén a legtöbb átverés, megtévesztés, hitegetés, etc. erre a lenti két sémára épül.

Első módszer : általában „hitelesnek látszó” magyar csoportok a Facebook -on, valamint ügyvédi irodák, etc., amelyek csillagászati árakon adnak be ügyeket, kihasználják az ügyfél tudatlanságát, hiszékenységét és naivitását, valamint azt, hogy ők amúgy is „felkent szakértők”, ügyvédek, etc. és ebből kifolyólag az ügyfél úgysem tud semmit tenni ellenük, mert mindent kimagyaráznak – még ha a végén rá is jön, vagy sejti, hogy az egész ügy beadása csupán anyagi haszonszerzés céljából történt. Magyarán hatalmas összegért felültették egy vonatra, ami sehova nem vezetett.
Nos, mindent megígérnek, amit az ügyfél elsőre hallani szeretne. A csalás vádját elkerülve, hogy „levédjék” magukat, beadnak egy – valójában érdemtelen és esélytelen – ügykérelmet. Természetesen már előre tudják, hogy az ügyfél nem felel meg az adott státusz követelményeinek, vagy nem tudja azokat teljesíteni – kihasználják és maximálisan visszaélnek az ügyfél járatlanságával és hiszékenységével, majd a végén az ügyfelet vagy a hivatalt hibáztatják.
Az eljárás során – a hiányosan, érdemtelenül vagy egyenesen értelmetlenül beadott ügy kapcsán – a Bevándorlási Hivatal (USCIS) hiánypótlást kér, így az eljárás akár egy-másfél évig is elhúzódhat. Közben az ügyfelet különféle hivatalosnak tűnő magyarázatokkal nyugtatják, de a vége mindig ugyanaz: az ügyet elutasítják.
Az egész eljárás célja csupán az volt, hogy az ügyintézés látszata alapján egy rakás pénzt kérhessenek el az ügyféltől, miközben formálisan elkerülik a csalás vádját, hiszen „be lett adva valami”, ami előre borítékolható volt, hogy elutasítják.

Második módszer : általában olyan, bevándorlási ügyekben járatlan, de erkölcstelen és opportunista személyek, akik nem vállalnak felelősséget a munkájukért (egyszerűen eltűnnek), megtévesztik és átverik az ügyfelet (általában környezetükben az ismerősöket és barátokat), és annyira silány munkát végeznek, hogy bajba sodorják az ügy beadásával magát a bevándorlót, veszélyeztetve annak hosszú távú amerikai maradását - pl. „hitelesnek látszó” magyar csoportok a Facebook -on.
Az alkalmat kihasználva és meglovagolva olyan személyek vállalnak bevándorlási ügyek intézését a gyors pénzszerzés reményében, akik valójában semmilyen szakmai tudással és rutinnal nem rendelkeznek a bevándorlás területén. Nincs gyakorlatuk vagy évekre (évtizedekre) visszanyúló tapasztalatuk stb.
Kihasználva, hogy valahol láttak vagy hallottak valamit – esetleg a saját ügyük során szereztek némi betekintést és tapasztalatot –, egyszerűen csak lemásolják (copy-paste) az eljárást, majd ezt a módszert alkalmazzák másoknál: például baráti körben és ismerősöknek kínálják a szolgáltatást, pénzt kérve az ügyintézésért.
Az így beadott ügyek általában siralmasan végződnek – néha a hivatal nemcsak lezárja az ügyet, hanem eljárást is indít a bevándorlóval szemben, és kiutasítják.
Ez azért nehéz megemészteni, mert ha az elején jól lett volna kezelve az ügy, akár sikeres bevándorlási ügymenet is lehetett volna belőle, ami hosszú távon biztosíthatta volna a bevándorló vagy családja amerikai maradását .

Waiver - mentesítési eljárás a bevándorló számára (USA)

Tue, 25 Mar 2025 00:47:04 GMT

Mentesítési eljárás: Unlawful Presence és Grounds of Inadmissibility Waiver

Megpróbáljuk egyértelművé tenni a fenti két megnevezés gyakorlati alkalmazását a bevándorlás területén, mert sokan egyáltalán nem értik annak fontosságát, ugyanis sok esetben az amerikai állampolgársággal rendelkező közvetlen rokon által kezdeményezett szponzorációs jelegű bevándorlás (házastárs, gyerek, szülő – https://www.patakicenter.com/szponzor ) nem lehetséges a mentesítési kérelem jóváhagyása nélkül (pl. a bevándorló korábban illegálisan tartózkodott vagy tartózkodik jelenleg is az Egyesült Államokban, vagy valamilyen ok miatt a családegyesítés keretében zajló bevándorlási ügye el lett utasítva, megsértett más jellegű USA törvényt, etc.).

Kérjük lépjen kapcsolatba irodánkkal, mert évtizedes tapasztalattal rendelkezve, szívesen intézzük a mentesítési kérelem beadását azoknak, akik(nek):
– illegális túltartózkodás után léptek ki Amerikából,
– ki lettek tiltva,
– családegyesítési szponzorációjuk van folyamatban, valamint a bevándorlói vízum jóváhagyása érdekében meg kell jelenniük az adott ország USA követségén (akár Amerikából kilépve),
– 'Grounds of Inadmissibility' alapon a bevándorlói vízumkérelmük el lett utasítva.

UNLAWFUL PRESENCE WAIVER – úgynevezett mentesítési eljárás a korábbi vagy a jelenlegi illegális túltartózkodásra. A mentesítési eljárás azon (jelenleg akár az Egyesült Államokban tartózkodó) bevándorló számára nyújt segítséget, akinek a bevándorlási ügye *** csak konzuli procedúra keretében intézhető (interjún kell részt vegyen az adott ország USA követségén) és semmiképp nem intézhető az Egyesült Államokon belül, mert a bevándorló időközben túltartózkodott, státuszon kívüli, vagy eleve illegálisan lépett be az országba (USA), etc.

Azon személyek, akik jelenlegi helyzetük miatt nem legalizálhatják (módosíthatják) státuszukat az Egyesült Államokon belül, el kell hagyniuk az országot és bevándorlói vízumot kell kérvényezniük. Tehát, *** figyelembe véve a fentebb említetteket , akik korábban vagy jelenleg több mint 180 napon át jogellenesen tartózkodtak az Egyesült Államokban, a mentesítési eljárás keretében felmentést kell nyerjenek, úgymond felül kell írják a bevándorlási és állampolgársági törvény 212(a)(9)(B) szakasza szerinti korlátozásokat (kitiltást).

Az átmeneti mentesítési eljárás (Provisional Unlawful Presence Waiver) lehetővé teszi azon egyének számára, akik törvényileg jogosultak a bevándorlói vízumra (közvetlen amerikai családtag által szponzorált személyek), de akiknek a jogellenes egyesült államokbeli (jelenlegi) túltartózkodásuk miatt mentesítési eljárásra van szükségük, valamint a mentesítési kérelmüket jóvá kell hagyják az Egyesült Államokban, mielőtt kilépnek az országból, azaz elhagyják az Egyesült Államokat a konzuli meghallgatás céljából a bevándorlói vízum jóváhagyása érdekében.

Ezt az eljárást azért fejlesztették ki, hogy felgyorsítsa a bevándorlási folyamatot, hogy lerövidítse azt az időt, ameddig az Egyesült Államok állampolgára vagy rezidense el van szakadva (választva) az általa szponzorált (bevándorolni szándékozó) rokonától.

GROUNDS OF INADMISSIBILITY WAIVER – amikor (általában az Egyesült Államokon kívül tartózkodó) bevándorolni szándékozó személy vízumkérelme el lett utasítva az adott országban az Egyesült Államok követségének a konzuli tisztviselője által, mert az adott személy korábban megsértett valamilyen bevándorlásbeli vagy egyéb törvényt az Egyesült Államokban.

Az 'Application for Waiver of Grounds of Inadmissibility' kérvényt a bevándorló csak azután nyújthatja be, hogy részt vett a vízum interjún, valamint az adott országban az Egyesült Államok követségének a konzuli tisztviselője megállapította, hogy a bevándorolni szándékozó személy nem engedhető be (egyéb elfogadhatatlansági okok vonatkozása miatt – Grounds of Inadmissibility) az Egyesült Államokba.

Azon bevándorolni szándékozó személy, aki nem kíván átmeneti mentesítési eljárást (Provisional Unlawful Presence Waiver) kérni az Egyesült Államokban, vagy nem jogosult arra, továbbra is benyújthatja az 'Application for Waiver of Grounds of Inadmissibility' kérvényt azt követően, hogy a vízumkérelme el lett utasítva az adott országban az Egyesült Államok követségének a konzuli tisztviselője által.

SB-1 visa

Fri, 21 Mar 2025 15:57:08 GMT

SB-1: visszatérő rezidens vízum (Returning Resident Visa)

Az Egyesült Államok vízumtörvénye lehetőséget biztosít egy visszatérő lakos különleges bevándorló vízum ( Returning Resident Visa – SB-1 ) kiállítására azon amerikai rezidensek számára, akik önhibájukon kívüli okokból maradtak az Egyesült Államokon kívül. Ha SB-1 vízumot szeretne igényelni és megfelel a lentebb leírt kritériumoknak, lépjen kapcsolatba irodánkkal , mert sok rezidens (zöldkártyás) rekedt önhibáján kívül mondjuk Magyarországon (pl. hosszú Covidot kapott, etc.), de annyi év elteltével, most is kérelmezheti az SB-1 vízumot.

Egy állandó rezidens (Lawful Permanent Resident – LPR) vagy feltételes rezidens (Conditional Resident – CR), aki egy évnél hosszabb ideig vagy az újra belépési engedélyének érvényességi idején túl tartózkodik az Egyesült Államokon kívül, új bevándorló vízumra lesz szüksége, hogy visszatérhessen és folytathassa állandó lakosként az életét. Ha Ön amerikai rezidens (LPR vagy CR), és nem tudott visszatérni az Egyesült Államokba a zöldkártyája (1 év) vagy az újra belépési engedélye (2 év) érvényességi idején belül, jogosult lehet erre a vízumra, és jelentkezhet a legközelebbi amerikai nagykövetségen vagy konzulátuson.

Mi történik, ha jóváhagyják a visszatérő lakos státusz iránti kérelmet?
Ha kérelmét elfogadják, nem kell külön bevándorló vízumkérelmet benyújtani az Ön nevében az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma (DHS) vagy az Állampolgársági és Bevándorlási Szolgálat (USCIS) felé. Azonban két interjúra lesz szükség: egy a visszatérő lakos státusz jóváhagyásához, és általában egy másik a bevándorló vízumhoz. Orvosi vizsgálat szükséges, amely külön díjjal jár, valamint a vízumkérelem feldolgozási díját és az orvosi vizsgálat díját is ki kell fizetni.

1. lépés – Jogosultság igazolása
A visszatérő rezidens státusz (SB-1 vízum) igényléséhez be kell bizonyítania a konzuli tisztviselőnek, hogy:
Távozásakor jogszerű állandó lakos (rezidens) volt.
Az Egyesült Államokat azzal a szándékkal hagyta el, hogy visszatérjen, és ezt a szándékát nem adta fel.
Ideiglenes külföldi tartózkodás után tér vissza, és ha a távolléte hosszabbra nyúlt, az önhibáján kívüli okból történt (pl. hosszú Covidot kapott, etc.).

Visszatérő Rezidens Vízum (SB-1) igénylése
Ha jelentkezni szeretne a visszatérő lakos (SB-1) bevándorló vízumra, a tervezett utazása előtt legalább három hónappal vegye fel a kapcsolatot a legközelebbi amerikai nagykövetséggel vagy konzulátussal. A vízumkérelmi eljárás részeként személyes interjúra lesz szükség.

Szükséges dokumentumok
A visszatérő lakos vízumkérelemhez az alábbi dokumentumokat kell benyújtania az amerikai nagykövetségen vagy konzulátuson:
DS-117-es űrlap – Kérelem a visszatérő lakos státuszának meghatározására
Állandó lakos kártyája (zöldkártya – Form I-551)
Újra belépési engedélye (ha van)

Ezen kívül csatolnia kell támogató dokumentumokat, amelyek igazolják:
Külföldi tartózkodásának időtartamát (például repülőjegyek, útlevélbélyegzők)
Az Egyesült Államokhoz való kötődéseit és visszatérési szándékát (például adóbevallások, gazdasági, családi és társadalmi kapcsolatok igazolása)
Hogy tartós külföldi tartózkodása önhibáján kívül történt (például orvosi igazolás, amerikai cégnél való munkavégzés igazolása stb.)

A konzuli tisztviselő átvizsgálja a kérelmét és az alátámasztó dokumentumokat, és eldönti, hogy megfelel-e a visszatérő lakos státusz feltételeinek. Ha igen, akkor Önnek a bevándorló vízum feltételeinek is meg kell felelnie, hogy SB-1 vízumot kaphasson.

Szükséges díjak
DS-117-es űrlap benyújtási díja – Az aktuális díjat a Külügyminisztérium díjtáblázatában találja.
Ha a visszatérő lakos státuszt jóváhagyják, akkor az alábbi további díjakat kell kifizetnie:
DS-260 űrlap feldolgozási díja
Orvosi vizsgálat és oltások díja

2. lépés – Bevándorló vízum igénylése és dokumentáció
A nagykövetség vagy konzulátus megadja Önnek a pontos utasításokat az SB-1 vízum további feldolgozásához. Bár az eljárás országonként eltérhet, az alábbi dokumentumokra biztosan szüksége lesz:

Az interjú előtt:
Orvosi vizsgálatra vonatkozó utasítások, beleértve a szükséges oltások listáját
Interjúval kapcsolatos utasítások, valamint a következő dokumentumok:
DS-260 űrlap (Bevándorló vízum és külföldi regisztrációs kérelem)
Eredeti útlevél
Két fénykép, amely megfelel az előírásoknak
A konzulátus által kért polgári dokumentumok

Az adott országra vonatkozó részletes információkat és utasításokat az Ön jelentkezési helyének megfelelő amerikai nagykövetség vagy konzulátus honlapján találhatja meg.

Ha a visszatérő lakos státusz iránti kérelmét nem hagyják jóvá
Ha a DS-117-es űrlap és a támogató dokumentumok áttekintése után a konzuli tisztviselő arra a következtetésre jut, hogy Ön lemondott vagy elvesztette az Egyesült Államokban való állandó lakos státuszát, akkor előfordulhat, hogy nem jogosult SB-1 vízumra. Ebben az esetben:

Lehetséges, hogy nem kaphat látogató (nem bevándorló) vízumot sem, ha nincs bizonyítéka, hogy szándéka van visszatérni külföldi lakhelyére.
Új bevándorló vízumot kell kérelmeznie, ugyanolyan alapon és kategóriában, mint amelyen eredetileg bevándorolt az Egyesült Államokba ( Pataki Center : tehát akkor ismét be kell adni pl. a családegyesítési kérelmet Amerikában a USCIS keresztül).

Az eszes magyar

Thu, 07 Nov 2024 20:07:44 GMT

Az informált és eszes magyar

A Tik-Tok videóinkban is beszéltünk róla, hogy Amerika sokszínű, rengeteg arculata van , és egyáltalán nem mindegy, hogy az ember melyik államban él, dolgozik, vállalkozik, etc., mert az államok között lényegesek a különbségek: eltérő fejlettségi szinten vannak, teljesen más adottságokkal rendelkeznek, egyes helyeken sokkal több a lehetőség, etc. Még az adott államon belül is nagy különbségek vannak a régiók, a városok és a települések között, de mondhatni, hogy még egy városon belül sem mindegy, hogy a város melyik szegletében él az ember. Az USA menedékkérelem esetében az államok közötti különbséget a statisztikai adatok is ékesen alátámasztják, mert a bevándorló ügyét a lakóhelyéhez tartozó Bevándorlási Hivatal, valamint Bevándorlási Bíróság dönti és bírálja el. Így a menedékkérelmet kérő bevándorlónak is van ráhatása, hogy növelje ügyének a jóváhagyási esélyét (a statisztikai adatok tükrében akár háromszorosára is) azáltal, hogy melyik államba költözik, azaz, hogy lakcíme alapján melyik körzeti Bevándorlási Hivatal, valamint Bevándorlási Bíróság dönt majd a menedékkérelem ügyben.

Persze utólag is van a bevándorlónak módosítási lehetősége , mert tegyük fel, ha eredetileg elkezdett egy menedékkérelem ügyet PA államban, aminek folytán az ügy beadásától számítva úgy 180 nap környéken megkapja az öt (5) éves munkavállalási engedélyt és SSN adószámot. Feltételezzük, hogy a bevándorló a későbbiekben úgy dönt, hogy átköltözik San Francisco környékére, és tíz (10) napon belül jelzi a címváltozást a PA-i Bevándorlási Hivatal számára, ahol a menedékkérelem ügye folyamatban van. A lakcímváltozás értelmében a menedékkérelem ügyet automatikusan transzferálják a PA-i Bevándorlási Hivataltól a San Franciscó-i Bevándorlási Hivatalhoz, és a bevándorló menedékkérelem ügyében majd San Franciscóban hoznak döntést, úgy a Bevándorlási Hivatal, mint a Bevándorlási Bíróság szintjén.

Páran későn kapcsolnak és megvárják, hogy a helyi Bevándorlási Hivatal elutasítsa a menedékkérelmüket, és majd azt követően kezdenek csak lépéseket tenni. Ha az elutasítást követően az adott menedékkérelmi ügy a Bevándorlási Bíróságra kerül, akkor a lakcímváltozással már nem jár automatikus ügytranszfer, hanem azt külön kell kérni a Bíróságtól. Ebben a stádiumban akár úgy is úgy veheti a hivatal, hogy a bevándorló ügyeskedni akar azzal, hogy átkéreti (átköltözteti) az ügyet más államba (időhúzásra játszik, kedvezőbb döntésben bízik, etc.), ami nem igazán vet jó fényt az ügyre. Tehát érdemes proaktív lenni és időben lépni, amíg az ügy folyamatban van a Bevándorlási Hivatalnál.

Észrevételek

(i) A lenti információk értelmében (statisztikai adatok tükrében) teljesen érthető lesz, hogy hiába van kellő módon elkészítve és benyújtva egy adott menedékkérelmi ügy, még ha azt egy nagynevű iroda csillagaszati áron ($7-10 ezer plusz) készítette is el, meg ígérnek fűt-fát, amit a bevándorló csak hallani akar, stb., ha azt a végén, az adott államban a hivatal részéről (Bevándorlási Hivatal és Bíróság) szinte borítékolhatóan elutasítják.

(ii) Ugyanakkor azt tapasztaljuk (utólagos megkeresés alapján), hogy sokan saját maguk vagy ismerős / barát által 'copy-paste' módra adják be a bevándorlási (menedékkérelem) ügyüket, és sok esetben a FB közösségi csoportokban tapogatóznak vagy ismerősöktől kérdezősködnek, hogy mit tegyenek, mit írjanak ide vagy oda, etc. Néha jó szándékból fakad vagy spórolni szeretne az egyén, etc., de kellő tapasztalat nélkül elindítani és beadni bármilyen bevándorlási ügyet hatalmas rizikó vagy garantált kudarc, mivel az adott személy nem rendelkezik kellő ismerettel és szakmai rutinnal, úgy lényegében (tudtán kívül) egy hiányos, felvizezett, szimplának mondható ügyet ad be, ami gyenge lábakon áll vagy súlytalan, aminek végkifejlete keserű pirula lesz elutasítás formájában. Sajnos ezek tények és sok ilyen esettel találkozunk utólagos megkeresés alapján .

(iii) Kérjük olvassa el a „ Miként ne rontsuk el az USA bevándorlást ” című blogbejegyzésünket.

Csatoljuk a bevándorlási körzetekhez tartozó bírók névsorát, valamint döntéseinek statisztikai adatait , akik a Bevándorlási Bíróságon elbírálják a menedékkérelem ügyeket – https://tracreports.org/immigration/reports/judgereports/ .

A menedékkérelem ügyek esetében a Bevándorlási Hivataloknak általában alacsonyabb az ügyek jóváhagyási százalékaránya, mint a Bevándorlási Bíróságoknak. Valószínűleg a bevándorlási bíró empatikusabb a bevándorlók tekintetében, mert eleve egymaga dönt, nincs közvetlen ráhatás (főnök), ugyanakkor nehezen elmozdítható a bírói székből (pozíciója stabil), másrészt közvetlenül láthatja és hallhatja, hogy a bevándorlók (családok) mennyire kiszolgáltatottak. Tehát emberileg is jobban tudatában van annak, hogy a bírói minőségben hozott döntésének milyen sorsformaló súlya és szerepe van, ami kihatással lehet a bevándorló (család) egész életére.

A 2023. évi statisztikai adatokból könnyen leszűrhető, hogy egy menedékkérő bevándorlónak melyik államban/körzetben érdemes laknia, ha növelni szeretné a pozitív döntés esélyét az ügye kapcsán .
(i) San Francisco: Bevándorlási Hivatal – 52% / Bevándorlási Bíróság – 79%
(ii) New York: Bevándorlási Hivatal – 10% / Bevándorlási Bíróság – 83%
(iii) Chicago: Bevándorlási Hivatal – 32% / Bevándorlási Bíróság – 62%
(iv) Los Angeles: Bevándorlási Hivatal – 36% / Bevándorlási Bíróság – 55%

Kis magyarázat a fentihez, pl. vizsgáljuk meg a (i) San Francisco-i esetet
(i) Vegyünk alapul száz (100) San Francisco-i menedékkérelem ügyet, ebből jóváhagynak első szinten, a Bevándorlási Hivatal döntése alapján 52 ügyet (52%), az elutasított 48 (48%) ügyet transzferálják a Bevándorlási Bírósághoz. Tehát első körben jóváhagynak 52 ügyet .

(ii) A Bevándorlási Bíróságon a 48 ügynek a 79% hagyják jóvá, ami számszerűleg 37.92, tehát kerekítsük fel a számot és vegyük 38 ügynek. Tehát második körben jóváhagynak 38 ügyet .

Nos, (i) + (ii) = 90 jóváhagyott ügy, tehát San Franciscóban az eredeti 100 menedékkérelem ügyből számszerűleg 90 ügyet hagynak jóvá.

New York és Kalifornia az a két állam, amelyek gazdaságához a bevándorlók tömeges jelenléte mondhatni szükségszerű, tehát egyáltalán nem okoz meglepetést, hogy a menedékkérelmi ügyek jóváhagyása szempontjából New York és Kalifornia szerepel az első helyen, ahol lényegében a legkedvezőbb döntéseket hozzák a bevándorlók számára. Ugyanakkor a státuszon kívüli bevándorlók is e két államban érezhetik magukat talán a legnagyobb biztonságban, mert már eleve az állami törvények is hallgatólagosan támogatják és védik őket (állami jogosítvány, lakhatás, felsőoktatási intézményekbe való beiratkozás engedélyezése, valamint a munkavállalás miatt a hatóság félrenéz, stb.), mert a bevándorlók tömege biztosítja, hogy az állam költségvetési kasszája évenként megteljen, a gazdasága releváns maradjon és jól teljesítsen, etc.

Természetesen, a menedékkérelem szempontjából bárhova költözhet és élhet az ember, de más helyeken, pl. a déli államokban általában 20-30%, míg az északi államokban úgy 40-50% jóváhagyási rátával találkozhat az ember. Különösen rosszak a menedékkérelem ügyek jóváhagyási aránya (esélye) az összes déli államban (GA, FL, NV, TX, etc.) .

Ezt azért is érdemes szem előtt tartani, mert hatalmas nyomás nehezedik a Bevándorlási Hivatalra és Bíróságra, hogy a menedékkérelem ügyeket mihamarabb elbírálják (ledarálják), ugyanis az évek során több millió menedékkérelem halmozódott fel. Például míg 2015. évben összesen 57,000 menedékkérelmet adtak be, ez a szám 2022. évben már 241,280, majd a 2023. évben 456,750, azaz szinte megduplázódott az előző évhez képest. A teljes 2024 adat meg nem áll rendelkezésre, de szeptemberig el összesen 419,626 menedékkérelmet adtak be.

Ugyanakkor, a bevándorlók szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy talán a " felsőbb utasításra " hallgató intézetek majd miképp bírálják el a menedékkérelmüket. A statisztikai adatokat nézegetve nehezen értelmezhető, hogy miként lehetséges, hogy államon belül a menedékkérelmek elbírálására hivatott intézetek teljesen más arányban hagyják jóvá az ügyeket. Pl., New York esetében a Bevándorlási Hivatal 10% -ban hagyja jóvá a menedékkérelmi ügyeket, majd az általa 90%-ban elutasított menedékkérelmeket a másik hivatal, nevezetesen a Bevándorlási Bíróság meg 83% jóváhagyja!? Ez az államon belüli két hivatal között kirívó számarány eltérés komoly fejtörést okozhat a racionálisan gondolkodó emberek körében, ugyanakkor kellően rávilágít a menedékkérelmek elbírálásának az ambivalens folyamatára is.

Az ellentmondásos folyamatot tovább erősíti az államok közötti statisztikai adatkülönbségek a jóváhagyott ügyek esetében (a déli államokban a menedékkérelmek jóváhagyási rátája úgy 10-30% között mozog).

Továbbá, egyáltalán nem mellékes, hogy adott államon belül melyik bíró bírálja majd el a bevándorló menedékkérelmét – lásd fentebb a bírók döntéseinek statisztikai adatkülönbségeit.

A fentiek értelmében, a menedékkérelmezőnek érdemes jó időben, jó helyen lenni.

A jó hír az, hogy ehhez a bevándorló is hozzájárulhat, ha időben cselekszik és aktív szerepet vállal ügyének irányításában azáltal, hogy „ egy megfelelő államba költözik ”, és „ a lakcím alapján ” ott várja meg a menedékkérelmének az elbírálását.

Miként ne rontsuk el az USA bevándorlást

Sat, 21 Sep 2024 07:56:55 GMT

Miként ne rontsuk el az USA bevándorlást

Mit tegyen és mit ne tegyen a sikeres USA bevándorlás érdekében
Különösen fontos az egyén számára, hogy milyen emberi környezetbe kerül Amerikában, valamint milyen szinten és színvonalon működnek az őt körülvevő emberek, mert végső soron (akarva-akaratlan) azon emberek átlagának a szintjén fog az egyén is funkcionálni. Sok esetben az Amerikában levő baráti társaság színvonalának alacsony rezgése, amibe talán akaratlanul belekerül az egyén, gátló és korlátozó tényezőként hathat az egyén fejlődésére, a haladására, és a sikeres kibontakozására. Az elmúlt húsz év tapasztalatból kiindulva a következő ismétlődő és visszatérő folyamatokat látjuk és tapasztaljuk az amerikai bevándorlás kapcsán. Kérjük olvassa el, hátha segít a következő információ: USA útmutató .

Minőségi információ
(i) Lényeges, hogy részletes és reális, azaz minőségi információk alapján, valamint a valós tények tudatában hozzunk döntést, és ne naivan közelítsük meg az amerikai bevándorlást. Az évek során azt tapasztaljuk, hogy sokan amerikai barátokhoz és ismerősökhöz érkezve, az adott szűk baráti társaság által szolgáltatott információk alapján és szintjén kezdenek bele a bevándorlási ügyük intézésébe, úgymond a „legális lepapírozásukba”, jóhiszeműen elfogadva és követve:
– az adott baráti környezet által sugallt, elfogadott és normalizált dolgokat, de sok esetben azok féligazságokon vagy egyenesen téves információkon alapulnak,
– vagy a baráti társaság tagjai is meg vannak vezetve valaki más által.
Magyarán, egy rossz folyamatot replikálnak úgy, hogy nem is tudatosul bennük, hogy amit tesznek, az zsákutcába vezet, aminek a káros következményei egy éven belül jelentkeznek. Ugyanis az a jelenség zajlik le, hogy valaki olvas valamit (online vagy a közösségi médiában) vagy egy másik baráti társaság tagjától hall vagy lát egy úgymond „kiskapus” megoldást vagy módszert, etc., és így az egyik megfertőzi a másikat a téves vagy csak részben igaz információval, majd azt beviszi és elkezdi terjeszteni a saját baráti társaságában. A végen, mint egy vírus kezd terjedni a hamis információ, valamint normalizálódik különböző csoportokban és baráti társaságokban. Érdemes tágabb értelemben is körbekérdezni, több forrásból is érdeklődni, hogy az ember tényszerű információval rendelkezzen, mielőtt úgy dönt, hogy elkezd egy adott bevándorlási ügyet: az amerikai bevándorlás titkos és hiányzó képlete: információ, stratégia és racionális gondolkodás!

(ii) Többen a közösségi médiából, pl., bevándorlási témákkal foglalkozó Facebook (FB) magyar csoportoktól kapott infók alapján vágnak bele valamilyen bevándorlási ügybe, készpénznek véve az ott olvasott információkat, aztán egy év sem telik el, és az adott ügy megfeneklik. Ismételten nyomatékosítjuk, hogy érdemes több forrásból érdeklődni, mert a FB csoportokban sokszor jóhiszeműen van replikálva a valótlan információ, ugyanakkor sok esetben kifejezetten anyagi haszonszerzés célzattal és szándékos megtévesztéssel találkozhatunk. Félrevezető és téves információk mentén elindulva borítékolva van a kudarc, ami fájdalmas, valamint költséges tanulópénz lesz az egyén számára. Korábban jeleztük, hogy az USA bevándorlás immár külön iparággá nőtte ki magát, ahol az üzlet maga az ügyintézés, részletek itt: információ .

Ügyintézés
(i) A bevándorlási ügyek kapcsán a szakértelem és a tapasztalat hiánya miatt mennek félre a dolgok, mert:
– finoman fogalmazva „nem megfelelő” ügyintézőhöz fordulnak, azaz olyan laza barátra / távoli ismerősre hagyatkoznak, aki tudja a „tutit” , aki majd kitölti a „megfelelő nyomtatványokat” úgy, ahogy ő maga is másvalakitől látta. Az ilyen ügyintéző lényegében lemásolja és replikálja (copy/paste) amit ő is másvalakitől látott, és fogalma sincs mit csinál. Az így beadott ügyek általában tele vannak formai hibákkal és amint a hivatal visszadobja vagy hiánypótlást kér, akkor hirtelen elérhetetlen lesz az ügyintéző, akinek sok eseteben a kiléte sem ismert, valamint a jövőben sem lehet rá számítani.
– néhányan megfelelő angoltudással úgy gondolják, hogy ők is ki tudnak tölteni pár formanyomtatványt a hivatal számára, és maguk próbálják beadni a bevándorlási ügyüket . Nem rendelkezve megfelelő szakmai és ügyintéző rutinnal, szintén hiányosan és/vagy tele hibákkal nyújtják be az ügyet. Amint a hivatal hiánypótlást kér, elkezdenek érdeklődni, pl. a Facebookon különböző csoportokban írogatva. Mivel rengeteg „USA bevándorlási témához értő” okos ember van a FB-on, csak úgy özönlenek a sületlen bevándorlási tippek.
– néha meg olyan drága ügyintézőhöz fordulnak, hogy szinte a gatyáját is ott kell hagyja az ügyfél , tévesen azt gondolván, hogy ha méregdrága az ügyintézés, akkor az biztos szakértelemmel és tapasztalattal társul.
Két évtizede folyamatosan mindenkinek mondjuk, hogy megbízható, tapasztalt, fogható és elszámoltatható ügyintézőhöz forduljon amerikai bevándorlási ügyével az ember , akinek megvan a kellő szakmai tapasztalata, tudása és rutinja azáltal, hogy évek óta USA bevándorlással foglalkozik, és nem néha ad be egy pár ügyet, mert azok általában mindig félre mennek, ugyanis minden ügy egyedi, valamint sajátos összeállítást követel meg, és nem „copy-paste” megoldást. Nem érdemes ezen spórolni vagy hazardírozni, mert végső soron az ember életéről és sorsáról van szó.
(ii) Egyesek „minden áron” valamilyen legális státuszt akarnak szerezni és pont ezt használják ki a csalók, valamint fordítják az információhiányos ügyfél ellen. Az emberileg érthető, mert mindenki a legális státusz megszerzésére törekszik, de egyeseket annyira elvakít a „legális lepapírozás” iránti vágy, hogy mérlegelés nélkül beleugranak az első adandó alkalommal valamilyen kétes „kiskapus” ügybe, ráadásul olyan emberek sugallatára, akik semmit nem értenek az amerikai bevándorláshoz. A sietség és a nagy akarás felülír minden józan észt, nem kérdeznek körbe, hogy megerősítést nyerjen az adott információ, ami alapján cselekvésbe kezdenek. Majd egy éven belül jön a kijózanodás, amikor bedől az elsőre jónak látszó és tutinak hitt dolog. A szomorú az, hogy általában tömegesen esnek ebbe a csapdába, ugyanis baráti társaságon belül egyik utánozza a másikat, és baráti ráhatásra többen is beadnak téves és megtévesztő információk alapján, vagy egy tapasztalatlan ügyintéző által valamilyen ügyet, amit eleve el sem szabadott volna kezdeni, vagy nem olyan módon, ahogy az el lett indítva.

Mentális és lelki felkészültség
Sokan azt hiszik, hogy ha Mo.-on elismert szakember hírében van vagy ha egy adott területen már letett valamit az asztalra, etc., akkor Amerikában egyből elismerik a szaktudását az adott területen, és majd úgy kezelik, mint egy elismert szakembert, pl., divattervező, fodrász, építész, etc. Sokan elvárják, hogy azon a szakmai szinten legyenek kezelve és elismerve, amihez Mo.-on hozzászoktak (kondicionálódtak), de sokszor a hiányos angol nyelvtudás a legfőbb gátja annak, hogy az egyén kibontakoztassa képességeit, valamint tudását mihamarabb anyagiakra tudja konvertálni. Nos, az esetek többségében ismét elölről kell kezdeni a folyamatot és előbb le kell tenni pár dolgot az asztalra, azaz bizonyítania kell az egyénnek, hogy valóban rendelkezik az adott tudással és/vagy szakértelemmel az adott területen, és csak azt követően kezdenek bejönni a megbízások és/vagy a megrendelések. Türelmesen fel kell építeni a dolgokat, mert sokan elsőre megriadnak attól, hogy annak ellenére, hogy hosszú évek során megszerzett tudásuk és szakmai tapasztalatuk van egy adott területen, vagy hogy Mo.-on elismert és megbecsült szakemberek, eleinte mégis egy kalap alá vannak véve olyan emberekkel, akik szinte semmihez nem értenek az adott szakterületen.

Tervek és célok megfogalmazása
Lényeges, hogy mielőtt valaki kijön Amerikába készítsen egy tervet és legyenek céljai, hogy mégis hol szeretne élni, mit szeretne csinálni, mit akar elérni, etc. Amerika sokszínű és rengeteg arculata van, és egyáltalán nem mindegy, hogy az ember melyik államban kezdi el az amerikai életet, mert még államon belül is nagy különbségek vannak. Persze minden egyénnek más állam imponál, mert nem mindegy, hogy valaki egyedülálló vagy családdal jön vagy hogy milyen tudással és szakmai képzettséggel rendelkezik, amit bizonyos államokban és helyeken jobban tud kamatoztatni.
Azzal számolni kell, hogy Amerikába kijőve nem minden úgy alakul, ahogy az ember előzetesen elképzelte vagy eltervezte. Ezen a folyamaton minden bevándorló átmegy, mert egy teljesen új életet kezd el az ember és bizonyos dolgokat elölről kell kezdeni. Lényeges, hogy az ember legyen mentálisan és lelkileg felkészülve erre, és főképp legyen rugalmas, hogy a kitérőket és a megtorpanásokat ne kudarcnak élje meg, hanem tanulási folyamatnak vegye, mert a megbotlások, a zsákutcába futások a fejlődési folyamat, valamint a haladás részei. A legnagyobb kudarc az, ha az ember nem vagy ritkán próbálkozik, valamint az elkövetett hibákból nem tanulva ugyanazokat követi el újból. Sokszor előfordul az, hogy az adott szakember, aki házakat szeretne építeni Amerikában, a kezdetben építkezésen dolgozik 1-2 évig úgy, hogy Mo. -on is volt építkezési vállalata vagy talán éppen Uber -rel egészíti ki a keresetét, amíg készen áll arra, hogy beindítsa a vállalkozását. Vagy a híres szakács vagy étterem tulajdonos valakinek az éttermébe dolgozik úgy, hogy Mo. -on saját éttermet vezetett, de várja a kellő pillanatot és helyet, amikor beindíthatja a saját éttermét. De ugyanez igaz a fodrászra, az autókereskedőre, ingatlanosra, etc. Néha kompromisszumokat kell kötni vagy kitérőket kell tenni a cél elérése érdekében, és ha esetenként vannak is megbotlások, a célokat (az álmokat) nem szabad feladni. Sokan az első elhasalásnál vagy a nehézségek jelentkezésénél feladják. A tapasztalatokból kiindulva újra kell kalibrálni a dolgokat, mindig tegyünk egy lépést előre a cél megvalósítása érdekében, mert általában egyből, első húzásra nem mindig sikerül. Az átgondoltabb és ismételt próbálkozások, a szervezett hozzáállás, a kitartás, az apró lépések, etc. együttese vezetnek el a sikerhez.

Lehetőségek felismerése és megragadása
Állítják, hogy állandóan a szemünk előtt és körülöttünk vannak a jobbnál jobb lehetőségek, de mégsem vesszük észre azokat, mert a figyelmünk máshol van. A nyugtalan agyunk tele van a mindennapok banális teendőivel, az általunk táplált kaotikus zsigeri zajjal (stressz, félelem, bizonytalanság, aggodalom, etc.). A napi apró gondok terhei, az autópilóta üzemmód, etc. elfedi és nem engedi látni a mellettünk fekvő vagy a szembe jövő új és nagyszerű lehetőségeket. Elmegyünk mellette úgy, hogy észre sem vesszük, nem is tudatosul bennünk, hogy mekkora szerencse ért bennünket, vagy hogy az adott dolog mekkora potenciált hordoz önmagában. Néhány esetben a halogató és az elodázó magatartás oda vezethet, hogy az adott lehetőség elillan vagy valaki más előbb lép, és kihasználja a kínálkozó lehetőséget. Lényeges a tudatos jelenlét, a tiszta gondolkodás, valamint az adott helyzet felismerése, valamint annak megragadása, mert életünk során a lehetőségek, a jó dolgok (anyagiak, események, emberek, stb.) általában hullámokban jönnek felénk, és ha csak egy jó hullámot is elfogunk, az akár életünk végéig is eltarthat és kitarthat.

Szemléletváltás
Tapasztalatunk az, hogy sokan beszűkült látásmóddal, valamint téves elvárásokkal érkeznek Amerikába, ami eleve leszűkíti és korlátozza a lehetőségeiket. Mindenben a rosszat, a nehézséget, etc., látják, ahelyett hogy észre vennék a megannyi jót és a sok lehetőséget, ami őket folyamatosan körülveszi! Cipelik magukkal a beléjük programozott és rögzült rossz mentalitást (panaszkodnak, problémákat látnak, etc.), önszabotázs üzemmódban működnek, valamint önsorsrontó döntéseket hoznak. Nem engedik befogadni az újat, hanem replikálják életükben a helytelenül kondicionált dolgokat. Leragadnak a nemműködő múltbeli dolgoknál, ahelyett hogy nyitott módon gondolkodva nyitnának az újabb dolgok felé, és elengedve a korlátaikat adnának maguknak lehetőséget a fejlődésre, a haladásra, a gyarapodásra, a siker elérésére. Az önreflektív hiányos és tudatlan életvitel miatt, ugyanazon hibákat követik el, teljesen mindegy, hogy hova mennek. Nem ismerik fel, hogy elsősorban belsőleg (szemlélet, hozzáállás, etc.) maguk kell megváltozzanak ahhoz, hogy másképp csinálva a dolgokat a körülményeik, a körülöttük levő környezetük, etc. megváltozzon. Érdemes egy pozitív, nyitott, érdeklődő szemléletet és mentalitást kultiválni, mert Amerika a lehetőségekről szól, akár az üzlet, a karrier, a sport, a művészet etc. területén! De nem árt egy kis önismeret sem, hogy az ember reálisan felmérje, hogy a képzettsége és/vagy a szakmai tudása alapján hol és melyik területen tudja legjobban képességeit kamatoztatni, ami elvezet az anyagi függetlenséghez(!), mert lényegében az teremti meg az igazi szabadságot, amikor az ember végre azt teheti amit szeret, és nem kell triviális vagy lélekölő dolgokkal foglalkozzon. A szerencse is azokat kedveli, akik kellően rugalmasok, akik pozitív szemlélettel és mentalitással rendelkeznek, akik elsőre nem adják fel hanem ismételten próbálkoznak, valamint a cél érdekében áldozatokat hoznak (szervezettek, tanulnak, fejlesztik önmagukat, etc.), és nem azokat, akik tudatlanul mások után igazodnak, ritkán próbálkoznak, vagy a sors szeszélyébe, vagy csak pusztán a vak szerencsébe bíznak.

USA útmutató

Thu, 15 Aug 2024 21:23:29 GMT

USA útmutató

Az igazi szabadságot nem az adja, hogy az ember azt csinál amit akar, hanem az, hogy nem kell olyant tegyen, amit nem szeret.

A teljesség igénye nélkül, az elmúlt két évtized tapasztalata alapján megfogalmazunk és megosztunk pár információt (okosságot) az amerikai bevándorlás területén, hátha valaki ötletmorzsaként vagy útmutatóként tudja hasznosítani, mert a bevándorlók többségét annyi új információ és impulzus éri, hogy sokszor azt sem tudják, hogy merre induljanak el, mit csináljanak, kinek higgyenek, etc. Mindenki használja ezen információkat belátása szerint, mert irodánkat kizárólag a segítőkészség vezérelte.

Szóba hozva Amerikát, sokan egyből valami negatív megjegyzést tesznek, de igazából szűklátókörűen egybemossák a kormányt és a politikát az amerikai emberekkel, vagy az amerikai életmóddal, és nem a valós tapasztalataik alapján mondanak véleményt (a berögződések veszélyesebbek a hazugságnál).

Sokaknak gyerekkori álma, hogy Amerikában élhessenek, de sok esetben csak ki szeretnék próbálni az itteni életet (dolgozni, vállalkozni, tanulni, etc.). Mindenkinek kívánjuk, hogy valósítsa meg álmát, és ne adja fel elképzeléseit, mert minden nehézség átmeneti , de a megbánás (a lehetőség elszalasztása) egy életre szól! Az a hely, ahova el szeretnénk jutni, akkor valósul meg, ha elindulunk onnan, ahol most vagyunk, és konkrét lépéseket teszünk az elképzeléseink megvalósítása érdekében. Fontos, hogy világosan fogalmazzuk meg a céljainkat és jól válasszuk meg a kiszabott irányt, hogy ne sodródjunk céltalanul az életben, mert az egészségünk mellett az időnk a legdrágább kincsünk .

Legyen óvatos

Mindig legyen széleskörűen tájékozott, ne csak egy (beszűkült) információs forrásra alapozva induljon el vagy fogjon bele valamibe , valamint legyenek előzetes tervei, elképzelései, hogy mit szeretne tenni Amerikában (dolgozni, vállalkozni, tanulni, etc.). Sajnos sok a megtévesztő információ, sokan a közösségi médiából (FB csoportokból, etc.) próbálnak tájékozódni, információt vagy tanácsot kapni az amerikai bevándorlással kapcsolatosan, ahol sok esetben vak vezet világtalant és a félszemű is király. Rengeteg hasznos információ található a FB -on, de legyenek fenntartásai, és különösen legyen óvatos a zárt körű FB csoportokkal , mert sok esetben az információk manipuláltak, ahol nem tűrik el az ellenvéleményt (azonnal letiltják), ha az ember észrevételezi, hogy bizonyos információk valótlanok vagy egyenesen félrevezetőek – https://www.patakicenter.com/informacio .

Miért pont Amerika?

Sokan egyből rávágjak, hogy a nyelv miatt, hiszen angolul mindenki beszél már valamilyen szinten. Sok magyar kimegy Németországba, Ausztriába etc. szebb jövőt keresni, de sokan csalódnak, hiszen a mai Nyugat-Európa nem a 80-as évek Európája. Beszámolok alapján, az embert egy kellemetlenül fura és rideg érzés veszi körül, nem érzi magáénak az ottani nyelvet, a társadalmat, az országot, etc. Érzi, hogy soha nem fogadják be ott és nem lesz közéjük való. Ezzel szemben, Ronald Reagan elnök utolsó hivatali beszédjében, megragadta a lényeget, hogy Amerikában mindenki bevándorló, ahol mindenki otthon érzi magát. Van amerikai magyar, etc., de olyan nincs, hogy, német magyar, etc.; a videó megtekinthető itt: https://www.tiktok.com/@dreamforamerica/video/7393051675478478122?_r=1&_t=8oOnQrkjVS5 .

Kelet-Európában, de azok közül is sokan, akik jó pár évet Nyugat-Európában éltek és dolgoztak döntöttek úgy Amerikában élő baráti vagy rokoni ösztönzésre, hogy kivándorolnak Amerikába, ugyanis a lehetőségek tárháza sokkal szélesebb, mint Európában, aminek általában gazdasági és kulturális okai vannak. Bátran kijelenthető, hogy Amerikában sokkal jobb anyagi megbecsülésnek örvend egy diplomával rendelkező vagy egy szakmabeli ember! De ez igaz a vállalkozói szférára, a művészetre, a sportra, etc. Pénz, pénz, pénz! Ugyanezt a véleményt erősítik meg azok is, akik hosszú évek után Amerikából hazatérnek honvágyból vagy családi okból és szeretnék ismét megpróbálni az európai (Mo.) életet. A nagy többségük egy-két éven belül, küszködés és bosszankodás közepette, vissza is telepszik Amerikába! Mo. -on szinte az élet minden területe szűk keretbe gyömöszölt, minden mértéktelenül agyonszabályozott, és valahogy hiányzik a lazaságra (a többség görcsöl és küszködik) és az egyszerűségre való törekvés, a letisztult adminisztrációs szabálykeret (jogi, vállalkozói, munkavállalói etc.), mindaz, ami könnyebbé teszi az egyén életét, legyen szó tanulásról, munkáról, vállalkozásról, sportról, művészetről, általános érvényesülési lehetőségről.

Már Európában is egyre több szülő jut arra a felismerésre, hogy érdemesebb a gyerekét amerikai egyetemre járatni, mert egyrészt sokkal elismertebb és nagyobb az amerikai diploma presztízse, másrészt karrier szempontjából is szélesebbre nyílik a lehetőségek ajtaja. Az amerikai diploma mellé a diák kiváló angol kommunikációs képességre is szert tesz, elsajátít egy sajátos szemléletmódot, valamint kiépít egy széles baráti kört (Social Network), ami aranyat ér, mert a mai világban a széleskörű kapcsolati tőke elengedhetetlen az érvényesüléshez és a sikerhez. Ha őszinték akarunk lenni, akkor magunk között bevallhatjuk, hogy Magyarországon sok diplomás csak vegetatív szinten tengődik és lézeng az egyetemi diplomáival (bizonytalanságban él, ami a stressz és betegségek legfőbb kiváltója), vagy olyan munkahelye van, ahol csak vegetál, vagy amit egyenesen utál, és nem igazán tud magának egy komfortos és kiszámítható életformát megteremteni.

Kijövetel

Tudva levő, hogy az amerikai bevándorlás nagyrészt a közvetlen rokonok (házastárs, gyerek, szülő és testvér) családegyesítéséből tevődik össze – https://www.patakicenter.com/szponzor . Az 1990-es évek közepétől az Amerikában érkező magyarok többsége valamilyen közvetlen családegyesítés ügyből kifolyólag lett rezidens, majd azt követően amerikai állampolgár, mert az a legegyszerűbb folyamat. Felvéve az amerikai állampolgárságot – https://www.patakicenter.com/allampolgarsag (általában 3 vagy 5 év) immár amerikaiként szponzorálhatják közvetlen családtagjaikat.

De mi van azokkal, akinek nincs Amerikában elő rokonuk, aki tudná őket vagy családjukat szponzorálni? Azoknak marad az amerikai menedékjog – https://www.patakicenter.com/menedekjog , az évente (október első hetétől) megrendezett DV vízum lottó sorsolás – https://www.patakicenter.com/dvlotto , a munkáltatói szponzorálás, valamint a befektetés alapú bevándorlás.

Kijövetelkor minden bevándorlónak meg kell oldania az amerikai lakhatást, még ha az átmeneti vagy rövid időre is, amíg nem talál egy végleges helyet. Szerencsés eset az, amikor valakinek van egy barátja vagy ismerőse Amerikában, akinél tartózkodhat, de sokaknál ez a lehetőség nem adatik meg. Ha csak szobát szeretne bérelni javasoljuk a Roomster – https://roomster.com weboldalt, de ha lakást vagy házat szeretne kibérelni, akkor arra ott van a Rent – https://www.rent.com weboldal, mindkettőt le lehet menteni telefonos applikáció formájában is. De igénybe lehet venni akár a jól ismert és népszerű Booking – https://www.booking.com vagy Airbnb – www.airbnb.com weboldalt vagy telefonos applikációt is. Hosszútávú albérlet esetén (1 év), általában elkérik előre a bérleti díj háromszorosát (3x – letét, biztosítás és a havi albérlet díja). Megítélésünk szerint, aki semmilyen kapcsolattal nem rendelkezik Amerikában, annak érdemes New York -ban kezdenie, mert viszonylag könnyen kap kibérelhető szobát vagy apartmant, valamint mindenhova könnyedén el tud jutni a tömegközlekedési eszközök (metró, busz) igénybevételével. Kérjük olvassa el, hátha segít a következő információ: Miként ne rontsuk el az USA bevándorlást .

USA menedékjog

A magyarok esetében az utóbbi pár évben egyre erősebb vonalat képvisel az amerikai menedékjog kérvényezése – https://www.patakicenter.com/menedekjog , mert a mostani (2024) amerikai adminisztráció meredeken szembe áll a jelenlegi Magyar Kormány által képviselt politikai kurzussal, a két ország között a viszony feszült, ami a magyar közember javára van, mert vízummal vagy vízummentesen (ESTA) kijőve valamelyik menedékjogi kategóriában (politikai, nemzetiségi, LMBTQ csoportba tartozóként, etc.) USA menedékjogot kérhet, aminek keretében megkapja az 5 éves munkavállalási engedélyt és az adószámot (SSN).

Az amerikai menedékjog kérvényezése irodánk által egyszerűen kivitelezhető, az ügyfél tartózkodási helyétől függetlenül tudjuk intézni a bevándorlási ügyeket. Az amerikai menedékjog élindításával az ügyfél két legyet üt egy csapásra , hiszen nemcsak elindítja a bevándorlási ügyét, hanem azáltal a bevándorló egy normál amerikai életet tud élni – 180 napon belül öt éves munkavállalási engedélyt kap, aminek keretében hivatalosan tud dolgozni, vállalkozni, sportolni, tanulni (egyetem/főiskola), művészkedni, etc. Ezt azért említjük, mert sok Amerikába kijövő fiataltól hallottuk, hogy családi háttér vagy komolyabb kapcsolati (gazdasági/politikai) tőke nélkül, általános közemberként, dolgozóként (pl., áruház, benzinkút, futár, irodai dolgozó, etc.) lehetetlen a boldogulás Mo. -on. Az emberek többségének (fiataloknak) nincs jövőképük, az életük és létük céltalan és értelmetlen mókuskerék, lényegében csak vesztegetik az idejüket. A vállalkozások meg le vannak terhelve, folyton akadályokba ütköznek, a működtetésükhöz meg állandóan ügyeskedni (mutyizni) kell, etc., ami végső soron kimeríti és ledarálja az embert.

Ha realisztikusan megvizsgáljuk a magyar politikai és gazdasági élet elmúlt 30 évét, mérlegre tesszük annak teljesítményét, összehasonlítva a környező országokéval, akkor világosan kirajzolódik, hogy a politikai és gazdasági elit mindig gondoskodik magáról, a háttérben egymással (pártszínezetre való tekintet nélkül) vígan üzletelgetnek és együttműködnek a közös haszonelv alapján, a tömegnek meg beadják azt a vérlázító parasztvakítást, hogy a nemzet és az ország javát akarják, valamint az érdekükben dolgoznak éjjel-nappal, stb., holott épp ők a felelősek és a kiváltó okai az ország minden bajáért – a fiatalok húznak el az országból, vészesen fogy a lakosság, nincs nemzeti ipar (lásd Japán, Dél-Korea, Kína, etc.), de van egy Mexikóra jellemző (összeszerelő) ipari gazdaság, alacsony bérek, dél-amerikai egészségügy, lebutított oktatás, nyomorgó nyugdíjasok, lecsúszó középosztály, hiteltelen, korrupt és képmutatóan hazug magyar közélet - mint a kommunista időkben.

USA hadsereg

Sokan kerestek bennünket azzal, hogy szeretnének szolgálni az Amerikai Egyesült Államok valamelyik katonai kötelékénél és ott valamilyen speciális képzésben részt venni, karriert befutni, etc. Az Amerikai Egyesült Államok hadserege négy haderőnemből – szárazföldi erőkből, a légierőből, a haditengerészetből, a tengerészgyalogságból –, a szárazföldi és a légierők egy-egy tartalékos komponenséből alakított Nemzeti Gárdából, a haderőnemekhez tartozó különleges erőkből, valamint a hadászati parancsnokságból áll. Akit érdekel a hadsereg által kínált lehetőség, azt vegye fel a kapcsolatot az adott haderőnemmel, részletek itt: https://www.defense.gov/about/our-forces .

LMBTQ
A leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek (LMBTQ) jogai az Egyesült Államokban a legfejlettebbek közé tartoznak a világon. A közvélemény túlnyomórészt támogatja az azonos neműek házasságát. Az országos közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 74%-a egyetért azzal, hogy az azonos neműek házasságát garantált jognak kell tekinteni. A jelenlegi felmérések szerint az azonos neműek házasságának támogatottsága a 18-34 évesek körében szinte általános – https://www.patakicenter.com/lmbtq .

Iskola: általános és középiskola
Amerika sokszínű és rengeteg arculata van, és egyáltalán nem mindegy, hogy az ember melyik államban kezdi el az amerikai életet, mert még államon belül is nagy különbségek vannak. Ez az elv érvényes az általános, valamint a középiskolára is, mert Amerikán belül a szegregáció most inkább anyagi tehetősség alapján érhető tetten, ugyanis a „jobb környékeken”, az iskolák jobb körülményeket biztosítanak. A „jobb környéket” itt úgy kell érteni, hogy tehetősebb és módosabb réteg lakja az adott környéket (drágábbak az ingatlanok, az ingatlanok átlagára mondjuk $600-700 ezer dollár vagy attól magasabbak), amely lefedi az adott iskolai körzetet, ugyanis lakóhely alapján állapítódik meg, hogy ki melyik iskolai körzethez tartozik, azaz a diák melyik általános vagy középiskolába mehet. A tehetősebb iskolai körzetekben az iskolák rendezettebbek, modernebbek, felszereltebbek, a sportolási lehetőségek szélesebbek, az oktatás színvonala tartalmasabb, etc. Általában elmondható, hogy az oktatás színvonala tekinteteben mindig rangos értékelést és besorolást kapnak a jobb körzetekben lévő általános és középiskolák. Így érthetően minden szülő szeretné a gyerekét jobb iskolába járatni, hiszen az ilyen iskolákban a gyerekek összetétele, valamint azok viszonyulása is teljesen más a tanuláshoz, de ugyanez elmondható a tanárok összetételéről, valamint az oktatásáról is. Általában ez azzal magyarázható, hogy az adott körzetben élők állami, valamint az ingatlan után fizetett éves adójuk bizonyos részét az adott körzeti iskolákra fordítják, (de több pénz jut a helyi rendőrségre, tűzoltóságra, kórházra, sport- és játszóterekre, a parkokra, etc.), illetve abból vannak finanszírozva. Magyarán, a jobban kereső szülők, valamint a drágább értékű ingatlanok után a befizetett éves adótételekből nagyobb összeg jön össze, így több pénzből lehet gazdálkodni és több jut a körzeti iskolák felszereltségére, az épületek karbantartására, a tanárok fizetésére, etc. Ezzel nem azt állítjuk, hogy egy átlag középosztály környéken nem lenne színvonalas az általános vagy a középiskola oktatása, de a fent leírtak alapján, ha az ember egy picit az átlag feletti környéken bérel lakást vagy vesz ingatlant, annak sok más mellett (több zöldterület, szép játszóterek, jól felszerelt kórház, tiszta és rendezett környék, tanult emberek, minőségi szomszéd, etc.) az lehet még a pozitív hozadéka, hogy a gyereke színvonalasabb oktatásban részesül.

Egyetem, főiskola

Mai magyar fiatalként nem fecsérelnénk el drága éveket Magyarországon egy értelmetlen diploma megszerzésével, amit úgysem tud majd hasznosítani, hacsak nincs gazdasági és politikai kapcsolata, hogy a végzettséget kamatoztatni tudja Magyarországon. Kijőve Amerikába igenis van értelme beiratkozni az egyetemre és diplomát szerezni, mert az Amerikában megszerzett diplomának világszerte presztízse van, ugyanakkor egy főiskolai diplomával (bachelor's degree) egyből $60-80 ezer dolláros állással kezdheti a végzős fiatal az életet, kiváló előmeneteli lehetőségekkel. Érdemes a szövetségi kormánynak dolgozni (biztos és juttatásokkal teli munkahely – https://www.usajobs.gov ). Egyrészt a diák értékes kapcsolatokra tesz szert (networking), kiválóan megtanul angolul, és olyan dolgokat tanul, amit a valós életben is tud kamatoztatni, és nem terhelik le haszontalan dolgok tanításával. Tény, hogy egy Amerikában megszerzett diploma jobban (fénylik és cseng) hasznosítható, valamint messzebbre juttatja az egyént nemzetközi vonatkozásban is .

Nemzetközi diákok lehúzása : F–1 diák vízum, a diploma megszerzése is nagy 'business' lett.

Köztudott, hogy ha a magyar diák kijön F–1 nemzetközi diák vízummal tanulni valamelyik amerikai felsőoktatási intézetbe, akkor négyszer-ötször többet fizet tandíjként, mint az itt elő amerikai diák. Ha USA menedékjog keretében jön ki a fiatal, akkor a tandíja megegyezik az itteni amerikai diákéval.

Community College

Mivel Amerikában nagy egyetemi kampuszok vannak, érdemes először online megkeresni őket (admission office) és érdeklődni az adott szak irányában, hogy mik a felvetéli követelmények (nem egy bonyolult dolog). Mivel az első két évben (Associate's Degree / 60 tanulmányi kredit) alapképzés van, sok egyetem kihelyezett egyetemi kampuszok keretében nyújtja az első 2 éves tanképzést (Community College), ami az egyetemhez tartozik, de az egyén lakóhelyéhez közelebb helyezkedik el, és a tandíj is kedvezményesebb, mint a fő egyetemi kampuszon. Tehát anyagi és helyközeli szempontból érdemes az első két évet, az 'associate degree' megszerzése érdekében az adott egyetem kihelyezett kampuszán (Community College) megszerezni, és majd az utolsó két évet, amikor a diák szakosodik (associate degree + 60 tanulmányi kredit = Bachelor's Degree / 120 tanulmányi kredit), a fő egyetemi kampuszon megszerezni (sok esetben diploma szempontjából már nincs eltérés).

Tanintézet váltása és a tanulmányi eredmények transzferálása

Itt fontos megemlíteni, hogy a tanulmányok közepette nem szabad egyetemet váltani, mert ha például valaki transzferálja tanulmányi eredményét (kredit pontjait) a NYC egyetemről – https://www.cuny.edu mondjuk a Maryland-i egyetemre – https://umd.edu egyetemre, akkor tanulmányi kreditpontokat veszít, mert az új egyetemen a szabályok picit eltérnek, és az új tankeret szabályzata alapján bizonyos tantárgyakat újra fel kell venni (amit már tanult), mert nem fogadják el (nem kap rá tanulmányi kreditpontot), és azáltal időbeli és anyagi vesztesség éri a diákot.

Tanulmányi eredmények transzferálása és azok kiértékelése nemzetközi (magyar) diákoknál

A példa kedvéért tegyük fel, hogy már diplomát szerzett egy magyar egyetemen vagy még egyetemista és időközben az ELTE tudományegyetemről transzferálja tanulmányi eredményét (mondjuk 3-ad éves egyetemista, és közben kijön Amerikába), akkor a már tanult tantárgyak / tanulmányainak kb. úgy 2/3 -ra megkapja az amerikai egyetem rendszerének megfelelő kreditpontokat, de bizonyos tantárgyakat ismét fel kell vegyen, mert a magyar követelmények eltérhetnek az amerikai egyetemétől. A jó hír az, hogy a diák nem kell elölről kezdje az egyetemet, hanem bizonyos tanulmányi kreditvesztességgel, a magyar tanulmányi eredmények beszámításával és azok amerikai tanulmányi rendszerbe való átültetésével folytathatja tanulmányait, és a végen ugyanolyan egyenértékű diplomát kap mint az amerikai diáktársai. Bizonyos egyetemek saját hatáskörben végzik el az adott magyar diák tanulmányi eredményének (a tanult tantárgyak) kiértékelését és azok kompatibilitás vizsgálatát, de bizonyos esetekben megkérik a diákot, hogy maga végeztesse el mondjuk egy független és hiteles kiértékelővel, pl. a WES intézettel – https://www.wes.org/ca . Az egyetemen külön tanácsadók vannak ilyen esetekre és mindenben segítenek, hogy a diák helyesen navigáljon az új egyetemi rendszeren belül és pontos tájékoztatót kapjon, hogy milyen tantárgyakat kell felvegyen ahhoz, hogy meglegyen az adott diploma megszerzéséhez a szükséges tanulmányi kreditpontrendszere.

Különbség van az 'in-state' es az 'out of state' tandíj között

A diáknak érdemes a lakóhelyének megfelelő állambeli felsőoktatási intézetbe járnia, ahol életvitelszerűen él. Tehát aki Virginia – https://www.virginia.edu államban él annak nem szerencsés húzás a kaliforniai egyetemet – https://www.universityofcalifornia.edu választani, mert az első évben 'out of state tuition' tandíjat kell fizessen, ami nagyobb (2-3 szoros) költségráfordítással jár, mint azon diákok számára, akik Kalifornia államban élnek és 'in state tuition' tandíjat fizetnek. Természetesen egy év után az adott diák is már rezidens lehet (Kaliforniába adózik, átcseréli az ID vagy jogosítványát, etc.), következésképp neki is 'in state tuition' tandíjat kell fizessen.

Minden egyetemen különböző segélyprogramok állnak rendelkezésre, ami a diák tanulmányainak a finanszírozását hivatott segíteni, tehát érdemes érdeklődni az egyetem 'Financial Office' -nál, hogy milyen támogatási rendszerek (szövetségi és állami) állnak a diákok rendelkezésére.

Pl., itt jegyezzük meg, hogy azon diákok, akik Washington DC -ben (a fővárosban) élnek vagy laknak, azok a DCTAG program kereteben – https://osse.dc.gov/dctag komoly támogatást kapnak a tandíj vonatkozásában, mivel Washington D.C. nem állam, és az onnan jelentkező diákok eleve 'out of state' tandíjat kell fizessenek más államokban.

Munka

Sok menedéket kérő személy elpanaszolja irodánk számára, hogy túl azon, hogy sérelem érte, céltalan mókuskeréknek látja a Mo.-i életet, és nem akar szülei vagy nagyszülei sorsára jutni, hogy majd kispénzű nyugdíjasként tengesse életét, vagy napi szinten szenvedje a gyötrő érzést, hogy anyagilag nem tudja támogatni gyerekeit, etc. Megfelelő (gazdasági és politikai) kapcsolati tőke nélkül kizárt, hogy futárként, benzinkutasként, vendéglátói, áruházi, irodai etc. munkával a jelen magyar bérviszonyok közepette valamire vigye az ember. Nyugat-Európában melósként jobban keres és él, mint kelet-európai társai, de meg van különböztetve, úgy tekintenek rá, mint egy bevándorlóra, és egy adott szinten megreked.

Általában az ember három módon tud (tisztességesen) anyagi forrást teremteni magának:

(i) dolgozóként (munkás, alkalmazott),

(ii) vállakózóként,

(iii) befektetőként (passzív jövedelme van).

A sportot, művészetet, szórakoztató ipart, etc. nem soroljuk ide, mert ahhoz tehetség kell, és azok teljesen más jellegű pénzszerzési kategóriát képviselnek.

Nos, kezdetben Amerikában mindenki a sor elején kezdi, de kiváló lehetőségek vannak a szakmai tudással, valamint az amerikai főiskolai / egyetemi diplomával rendelkezők számára (jól fizető állások a magánszférában vagy a szövetségi kormánynál), hiszen fentebb épp azt fejtegettük, hogy felsőoktatási diplomával rendelkezve kivalló álláslehetőségek vannak, amelyek komoly karriert, valamint komfortos amerikai életet tudnak biztosítani. Amerikában rengeteg hiányszakma van pl., a fuvarozás területén (kamionvezető) stb., amikre szinte lasszóval keresik az embereket.

Sokan hibridizáljak a munkát a vállakózással, hiszen önfoglalkoztatás (self-employed) keretében dolgoznak (szobafestő, takarító, költöztető, fodrász, pincér, etc.). A saját nevük alatt vállalkoznak, de néha érdemesebb bejegyezni egy egyszemélyes LLC (Single-Member Limited Liability Company) céget, amivel az egyén a személyes adóbevallás keretében adózik (a magánvállalkozó szélesebb formában tudja a költségeit elszámolni – optimalizálja adóbevallását). A technológia fejlődése által sokan úgynevezett 'gig worker' -ként dolgoznak Amerikában, ami hasonlatos a szabadúszó (freelancer) munkakörhöz. Amerikában a szolgáltatások bizonyos szegmensei úgymond Uber-esítve vannak, és egyre nagyobb mértékben, tehát a munkavállaló lementve egy telefonapplikációt, és arra regisztrálva dolgozhat. Vannak, akik kizárólag csak 'gig worker' -ként dolgoznak, van aki a fix fizetését ilyen jellegű munkával egészíti ki, mert teljesen a személyen múlik, hogy mikor dolgozik. Sokaknak akár 3-5 telefonos applikáció van lementve, azaz 3-5 féle 'gig worker' munkakörben dolgoznak, váltva azok között akár a nap szakaszaiban, mert mindegyik más jellegű munkát takar; van ahol sokat kell vezetni, van ahol sokat kell gyalogolni, etc. A nagy előnye a 'gig' munkakörnek, hogy a dolgozó választja meg, hogy mikor dolgozik és mikor nem , de ami a keresetet illeti, nagy eltérések lehetnek államok között, azon belül is városok között. Sokszor az ilyen 'gig worker' munkára, telefon applikáción keresztül végzendő munkához gépjárművel kell rendelkezni (Uber, Lyft, DoorDash, Grubhub, Instacart), de nem minden esetben; további részletek itt: https://therideshareguy.com/gig-jobs , vagy itt: https://dollarsprout.com/gig-economy-jobs .

Vállalkozás

Sokan mondják, hogy Amerika lényegében nem is egy ország, hanem egy hatalmas cégkonglomerátum (holding), hiszen lényegében már majdnem mindent a nagy cégek irányítanak, valamint az élet azok (gazdasági/politikai) érdekeinek a kiszolgálása mentén zajlik.

Nos, érdemes mihamarabb a (ii) vállalkozói kategóriába avanzsálódni és valamilyen vállalkózást kialakítani, amit a 330 milliós egységes fogyasztói piac validál, mert vállalkozóként gyorsabban megteremti az ember magának az anyagi függetlenséget (az üzleti profit messzebbre visz, mint a havonta kapott bér) , ami végső soron az igazi szabadságot jelenti!

Sokan már melósként / alkalmazottként / 'gig worker' -ként figyelik, tanulják a vállalkózás fortélyait és várjak a megfelelő alkalmat, hogy beindítsák a saját vállalkózásukat – https://www.patakicenter.com/cegalapitas . Bárki könnyeden el tud indítani egy céget (vállalkozást) Amerikában, valamint a gazdasági, adózási és szabályzati környezet könnyen érthető és egyáltalán nem bonyolult! Az amerikai vállalkozások viszonylag kedvezményesen és könnyeden kapnak hitelt, mivel Amerika a hitelkihelyezések fellegvára.

Pl., sokan megtalálták számításaikat az építőiparban és hibridizálták a vállalkozást és a befektetést, mert picit rosszabb állapotú, feljavításra váró ingatlanokat vesznek meg viszonylag kedvezményes áron, majd felújítva azokat visszadobják (house flipping - https://www.fortunebuilders.com/p/flipping-houses ) eladásra az ingatlanpiacra. De sokan alapítanak takarító céget és szállodáknak dolgoznak be, vagy lakások belterét javítják fel (csempe, padló, konyhabútor, etc.).

Befektetés

Köztudott, hogy Amerikában a legnagyobb érték az egyén számára az ingatlan. Sokan már fiatalon (tudatosan) a 20-as éveiktől kezdődően azon munkálkodnak, de soha nem késő elkezdeni, hogy passzív jövedelemre tegyenek szert , és elkezdik a saját házuk vagy lakásuk után megvenni a második, harmadik, etc. ingatlant, mintegy kialakítva egy ingatlan portfóliót, amit kiadva passzív jövedelmet generál (Rental Property Income). Ha már meg van az első ingatlan, akkor könnyebb hitelt kapni a másodikra, és így tovább. Az ingatlanba való befektetéssel (iii) lényegében az egyén nyugdíjas korára is bebiztosítja magát. Irodánk ismer pár amerikai magyart, akik az 50 -es éveiket taposva már lényegében nyugdíjba vonultak, mert a jelen 3-5 ingatlanjuk által generált jövedelemből kiválóan eléldegélnek Mo. -on. Mindent összesítve, az ingatlanba való befektetés egy biztonságos és stabil éves bevételt eredményez, aminek értéke megőrződik vagy évente növekszik , ami kevés mértékben van kitéve a gazdasági élet szeszélyeinek, és ami a gyakorlatban is kivitelezhető (bárki által megvalósítható), kihasználva azt, hogy Amerikában viszonylag könnyű hitelhez jutni.

Egészségbiztosítás

Sokan abban a téves hitben vannak, hogy Amerikában nem lehetséges megfizethető és jó egészségbiztosításhoz jutni, de sok minden megváltozott, amint regulációval az állam beavatkozott és szerepet vállalt. Amerikában jelenleg nem kötelező egészségbiztosítással rendelkezni, amit többnyire magán és állami biztosítók nyújtanak az egészségügyi ellátás terén. Köztudott, hogy nem mindegy, hogy melyik államban és melyik egészségbiztosítónál köt biztosítást a személy, mert az államok között nagy különbség lehet a tekintetben, hogy a biztosító pontosan milyen szolgáltatások (orvosi műtétek, beavatkozások, kezelések, etc.) költségét fedezi, valamint államonként eltérő lehet a költségek fedezése.

Rengeteg egészségbiztosító közül lehet választani Amerikában, de ezek közül is kiemelnénk az egyik állami szereplőt, a 'HealthCare Marketplace' – https://www.healthcare.gov egészségbiztosítót, amely adójóváírást is biztosít, azaz csökkenti a biztosítás havi díjat, ha az egyén éves keresete a szövetségi szegénységi szint (Federal Poverty Levels – FPL) 100%-400% közé esik. A 'HealthCare Marketplace' széleskörű orvosi hálózattal és ellátással rendelkezik USA-szerte minden államban, érdemes rá feliratkozni, mert általuk jutányos áron juthat egészségügyi ellátáshoz az egyén – https://www.patakicenter.com/health-insurance .

Kiemelnénk még a Kalifornia államban igénybe vehető 'Medi-Cal' – https://www.coveredca.com/health/medi-cal egészségbiztosítót, amelynek díja szintén az éves keresethez van igazítva, amely állami szinten működik Kaliforniában (kaliforniai lakosnak kell lenni).

Megjegyzés : a nemi hovatartozást (LMBTQ) megerősítő műtétek és gyógyszeres kezelések széles körét biztosítja mindkét egészségbiztosító, a 'Medi-Cal', valamint a 'Health Insurance Marketplace' .

Adózás

Lényeges az adózás alapvető szabályainak az elsajátítása, mert társas játékban is csak úgy lehet sikeres az ember, ha ismeri a játékszabályokat. Többek között nem mindegy, hogy az egyén melyik államban telepszik le és él, mert bizonyos államokban nincs adóztatva az egyéni kereset. Ez érvényes a regisztrált cégekre is, mert sok olyan állam van, ahol nincs társasági adó . Természetesen, szövetségi adó minden esetben van.

Mindenkinek javasoljuk, hogy évente adózzon (személyes és céges), valamint határidőn belül nyújtsa be az adóbevallását, hogy elkerülje a büntetést és a késedelmi kamatot, mert sokan elhanyagolják vagy nem szentelnek kellő figyelmet adóbevallásukra, holott vészesen komoly dolog – https://www.patakicenter.com/adobevallas .

Sok külföldi személy, aki nem jogosult SSN társadalombiztosítási adószámra, de valamilyen befektetése, ingatlanja, cége, etc. van és Amerikában kell adóznia az kiváltja az ITIN egyéni adószámot, amivel tud adózni, kredit kártyát igényelni, etc.

Érdemes tisztába lenni a vállalkozás során leírható költségekkel és az adókedvezményekkel. Pl., sokan úgy optimalizáljak személyes adóbevallásukat, hogy egyszemélyes LLC (Limited Liability Company) hoznak létre (Single-Member LLC), ami által a gépjárművet, annak amortizálását és használatát, elektronikai berendezéseiket (számítógép, telefon, etc.), albérletük hányadát, befektetésképpen vásárolt ingatlanjuk (Rental Property) költségeit, etc. leírjak személyes adóbevallásukból, mert az egyszemélyes LLC a személyes adóbevallás keretén belül adózik, tehát nem kell az egyszemélyes LLC számára külön cégadóbevallást készíteni.

Társadalombiztosítási járadék (nyugdíj)

Sokan ötven évesen túl, közel a hatvanhoz vándorolnak ki Amerikába; nos, számukra a jó hír az, hogy ők is beleférnek időben és elérhetik azt, hogy társadalombiztosítási járadékot kapjanak (Social Security Benefit), ugyanis tíz évet ledolgozva, megszerezhető a 40 pont (minden leadózott évre 4 pont), ami szükséges a társadalombiztosítási járadék folyósításához

Mindenkinek javasoljuk, hogy regisztrálja magát a Társadalombiztosítás (SSA) weboldalán, hozzon létre egy személyes ügyfélkaput – https://www.ssa.gov/myaccount , és évente egyszer ellenőrizze a tavalyi adóbevallását, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az helyesen szerepel a társadalombiztosítási rekordján – https://www.patakicenter.com/garantalt-tarsadalombiztositas .

Hitel

Amerikában viszonylag könnyedén adnak a bankok hitelt akár egyéni szinten vagy a vállalkozás számára. Lényegében Amerika a hitelezés fellegvára, mert a pénz (97%) kihelyezett hitelek (adósság) révén van teremtve a bankok által. Csak az elmúlt 40 évet elemezve a bankok a kihelyezett hitelek réven évente 11.5% -al növelték az évi pénzmennyiséget (infláció), tehát érdemes befektetni (telek, ingatlan, áru, etc.), és nem bankszámlán hagyni a pénzt, mert az említett gazdasági folyamatok révén a bankok évente gyengítik a pénz vásárló erejét.

A banki hitel révén érdemes mihamarabb megteremteni egy saját fészket, mert az ingatlanhitel felvételénél számtalan opció áll rendelkezésre , valamint hosszútávon az ingatlan értéke emelkedik, tehát az egyén ingatlanja értékmegőrző befektetésként is szolgál.

Kredit kártya – egyéni hitelképesség kiépítése

Ha valaki kivándorol Amerikába, mondjuk családegyesítés vagy USA menedékjog kapcsán, és amint 180 napon belül megkapja az öt éves munkavallási engedélyét, valamint adószámát, akkor érdemes mihamarabb kredit kártyáért folyamodni a banktól, azaz kiépíteni az egyéni kreditrendszerét (credit history), mert azáltal könnyebbé válik az egyén élete, ugyanis Amerikában szinte az élet minden területén (autó-, ház-, életbiztosítás, munkahely), de legfőképpen hitelfelvételnél számításba veszik a személy hitelképességét (credit history). Lényegében a személy bemegy bármelyik USA bankba és nyit egy folyószámlát (checking account). Majd egy kis idő elteltével (3-6 hónap) próbáljon kredit kártyát kérni, lévén, hogy már van kapcsolata az adott bankkal. A tapasztalat alapján mindenkinek (egyén és vállalkozás) a Bank of America bankot javasoljuk (BofA - https://www.bankofamerica.com , mert egyrészt széles körbe és minden államban van fiókhálózatuk (legnagyobb bank), másrészt viszonylag könnyen és liberálisan adnak személyi és vállalkozói hitelt (kredit kártyát, etc.).

Ingatlan vásárlás

Az ingatlanvásárlás esetén általában a hitel mértékét az egyén hitelképessége (credit history) alapján, valamint az elmúlt 2 év leadózott (keresete) eredménye alapján bírálják el, és akár 20-30 év időtartamra is adnak hitelt. Természetesen érdemes az ingatlan árának a 20% befizetni önerőből, azáltal könnyebb és kedvezőbb hitelelbírálást kap az egyén, de akár az ingatlan eredeti árának a 3%-5% letételével is el lehet már kezdeni a saját ingatlan finanszírozását. USA-szerte tudunk segíteni hitelfelvétel és ingatlanvasárlás kapcsán. Külföldi személynek is ad építkezési hitelt vagy ingatlan hitelt a bank, ha az ingatlan vagy a telek vételárának a 40%-50% -át önrészből ki tudja fizetni.

Gépjármű (autó) vásárlás

Az autókereskedésből, a fentebb jelzett egyéni hitelképességgel való rendelkezés esetén, bármelyik új autót könnyen hazaviheti az egyén, mert a bank meghitelezi a gépjármű vételárát. Hitelkérelem esetén a személynek érdemes először gépjárműhitel ajánlatot kérnie a saját bankjától, mert habár autókereskedőn keresztül is kérhető gépjármű hitelügyintézés, de az mindig 2-5% drágább, valamint hitelügyintézési költséget is felszámolnak. Sokan hibrid autót vesznek abból a megfontolásból, hogy kevesebbet fogyaszt, mert rengetegen Ubereznek - https://www.uber.com vagy Lyfteznek – https://www.lyft.com , általában nettó $15-$22 tud keresni óránként az egyén, mintegy kiegészítve heti keresetét (napközben, hétvégén) vagy törlesztve gépjármű hitelét. De van, aki a személyszállítás helyett inkább a másoknak való bevásárlást preferálja (hölgyek), de sokaknak akár 3-5 telefonos applikáció van telefonjukra lementve és kedvük szerint dolgoznak, pl., Uber Eats - https://www.ubereats.com , Instacart - https://www.instacart.com , DoorDash - https://www.doordash.com , de van aki az állatokat szereti 'pet sitter' – https://www.rover.com vagy 'dog walker' – https://wagwalking.com , a teljes lista megtalálható itt: https://www.webmonkey.com/best-food-delivery-service-to-work-for .

A gépjármű biztosítást online meg lehet kötni (State Farm – https://www.statefarm.com , Geico – https://www.geico.com , Liberty Mutual – https://www.libertymutual.com , Progressive – https://www.progressive.com ); érdemes picit körbenézni az árak tekintetében, de javasoljuk az előbbi biztosítók közül valamelyiket, mert habár vannak kisebb biztosító cégek, akiknél jutányosabban lehet gépjármű biztosítást kötni, de ha véletlenül balesetre kerül a sor (akar önhibán kívül) és javítást vagy kárrendezést kell intézni, akkor kellemetlen tapasztalata lehet az egyénnek, mert mindent kitalál majd egy kisebb biztosító, hogy megnehezítse az ügyintézést: próbálnak kibújni a fizetési kötelezettség alól , minden jogi trükköt kitalálnak, húzzak az időt, etc.

Az elmúlt 25 év tapasztalata

Az elmúlt évtizedek során azt tapasztaltuk, hogy Amerikába kijőve páran céltalanul sodródnak és keresik a helyüket. Sokan téves elképzelésekkel és elvárásokkal érkeznek az Újvilágba , aminek köszönhetően zátonyra futnak. Egyrészt, sokaknak eleve tévesen berögzült meggyőződéseik vannak, másrészt sokan kihozzák magukkal (inkább cipelik) a hátráltató beidegződéseiket (megfelelési kényszer, irreális elvárások, ego által vezérelt viselkedésmintázat, áldozatszerep, személyes felelősség hárítása és állandó másokra való mutogatás, áskálódás és irigykedés, kishitűség és bátortalan bizonytalanság, kényszeres összehasonlítás és másokkal való állandó foglalkozás, tudatlan cselekvésmintázat és gondolkodásmód, őszinte bárbeszéd hiánya, etc.), ami eleve gátat szab a személyes fejlődésnek és nehezíti az egyén előbbre haladását. A tudatlan és korlátolt szemlélet nem enged rálátni a helytelen gondolkodás és cselekvés mintázatokra, szó szerint saját ellensége lesz az ember, és természetéből (személyiségéből) fakadóan Amerikában is megteremti és bevonzza maga számára ugyanazon negatív élethelyzeteket, ami elől első sorban eljött vagy elmenekült Mo.-ról. Ugyanazon kellemetlen embertípusokat, baráti társaságot (mondd meg kik a barátaid és megmondom milyen ember vagy) és életsorsot teremt magának, mert senki nem tud elmenekülni önmaga elől.

Lényeges, hogy az ember kihasználja és éljen az élet kínálta lehetőségekkel, hogy kezébe vegye saját sorsának (boldogságának) alakítását és irányítását, ne adja azt senki más kezébe, hogy másoktól függjön vagy mások játékszere legyen, mert csak kihasználják és profitálnak belőle. Sokakban olyan önkorlátozó és önsorsrontó programok futnak, amelyek azt eredményezik, hogy az adott személy el sem tudja képzelni, hogy neki is lehet egy tartalmas és jobb élete, ő is lehet tehetséges és sikeres vállalkozó, etc. Érdemes a személyes fejlődés útjára lépni, tudatosan gondolkodni, cselekedni és élni, a valódi emberi arcunkat mutatni, valamint igaznak lenni, mert egy gramm megelőzés felér egy kiló megoldással. Nagyon meg kell nézni, hogy az ember kinek a tanácsát fogadja meg, milyen irányban indul el, mert rengeteg a téves és megtévesztő információ (szinte csak az van). Sajnos sokan magukkal és közvetlen környezetükkel sem őszinték , önmagukat is hitegetik és becsapják (belső párbeszéddel megmagyaráznak dolgokat), csak hogy önigazolást (feloldozást) nyerjenek a sok ostobaságra, amit tesznek.

Fontos, hogy az egyén higgyen önmagában, hogy a jelen helyzeténél jobbra és többre érdemes , mert sokan elvesznek a manipulatív információk sűrűjében, és autópilóta üzemmódban tapossák életük végéig az értelmetlen mókuskereket, ami sehova nem vezet. Sokan ledolgoznak 30-40 évet és mégis szegények maradnak, majd nyugdíjasként küszködnek a mindennapi kiadások terén. Sokan már csak megszokásból csinálják azt amit csinálnak, mert számukra úgy kényelmes (a komfortérzet nagy úr), vagy úgy gondolják, hogy nincs más lehetőség, vagy, hogy változtatni veszélyes! A kényelem és a megszokás olyan, mint a drog. Zsigeri szinten a vágyak pislákolnak még, de arra az egyén már nem vállalkozik, nincs benne akaraterő, hogy konkrét lépéseket tegyen a céljai megvalósítása érdekében, ami korábban (fiatalon) tűzbe hozta a lényét. Sokan elégedetlenek a mostani életükkel és panaszkodnak, de mégsem tesznek semmit, mert kényelmesebb a fotelből álmokat szőni, a televízió megannyi tudatmódosító és -butító műsorait nézni, nyomogatni a telefon gombjait, játszadozni a gépen, vagy pörgetni a közösségi médiát – https://www.tiktok.com/@superhun147/video/7402252478722362656 .

Végszó

Az elmúlt huszonvalahány év ügyintézése során rengeteg egyéni sikersztorit, fejlődést, pozitív fordulatot, örömet és boldogságot láttunk és tapasztaltunk, ahol a közös vonás mindenben Amerika volt. Sokan Amerikában találkoztak életük szerelmével, gyerekei születtek, lett sikeres a vállalkozása vagy ért el szakmai sikereket, végezte el az iskolát és szerzett felsőoktatási diplomát, kapta meg élete állását, ért el sportsikereket, futott be sikeres karriert, adta el találmányát, kapott neves kitüntetést, etc. Amerika sokszínű és rengeteg lehetőséget kínál, egy olyan hely, ahol mindenki megtalálja a számítását , akiben van egy kis ambíció és szeretne valamit kezdeni az életével. Van aki marad, de van olyan is, aki egy kis idő elteltével hazatelepszik, és magával viszi a pénzét vagy a nyugdíját, az iskolai végzettségét, a nyelvtudását, egy sajátos szemléletmódot és széles látókört, esetleg egy új szakmát, egy új terméket, vagy egy egyedi üzleti ötletet, egy újítást, tehát valamit, amit élete során hasznosítani tud, vagy ami egy tisztes megélhetést biztosít számára .

USA bevándorlás gyorsabban és hatékonyabban

Wed, 05 Jun 2024 17:52:59 GMT

USA bevándorlás gyorsabban és hatékonyabban

(1) A bevándorlás egyszerűsítése, pontosabban az ügyintézési idő optimalizálása bizonyos családegyesítési ügyek kapcsán. A K–1 (menyasszony / vőlegény) vagy a K–3 (már házasok, de a bevándorló házastárs nincs Amerikában) vízumkérelem USA konzuli ügyintézést követel meg - https://www.patakicenter.com/k-viza , tehát az amerikai bevándorlási hivatalnál kell elindítani az ügyet, majd a végén révbe ér az adott ország USA követségén. A hivatal által az ügyintézési idő, amíg megérkezik az ügy az adott ország USA követségére (mondjuk Budapestre) az egy év (plusz-mínusz 1 hónap), ha nincs elakadás, azaz, ha szakszerűen és teljeskörűen lett beadva az ügy, és menet közben nem kérnek pótlást.

(i) Tegyük fel, hogy a bevándorló, azaz a leendő vagy a meglévő házastárs ügyét pozitívan bírálták el az amerikai követségen. Amerikába érkezve rövid időn belül be kell adni a hagyományos bevándorlási ügyet annak érdekében, hogy megkapja a rezidens státuszt (zöld kártyát), ami további időt és anyagiakat igényel, hiszen a családegyesítési ügy kapcsán az illeték, az ügyintézés, valamint az orvosi vizsgálat összesen úgy 5,000-6,000 dollárba kerül.

(ii) Ha viszont a K–1 (menyasszony / vőlegény) esetében, ha a párok előzetesen összeházasodnak, valamint a K–3 esetében, nem a vízumra adják be a kérelmet, hanem egyenesen a bevándorlási ügyet indítják el (a rezidens státuszt érdekében) az USA konzuli procedúra keretében - https://www.patakicenter.com/szponzor , aminek a hivatal részéről az ügyintézés ideje szintén egy év (plusz-mínusz 1 hónap), tehát megegyezik a K–1, illetve a K–3 vízumok ügyintézés időtartalmával. A helyzetelőny az, hogy amint a bevándorló megérkezik Amerikába, már rezidens státuszt kap, azaz 90 napon belül megkapja a zöld kártyáját, és nem kell úgymond második hullámban a bevándorlás ügyét beadja, ezáltal tetemes időt (7-8 hónap) és anyagiakat (illeték,ügyintézési, valamint az orvosi vizsgálat díjakat – ami úgy 5-6 hatezer dollárt tesz ki) spórol meg.

(2) A bevándorlás kapcsán a Bevándorlási Hivatal (USCIS) továbbra is a CDC (Centers for Disease Control) szabályzatát követi, tehát családegyesítési ügyek kapcsán, kötelező módon kérik, hogy a bevándorló igazolja, hogy megkapta a Covid-oltást. Nos, azóta sok minden kiderült az oltásról, és akik eleve nem oltották be magukat, azok nem szívesen szeretnék maguknak beadatni a Covid-oltást, legyen az fiatal vagy idősebb személy. Praxisunkban volt olyan bevándorló, aki erkölcsi vagy vallási okokra hivatkozott a családegyesítési ügy kapcsán, és mentességi – (waiver) kérelmet kellett beadni, aminek keretében a bevándorlási ügy elbírálása bő másfél évet vett igénybe a szokásosa 7-8 hónap helyett, de volt olyan is, aki inkább lemondott volna az amerikai bevándorlásról, mintsem, hogy beoltassa magát. Nos, az amerikai bevándorlás kapcsán a kötelező Covid-oltásnak van alternatívája, hiszen a morális vagy vallási okra való hivatkozás körülményes és a végen vagy elfogadja vagy nem a Bevándorlási Hivatal, valamint legalább 1 évvel meghosszabbítja a bevándorlási ügy elbírálását.

Az amerikai bevándorlás kapcsán a Covid-oltás alternatívája, ha a bevándorló vér tesztet csináltat, aminek keretében kimutatható a vérében a Covid-vírus elleni antitestek jelenléte, hiszen a Covid-oltásnak is az a célja, hogy antitesteket képezzen. Az antitestek jelenléte azt sugallja, hogy korábban vírusfertőzése volt, vagy megkapta a Covid vakcinát. Az évek során valószínűsíthető, hogy mindenki átesett a Covid víruson, azaz a vérében kimutatható a Covid-vírus elleni antitestek. Ha a teszt kimutatja a vérben az antitestek jelenlétét, akkor a bevándorló lényegében védettséget élvez a Covid-vírus ellen és eleget tesz a bevándorlási hivatal követelményeinek. A teszt értelmében, a USCIS hivatal által felhatalmazott orvos, aki hivatott az orvosi vizsgalatot elvégezni (USCIS Medical Examination), rávezetheti a formanyomtatványra, hogy a bevándorlódnak védettsége van a vírus ellen, és nincs értelme a Covid-vakcina beadására.

Kanadán keresztül USA menedékjog

Tue, 23 Apr 2024 21:58:35 GMT

Kanadán keresztül kérni USA menedékjogot – Port of Entry

Akiknek ESTA vagy vízumkérelmüket elutasították jelezték, hogy szeretnének Kanadán keresztül USA menedékjogot kérni Toronto közelében a kanadai Niagara vízesés látogatása kapcsán. A leendő menedékjogkérő átsétálva a közös határon átívelő amerikai-kanadai hídon és az ott levő amerikai határpontnál (Port of Entry) menedékjogot kér (a magyar állampolgárok vízummentesen látogathatnak Kanadába az eTA keretében.

Nos, mi az és miről is szól a Kanada–USA biztonságos harmadik ország megállapodás (Canada–U.S. Safe Third Country Agreement - STCA)? A Kanada és az Egyesült Államok közötti megállapodás (STCA) értelmében, a menedékkérő abban az első biztonságos országban kell menedékjogot kérjen, ahová megérkezik (az Egyesült Államokban vagy Kanadában), kivéve, ha jogosult a megállapodás (STCA) alóli kivételre. Mik lehetnek ezek a kivételek egy magyar állampolgár számára?

Ha a leendő menedékkérőnek:

(i) az Egyesült Államokban házastársa, fia, lánya, szülője, testvére, nagyszülője, unokája, nagynénje, nagybátyja, unokahúga vagy unokaöccse van, aki (valamelyik a lenti közül):

- az Egyesült Államok állampolgára vagy rezidens (zöldkártyás) státusszal rendelkezik,

- bevándorlási ügye van folyamatban, vagy

- menedékjog kérelme van folyamatban,

(ii) nőtlen, 18 év alatti, és nincs szülője vagy törvényes gyámja sem Kanadában, sem az Egyesült Államokban.

Ha megállapítást nyer, azaz a menedékkérő bizonyítani tudja azt, hogy az STCA alapján a kivételek közé tartozik - a fenti (i) vagy (ii) pontok alapján, azaz jogosult a menedékjog kérelemre (a kanadai-amerikai határpontnál), akkor ott majd lefolytatják az úgynevezett hiteles féleleminterjút (credible fear interview), hogy megállapítsák, van-e érdemleges menedékkérelme vagy sem - ott tarthatják vagy őrizetbe vehetik a féleleminterjú lefolytatása érdekében.

Észrevétel : érdemes jól felkészültnek lenni, azaz megfelelő dokumentációkkal rendelkezni annak érdekében, hogy egyrészt igazolni tudja, hogy az STCA alapján a kivételek közé tartozik, azaz Kanadán keresztül menedékjog kérelemre jogosult az amerikai határpontnál, másrészt, hogy valós menedékkérelemmel rendelkezik, mert tüzetesen megvizsgálják a menedékkérelem hitelességét.

Ha bebizonyosodik, hogy a személynek hiteles a menedékjog kérelme, a menekültügyi tiszt erről tájékoztatja a személyt, és jegyzőkönyvet ad ki a félelem hiteles megállapításáról (credible fear interview), beleértve a döntés alapjául szolgáló egyéb anyagokat is. Az iratok kézbesítése történhet személyesen, postai úton vagy elektronikusan.

Ha megállapítást nyer, hogy a személy nem felel meg, azaz nem jogosult a menedékkérelemre (az elmondott történet, a nála levő bizonyítékok hiányossága alapján, etc.) a menekültügyi tiszt írásban értesíti a személyt a döntésről, és a félelem hiteles megállapításáról (credible fear interview) jegyzőkönyvet ad ki, valamint a menekültügyi tisztnek meg kell kérdeznie a személytől, hogy szeretné-e az elutasító határozat felülvizsgálatát egy bevándorlási bíróval, amely lehetőséget biztosít arra, hogy a bevándorlási bíró kihallgassa. A kanadai-USA határon levő menedékjog kérelem menetének ábrázolása végett kattintson ide: Port of Entry .

Részletesebb információért kattintson ide: USA menedékjog .

Gyorsított belépés – USA

Wed, 13 Mar 2024 10:21:18 GMT

G yorsítsa fel az Egyesült Államokba való belépését

(1) ESTA Mobile: az ESTA (visa waiver) kikérésére szintén van egy úgynevezett ' ESTA Mobile ' ingyenes alkalmazás; itt tudja letölteni az ingyenes ESTA Mobile alkalmazást:
- Apple Store
- Google Play

A hagyományos számítógépes ESTA verziót itt találja meg: https://esta.cbp.dhs.gov/ .

(2) Mobile Passport Control (MPC): egy ingyenes mobil útlevélellenőrző alkalmazás az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Hivatalától (CBP). Az alkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy előre feltöltsenek információkat, ami végső soron felgyorsítja a feldolgozási időt, amikor belépnek az Egyesült Államokba. Miután leszállt, csatlakozzon vezeték nélküli vagy a reptér ingyenes Wi-Fi hálózathoz, és küldje el adatait a CBP-nek. Néhány másodpercen belül kap egy CBP nyugtát egy titkosított vonalkóddal. A nyugta 4 óráig érvényes. A repülőtéren figyelje a gyorsított mobil útlevélellenőrző sávot ( Mobile Passport Control Expedited Lane ). Az MPC segítségével elkerülheti a hosszadalmas várakozást, így sok időt takaríthat meg belépéskor.

Felhívjuk figyelmét, hogy csak amerikai állampolgárok, kanadaiak, USA rezidensek, B1/B2 vízummal belépő turisták, valamint a jóváhagyott ESTA-val rendelkező vízummentességi program utazói használhatják a mobil útlevélellenőrzést. Ez magában foglalja az ideiglenes beutazást a turizmus és az üzleti cél érdekében, ezért sok, az Egyesült Államokba tartó utasra vonatkoznia kell.

A Mobile Passport Control (MPC) alkalmazás segítségével az utazók feltölthetik útlevéladataikat, válaszolhatnak néhány kérdésre az utazással kapcsolatban, és szelfit is készíthetnek. Az információ elküldése után egy QR-kód generálódik, amely négy órán át érvényes. A repülőtéren egyszerűen be kell mutatnia az útlevele(ke)t és a QR-kódot a határőrnek, aki ezután a szokásos módon feldolgozza belépését.
Ha egyszerűen előre megadja adatait, és megválaszol néhány, a CBP ellenőrzéssel kapcsolatos kérdést, csatlakozhat az MPC expressz vonalhoz, és a határon való átjövetelkor, belépéskor kevesebb időt kell eltöltenie a CBP tisztjével. Egyetlen beadványt szükséges csak benyújtani az együtt utazó család minden tagjára, ami kevésbé körülményessé és mindenki számára kényelmesebbé teszi a folyamatot. Minden utazó családtagról képet kell készíteni, amit az alkalmazással és a készülék kamerájával tehet meg.

Mobile Passport Control (MPC) használati utasítása
i. lépés, töltse le a Mobile Passport Control (MPC) alkalmazást:
- Apple Store
- Google Play
ii. lépés, hozzon létre egy profilt
iii. lépés, töltse ki a CBP űrlapot, és készítsen szelfit
A főképernyőn meg kell adnia a belépés módját (légi vagy hajóval), valamint a belépés helyet. Az alkalmazás telepítése után egyszerűen hozzon létre egy profilt a háztartás minden tagja számára az alkalmazásban. Ez a lépés nem szükséges, de felgyorsítja a QR-kód generálásának folyamatát, mivel nem kell minden alkalommal megadnia adatait. A rendszer megkéri, hogy adjon meg általános adatokat magáról, és válaszoljon néhány kérdésre az utazással kapcsolatban.
iv. lépés, mutassa be a QR-kódot a határon

A határon mutassa be útlevelét (családtagok útleveleit) és az alkalmazásból származó QR-kódot. A határőr a szokásos módon feldolgozza az Ön belépését, de a folyamatnak gyorsabbnak kell lennie, mintha a szokásos eljáráson menne keresztül.

(3) Global Entry Mobile: aki sűrűn utazik ki-be az USA -ba annak rendelkezésre áll a 'Global Entry Mobile' alkalmazás. Hasonló módon működik, mint a Mobile Passport Control (MPC), de ez már fizetős; öt évre $100, és azoknak szántak, akik sűrűn utaznak ki-be az USA-ba. Miután leszállt, csatlakozzon vezeték nélküli vagy a reptér ingyenes Wi-Fi hálózathoz, és küldje el adatait a CBP-nek. Néhány másodpercen belül kap egy CBP nyugtát egy titkosított vonalkóddal. A nyugta 4 óráig érvényes. Töltse le a 'Global Entry Mobile' alkalmazást:
- Apple Store
- Google Play

Meghívólevél

Mon, 06 Nov 2023 09:46:14 GMT

Kinek van szüksége meghívólevélre az Egyesült Államok B1/B2 vízumához?

Bár nem kötelezőek, a meghívólevelek mégis hasznosak. Dönthet úgy, hogy a vízumkérelméhez csatolja a meghívólevelet, amely alátámasztó dokumentumként szolgálhat. Levelét elviheti vízuminterjúra az Egyesült Államok nagykövetségére vagy konzulátusára. A meghívólevél megerősítheti vízumkérelmét, ami növelheti a vízum jóváhagyásának esélyét. Bármilyen alátámasztó dokumentum, amelyet benyújthat, legitimebbé teszi vízumkérelmét. Ha megfelelő igazoló dokumentumokat mellékel a kérelméhez, az növelheti annak esélyét, hogy megkapja a vízum jóváhagyását. A meghívó levél alternatívája lehet az USCIS I-134-es nyomtatvány ( https://www.uscis.gov/i-134 ) támogatási nyilatkozata. Dönthet úgy is, hogy mindkettőt megadja az Egyesült Államok nagykövetségének vagy az Egyesült Államok konzulátusának/konzuli tisztviselőjének.

A Egyesült Államok konzulátusa/konzuli tisztviselője szereti tudni, hogy az Egyesült Államokba érkező nem bevándorló látogatóknak van szállásuk és támogatási rendszerük. Ez csökkenti annak esélyét, hogy megrekednek, kifogynak a pénzükből vagy közterhekké válnak. Ez azt is mutatja, hogy a levelükben leírtak szerint időben szándékoznak megérkezni és visszatérni hazájukba, ami azt mutatja, hogy hajlandóak megfelelni a vízumtörvényeknek és -szabályoknak.

Ki írhat meghívólevelet?
Meghívóleveleket a legtöbb olyan ember küldhet, aki az Egyesült Államokba látogat. Ezeket csak az Egyesült Államok állampolgára, állandó lakos (zöldkártya birtokosa) vagy más, az Egyesült Államokban jogi státusszal rendelkező személy írhatja. Például a J-1 és F-1 diákvízummal rendelkezők meghívólevelet írhatnak külföldi születésű családtagjaiknak, akik részt szeretnének venni a hivatalos egyetemi diplomaosztó ünnepségen.

Milyen típusú vízumok használhatók meghívólevélben?
A meghívólevelek leggyakrabban a látogatói vízumon keresztüli családlátogatások során fordulnak elő. Ha a látogatás célja társadalmi vagy családi, akkor a Egyesült Államok konzulátusa/konzuli tisztviselője számára nehéz meghívólevél nélkül ellenőrizni a látogatás okát. Kétféle látogatói vízum létezik: a B-1 vízum és a B-2 vízum. Mindkettő használhatja a meghívólevelet alátámasztó dokumentumként.

Garantált a vízum jóváhagyása meghívólevéllel?
Semmi sem garantálja a vízumot. A vízum jóváhagyásának esélyeinek maximalizálása több részből áll. Nagyon fontos a papírmunka alapos és pontos kitöltése, rengeteg alátámasztó bizonyíték benyújtása, valamint az információkérések azonnali megválaszolása. A Egyesült Államok konzulátusa/konzuli tisztviselője kizárólag saját belátása szerint hagyhatja jóvá vagy utasíthatja el a vízumkérelmeket. Nem számít, mennyire jó jelölt valaki, vagy mennyi alátámasztó bizonyítékot szolgáltat. Bármilyen okból elutasíthatják kérelmét! A meghívó levele segíthet, de nem helyettesíti az egyéb követelményeket, amelyeknek meg kell felelnie!

Ne veszítse el zöldkártyáját

Fri, 18 Aug 2023 16:38:26 GMT

Ne veszítse el zöldkártyáját az Egyesült Államokból való hosszú távollét miatt

(1) Beutazási engedély (re-entry permit)
Ha Ön törvényes állandó lakos (LPR), és előre tudja, hogy egy évnél hosszabb ideig fog az Egyesült Államokon kívül tartózkodni, érdemes beutazási engedélyt kérnie a Bevándorlási Hivataltól (USCIS). Ez lehetővé teszi, hogy akár két évig is távol maradhasson. A beutazási engedély nem megújítható, és csak az Egyesült Államokon belül igényelhető meg az ujjlenyomatot levétele miatt. Tehát az ujjlenyomat levételét mindenképp várja meg és csak azt követően lépjen ki az országból. A beutazási engedély postázását akár melyik ország amerikai követségére kérheti, ahol azt majd a későbbiekben átveheti. Ha két évnél hosszabb ideig kíván távol maradni, rövid időre vissza kell térnie, és újabb beutazási engedélyt kell kérelmeznie.

(2) Visszatérő rezidens vízum (SB-1)
Ha Ön törvényes állandó rezidens (LPR) vagy feltételes rezidens (CR), és nem tud visszatérni az Egyesült Államokba a zöldkártyával engedélyezett 1 év, vagy a beutazási engedélyével megengedett 2 év távolmaradási időn belül, akkor új bevándorlóvízumra van szüksége ahhoz, hogy beléphessen az Egyesült Államokba, és újra állandó rezidens lehessen, részletek itt: https://www.patakicenter.com/sb-1-visa .

Visszatérő rezidens vízumot (SB-1) kell kérelmeznie a legközelebbi amerikai nagykövetségen vagy konzulátuson. Meg kell győznie az amerikai konzuli tisztviselőt arról, hogy távolléte csak átmeneti volt, és hogy soha nem állt szándékában elhagyni amerikai tartózkodási helyét, azaz feladnia rezidens státuszát. Bizonyítania kell, hogy előre nem látható körülmények miatt több mint egy évig volt távol. Ilyen bizonyíték lehet például egy orvosi lelet vagy egy orvos levele, amely igazolja, hogy Önnek vagy valamelyik családtagjának egészségügyi problémája volt. Ezek az engedélyek diszkrecionálisak, ami azt jelenti, hogy alapvetően szívességet tesznek Önnek, és bármikor mondhatnak nemet!

Mind a visszatérő rezidens státusz iránti kérelem, mind pedig a bevándorlói vízum kapcsán általában interjún kell részt venni. Az SB-1 kérelmezőnek bizonyítania kell a bevándorlóvízumra való jogosultságot, és orvosi vizsgálaton kell részt vennie. Ezért mind a vízumeljárási, mind az orvosi vizsgálatért fizetni kell.

(3) Hosszabb Egyesült Államokon kívüli távollét utáni visszatéréskor legyen extra óvatos, amikor kapcsolatba kerül a Vám- és Határvédelem (CBP) tisztviselőjével.

A tisztviselő kérdéseket tehet fel, hogy megvizsgálja, feladta-e az állandó tartózkodását (rezidens státuszát), ha hat hónapnál hosszabb időre utazott el. Különösen fel kell készülni, azaz lesz mit magyarázkodni, ha az utazás több mint egy évig tartott! A CBP tisztviselője meg fogja vizsgálni az utazás okát, és hogy miért tartózkodott olyan hosszú időt távol. Az állandó tartózkodását (rezidens státuszát) többszöri utazással is akaratlanul feladhatja (!), függetlenül attól, hogy milyen hosszú időre ment, mert sok kis távolléti idő összeadódik (sok kicsi sokra megy) vagy azzal, ha egyáltalán nem tartózkodik eleget az Egyesült Államokban.

Továbbá, az a tény, hogy visszautazott (sikerült belépni) az Egyesült Államokba, nem garancia arra, hogy az USCIS nem fogja még egyszer tüzetesen megvizsgálni az Ön amerikai tartózkodási helyét és idejét (a fizikai jelenlét és a folyamatosság szempontjából), amikor USA állampolgársági kérelmet nyújt be, mert konkrétan meg kell adni az elmúlt öt (***vagy USA házasság esetén három) éves időszakra visszamenőleg az amerikai tartózkodási helyet és időtartamot. További információért olvassa el " Hogyan befolyásolja az Egyesült Államokból való távollét az amerikai állampolgárságra való jogosultságot? "

USA állampolgárság feltételei

Thu, 17 Aug 2023 16:33:12 GMT

Az amerikai állampolgárság feltételei

Az amerikai állampolgárság kérelem benyújtásakor az Amerikai Bevándorlási Hivatal (USCIS) ellenőrizni fogja, hogy esetleg elhagyta-e állandó amerikai rezidens státuszát azáltal, hogy túl sok időt töltött az Egyesült Államokon kívül. Az amerikai állampolgársági kérelemhez a „fizikai” valamint a „folyamatos” jelenlét egyidejűleg kell teljesüljön.

(1) Bizonyos mértékű „fizikai” jelenléttel kell rendelkezni az Egyesült Államokban
Az Egyesült Államokból való távozás és a visszatérés napja az állampolgárság szempontjából az Egyesült Államokon belüli fizikai jelenlét napjának számít. Az előírt folyamatos tartózkodási évek legalább felében fizikailag jelen kell lenni az Egyesült Államokban. Ez legalább két és fél évet jelent a kérelem benyújtása és az eskütétel előtt, ha Önnek öt évet kell teljesítenie, illetve másfél évet az amerikai állampolgárok házastársainak, akiknek három évet kell teljesíteniük állandó USA rezidensként.

A napoknak semmilyen módon nem kell folyamatosnak lenniük (fizikai jelenlét szempontjából). Az USCIS csak az elmúlt öt (vagy három) évet fogja vizsgálni, és megszámolja az Egyesült Államokban töltött napok számát. Még ha meg is őrizte a folyamatos tartózkodást azáltal, hogy nem tartózkodott az Egyesült Államokon kívül több mint hat hónapig vagy egy évnél hosszabb ideig egyhuzamban, több rövidebb utazás problémát jelenthet a „fizikai” jelenlét követelménye szempontjából; sok kicsi sokra megy.

(2) Bizonyos ideig „folyamatosan” az Egyesült Államokban kell lakni
Az általános szabály az, hogy közvetlenül az állampolgárság kérelmezése és az állampolgársági eskü letétele előtt öt évig „folyamatosan” az Egyesült Államokban kell tartózkodni. *** Ez a szabály három évre változik azok esetében, akik amerikai állampolgárral házasodtak össze és meg mindig házasok, valamint együtt élnek amerikai házastársukkal. Mi kell teljesüljön ahhoz, hogy „folyamatosnak” minősüljön az amerikai jelenlét?

(i) Több mint hat hónapot töltött az Egyesült Államokon kívül ...
Ha a beadvány benyújtását megelőző öt évben (***vagy három) több mint hat hónapot töltött az Egyesült Államokon kívül, az USCIS úgy fogja tekinteni, hogy megszakította a folyamatos tartózkodási időt. Az állampolgárság iránti kérelem benyújtásának folyamata során esetleg meg tudja győzni a Bevándorlási Hivatalt (USCIS) arról, hogy távolléte nem szakította meg a folyamatos tartózkodást. Ehhez bizonyítania kell, hogy távolléte alatt megtartotta munkahelyét az Egyesült Államokban, és nem vállalt munkát a tengerentúlon, hogy családja az Egyesült Államokban maradt, amíg távol volt, hogy visszatérésekor is megtartotta lakhelyét az Egyesült Államokban, valamint egyéb bizonyítékokat kell szolgáltatnia az Egyesült Államokhoz való kötődéséről.

(ii) Több mint évet folyamatosan töltött az Egyesült Államokon kívül ...
Ha az öt (***vagy három) éves időszak alatt legalább egy évig folyamatosan távol volt, akkor a folyamatos jelenléte megszakadt. Ne próbálja meggyőzni a Bevándorlási Hivatalt az ellenkezőjéről!

A fentiek értelmében ha megszegte a „folyamatos” tartózkodásra vonatkozó követelményt azzal, hogy az Egyesült Államokon kívül él(t), akkor várnia kell, amíg USA állampolgárságért folyamodhat. Meg kell várnia, amíg négy (***vagy két) éve és egy napja újra az Egyesült Államokban tartózkodik folyamatosan, de a folyamatosság megőrzése végett ajánlatos, hogy hat hónapnál tovább ne tartózkodjon az Egyesült Államokon kívül!

(3) Észrevételek

(i) El kell döntenie, hogy hol szeretné, hogy az amerikai állampolgársági interjúra és az eskütételre sor kerüljön, mert az USA állampolgársági kérelem benyújtása előtt legalább három hónapig az adott államban kell élnie. Ha később elköltözik, kérheti az interjú helyszínének megváltoztatását.
(ii) Mi a helyzet akkor, ha Ön az Egyesült Államokon kívül rekedt, és a távollétének összes napja hamarosan eléri a szükséges fizikai jelenléti időt? Az egyik lehetőség az, hogy külföldről gyorsan benyújtja USA állampolgársági kérelmét, hogy a kérelem a Bevándorlási Hivatalhoz (USCIS) való beérkezésének időpontjától kezdve rögzítse az időt.
(iii) Az ujjlenyomat-vételi időpontra, az állampolgársági interjúra és az eskütételre az Egyesült Államokban kell tartózkodni.
(iv) Hosszabb Egyesült Államokon kívüli távollét utáni visszatéréskor legyen extra óvatos, amikor kapcsolatba kerül a Vám- és Határvédelem (CBP) tisztviselőjével. A tisztviselő kérdéseket tehet fel, hogy megvizsgálja, feladta-e az állandó tartózkodását (rezidens státuszát), ha hat hónapnál hosszabb időre utazott el. Különösen fel kell készülni, azaz lesz mit magyarázkodni, ha az utazás több mint egy évig tartott! A CBP tisztviselője meg fogja vizsgálni az utazás okát, és hogy miért tartózkodott olyan hosszú időt távol. Az állandó tartózkodását (rezidens státuszát) többszöri utazással is akaratlanul feladhatja (!), függetlenül attól, hogy milyen hosszú időre ment, mert sok kis távolléti idő összeadódik (sok kicsi sokra megy) vagy azzal, ha egyáltalán nem tartózkodik eleget az Egyesült Államokban.
(v) Továbbá, az a tény, hogy visszautazott (sikerült belépni) az Egyesült Államokba, nem garancia arra, hogy az USCIS nem fogja még egyszer tüzetesen megvizsgálni az Ön amerikai tartózkodási helyét és idejét (a fizikai jelenlét és a folyamatosság szempontjából), amikor USA állampolgársági kérelmet nyújt be, mert konkrétan meg kell adni az elmúlt öt (***vagy USA házasság esetén három) éves időszakra visszamenőleg az amerikai tartózkodási helyet és időtartamot. További információért olvassa el " Ne veszítse el zöldkártyáját az Egyesült Államokból való hosszú távollét miatt. "

Amerikai bevándorlás

Tue, 06 Jun 2023 15:32:11 GMT

Amerikai bevándorlás, ami praktikus, életszerű és a valós életben is működik

„Minden egy gondolattal, egy vággyal, egy reménnyel vagy egy álommal kezdődött.” – Brian Tracy

Sokan keresik irodánkat a felől érdeklődve, hogy hétköznapi normális emberként miképp tudnának bevándorolni az Egyesült Államokba, ill., hogy az amerikai bevándorlásnak milyen praktikus módozatai vannak, ami ténylegesen működik és viszonylag gyors. Sok téves vagy egyenesen félrevezető információ olvasható e téren, ami hatványozottan jelen van az úgymond 'amerikai bevándorlás' témájával foglalkozó magyar közösségi média (különösen a zárt Facebook csoportok, etc.) körében. Sok elmélet és rengeteg tájékoztató olvasható online, de nem igazán adnak világos kiindulópontot és egyértelmű eligazítást az egyén számára, hogy hol kezdje, vagy mit is tegyen, ha Amerikába szeretne kivándorolni.

„Nem elég tudni, meg kell valósítani.” – Hamvas Béla
Az elmúlt 25 év tapasztalatait foglaljuk össze az amerikai bevándorlás területén, mert az elmélet, mint papírforma lehetőség, valamint az életszerű valóság között nagy a tátongó szakadék. Amerikába kategóriák mentén lehet bevándorolni és reméljük, hogy a lényegre törő, információ jellegű bejegyzésünk egy kis eligazítást ad mindazon egyének számára, akik Amerikába szeretnének letelepedni, élni és dolgozni. Ha szeretne többet megtudni, hogy kiknek szól és milyen célt szolgál ez a bejegyzés, valamint miért is érdemes Amerikába kivándorolni, etc., akkor kattintson ide: Miért is akarna bárki Amerikába kivándorolni?

„Teljesen mindegy, mennyire körültekintően terveztél és szerveztél meg mindent előre, életed jellemzően a „két lépés előre, egy lépés hátra” sorozatából fog állni. Attól kezdve, hogy elindulsz a célod felé, folyamatosan korrigálnod kell az útvonalat.” – Brian Tracy
A valós élet azt mutatja, hogy az egyén részéről az amerikai bevándorlás sikere azon múlik, hogy mennyire dolgozza be magát az amerikai rendszerbe.

(1) Családi köteléken alapuló bevándorlás: ez általános és gyakori módja az Egyesült Államokba való bevándorlásnak azon személyek számára, akiknek közeli családtagjai (házastárs, gyerek, szülő) az Egyesült Államok állampolgárai vagy állandó rezidensei; minden releváns ügyintézési részlet és információ megtalálható itt: https://www.patakicenter.com/szponzor .

A magyarok körében talán a házasság amerikai állampolgárral a leggyakrabban előforduló eset az Egyesült Államokba való bevándorlásra, mert 7-8 hónap alatt rezidens státuszt eredményez, annak ellenére, hogy a személy ESTA (vizamentesség) vagy B1/B2 látogató (turista) vízum keretében jött Amerikába, valamint évek óta státuszon kívüliként (túltartózkodóként) éli az amerikai életet: dolgozik, adót fizet, cégével vállalkozik, stb.

Megjegyzés : Az LMBTQ vagy az azonos nemű párok esetében az Egyesült Államokba való bevándorlás folyamata semmiben sem különbözik, mint bármely más férfi és nő pár házassága esetén. A Bevándorlási Hivatal (USCIS) jogilag nem ismeri el az élettársi kapcsolatot; tehát az LMBTQ vagy az azonos nemű pároknak is meg kell házasodniuk hivatalosan egy olyan államban, ahol az adott állam joghatósága elismeri az azonos nemű párok házasságát. Ha önnek családegyesítési ügye van (amerikai házasság, etc.), keressen irodánkat bizalommal, szívesen segítünk a bevándorlás teljeskörű ügyintézésében.

(2) Menedékjog (asylum) kérelem: az Egyesült Államokba való bevándorlás módja azon személyek számára, akik üldöztetés vagy félelem elől menekülnek hazájukból, részletek itt: https://www.patakicenter.com/menedekjog . Ha ön vagy családja menedékjog kérelmet szeretne benyújtani, keressen irodánkat bizalommal, szívesen segítünk a bevándorlás teljeskörű ügyintézésében.

Az utobbi pár évben a menedékjog (asylum) az egyik leggyakrabban kérvényezett bevándorlási kategória a magyarok körében. Ez azzal is magyarázható, hogy a többségi nyugati liberális (woke) demokráciákban elég rossz a mostani Magyar Kormány megítélése. Minden NGO jelentés (Human Rights Watch, Amnesty International, stb.) lehúzza és elítéli – vélt vagy valós ok miatt, ez nem a mi tisztségünk eldönteni – a jelenlegi Kormányt, pl., hogy nem tartja tiszteletbe a szexuális másságot képviselő (LGBTQ) csoport tagjainak a jogait , nem érvényesülnek a demokrácia alapkövetelményei, széles körű korrupció van az országban, a gazdasági pályázatok élbírálása körül, az igazságszolgáltatásban etc., valamint politikai okai is vannak, hiszen a jelenlegi két kormány kapcsolata nem igazan mondhatni felhőtlennek. Erre éreztek rá nagyon a magyarok és élnek is a menedékjog (asylum) által nyújtott előnyökkel, mert vélhetően ez a lehetőség sem fog örökké fennállni, hiszen másfél év múlva (2024. novemberi választások kapcsán) kormányváltás jöhet egy republikánus adminisztráció formájában, amely nem igazán lesz olyan megértő a menedékjog kapcsán, mint a mostani demokrata Biden adminisztráció, de könnyen jöhet akár egy újabb Covid-féle globális vírus, aminek hatására ismét lezárhatják a határokat, valamint átfogó restrikciókat vezethetnek be az utazás terén, etc.

Az Egyesült Államokban ***menedékjogra jogosult az, aki faji , vallási , nemzetiségi , meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása - szexuális másság, vagy politikai nézetei miatt üldöztetés vagy üldöztetéstől való megalapozott félelem miatt menekült el hazájából .

Ügyfeleink többsége politikai okokra és szexuális másságra (genderfluid, leszbikus, gay, biszexuális, etc.) hivatkozva kérvényezi a menedékjogot, majd azt követi a nemzetiségi kategória (erdélyi magyar, cigány, zsidó, csángó magyar, kárpátaljai magyar, etc.).

Kiknek tud irodánk segíteni
(i) Lényeges tisztába lenni azzal, hogy pontosan mik a menedékjogra jogosító kategóriák, azaz milyen kitételek mentén (politikai okok, szexuális másság, nemzetiségi elnyomás és megkülönböztetés, stb.) kérhet egy személy amerikai menedékjogot.
(ii) Továbbá, hogy milyen feltételek mentén kérhető az amerikai menedékjog (a menedékkérőnek fizikailag az Egyesült Államokban kell lennie, a beutazás dátumától számítva egy éven belül kérvényezhető a menedékjog - hacsak a késedelemre nincs elfogadható nyomos magyarázat stb.); minden releváns ügyintézési részlet és információ megtalálható itt: https://www.patakicenter.com/menedekjog .

Kiknek nem tud irodánk segíteni
(i) Azért is lényeges tisztába lenni azzal, hogy pontosan kikre vonatkoztatható a menedékjog fogalma, mert önmagában az, hogy valaki nehéz anyagi helyzetben van és megélhetési gondjai vannak, egyedül neveli a gyerekét, a keleti szomszéd országban háború zajlik, és azokhoz hasonló jellegű hivatkozások nem illeszthetők bele az amerikai menedékjog kategóriájába.
(ii) A menedékjogot kérelmezőnek röviden le kell írnia a fenti ***menedékjogra jogosító kategóriák alapján, hogy mitől fél vagy menekül; pl., milyen megaláztatásnak, kiközösítő megvetésnek, csúfolásnak stb. volt alárendelve és kitéve a társadalom, az adott ország által, csak azért, mert felvállalta mondjuk pl. szexuális másságát vagy nemzetiségi kilétét etc., amit a weboldalunkon kért többi dokumentummal együtt e-mailben átküldve (lásd: https://www.patakicenter.com/menedekjog ) irodánk lefordít angolra, majd benyújtja a menedékjog kérelemet a Bevándorlási Hivatalnak (USCIS).
(iii) Irodánknak nem áll módjába ellenőrizni valamint felmérni azt, hogy valaki valóban pl., az azonos neműeket preferálja szexuálisan vagy az általa megfogalmazott félelmei megalapozottak és valósak, ami alapján beadásra kerül a menedékjog, hiszen azok teljesen személyes jellegűek vagy egyéni szinten dől el, de irodánk mereven elzárkózik minden olyan jellegű ügyintézéstől, ahol az egyén csak kitalálja a fenti menedékjogra jogosító kategóriák alapján az okot, hogy menedékjogot kérhessen.

Pl., menedékjogot kérhet az egyén :
- a szexuális másság és orientáció miatt; pl. „genderfluid” – nem meghatározott neműnek azonosítja magát és amiatt hátrányos bánásmódban van része Magyarországon (vagy az adott országban, ahol él), vagy LGBTQ csoport – leszbikus, gay, biszexuális, transznemű (transgender), queer, intersex, aszexuális +plusz, etc.,
- nemzetiségi, faji hovatartozás miatt félelme van, mert rosszul bánnak vele az adott országban (zsidó, cigány, vagy egyéb nemzetiségi kisebbséghez tartozók, etc.…),
- más a politikai véleménye vagy a politikai hovatartozása miatt üldözik, mert az adott országban nem teljesülnek a demokratikus elvek, vagy akár egy benyújtott gazdasági pályázat miatt burkoltan megfenyegetik és/vagy kényszerítik, hogy vonja vissza azt, mert az sérti bizonyos politikai kapcsolatokkal rendelkező csoport tagjainak a gazdasági érdekeit stb.

A menedékjog beadását követő időszak

Az Egyesült Államokba való belépést követő 1 éven belül (általában a belépést követő pár napon belül) sok magyar kér menedékjogot, ami lényegében azt eredményezi, hogy nem kell félniük attól, hogy kirakják őket az országból, és mivel évekig elhúzódik az ügymenet (előre láthatólag 4-5 év is lehet), addig legálisan dolgozhatnak (2 éves munkavállalási engedélyt kapnak, ami majd hosszabbítható), felsőoktatási intézménybe (egyetem/főiskola) tanulhatnak viszonylag alacsony, a helyi amerikai diákokéhoz hasonlatos tandíj mellett (a nemzetközi diákok / F-1 vízummal a tandíj akár 4-5 szörösét fizethetik az egyazon egyetemen tanuló amerikai diákhoz viszonyítva), vállalkozhatnak stb., lényegében kapcsolatokat (social networking) építenek ki, és szerves részei lesznek a helyi társadalom szövetének. Mivel a Bevándorlási Hivatal (USCIS) túlterhelt, a menedékjog ügymenete évekig elhúzódhat (4-5 év) , de természetesen az élet nem áll meg; ha a menedékjog kérelmezőre időközben rátalál a nagybetűs szerelem (egyetemi diáktárs, munkahelyi kolléga, amerikai barát stb. formájában), akkor házasság keretében ( családegyesítés vagy családi köteléken alapuló bevándorlás ) rendezheti a végleges letelepedési státuszt, és az évek óta húzódó, valamint folyamatban levő menedékjog ügymenetet meg lehet (kell) szüntetni, átcsatlakozni a családegyesítés alapú bevándorlásra, mert az a bevándorlás terén gyorsabb eredményhez vezet, ugyanis 7-8 hónap alatt elbíráljak a bevándorlási ügyet, valamint a bevándorló házastárs megkapja a rezidens státuszt – zöldkártyát); USA bevándorlás esetén mindig az erősebb és gyorsabb ügy vesz precedenst.

(3) DV vízum lottó: a hivatalos weboldalon https://dvprogram.state.gov/ a DV lottó jelentkezés online történik és teljesen ingyenes(!) Kérjük adjon egy esélyt magának(!), ha az Egyesült Államokban szeretne letelepedni. Érdemes évente ezzel a lehetőséggel élni (tartózkodjon bárhol, bármelyik országban), ha szeretne hivatalosan az Egyesült Államokban élni, mert ismételjük: a jelentkezés teljesen ingyenes és bárhonnan könnyen kivitelezhető, mert online történik. További részletek itt: https://www.patakicenter.com/viza-lotto-dv-program .

(4) A befektetés alapú bevándorlást azért nem részletezzük itt , mert a hétköznapi, normál személyek számára nem egy választható, ill. járható út. A befektetés azon személyek számára képezheti a bevándorlás módját, akik jelentős pénzügyi forrásokkal rendelkeznek, és komoly összeget (általában több százezer vagy millió dollárt) hajlandók befektetni egy amerikai vállalkozásba. Aki mást állít, az nem mond igazat! Kérjük figyelmesen olvassa el a „ legyen extra óvatos (!) ” bejegyzésünket, mert néha a bevándorlási iroda csak az ügyintézési díjra hajt, és amiatt beadnak egy érdemtelen ügyet, amit majd egy vagy másfél évig elhúznak, csűrik-csavarják, de eleve tudják, hogy az ügy esélytelen; kérjük hallgassa meg a Tik-Tok videónkat: https://www.tiktok.com/@patakicenter/video/7419719615720197409 . Ha befektetés alapú bevándorlást szeretne vagy ha csak kérdés adódik mindig elérhetőek vagyunk 7-4 kozott telefonon / e-mailben, valamint Viber, WhatsApp, Telegram, Signal, iPhone-Facetime, Skype segítségével.

(5) A foglalkoztatás alapú bevándorlást szintén nem részletezzük , mert habár elviekben (papíron) működik a dolog, a gyakorlatban csak olyan egyének számíthatnak amerikai munkavízumra, akiknek magas képzettségük vagy speciális szakmai tudásuk van, amiből a jelenlegi amerikai munkaerőpiacon hiány van. Nagyon tömören, a lényeget szemléltetve próbáljuk leírni.

Az amerikai munkavállalás két kategóriája
(i) Az első eset, amikor az egyén csak ideiglenesen vagy szezonálisan vállal munkát, amivel nem jár letelepedés (bevándorlás). A következő weblinkre kattintva részletesen megtalálható a nem bevándorlói munkavállalás kategóriái, részletek itt: Employment-Based Temporary Nonimmigrant Workers - https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/temporary-nonimmigrant-workers .
(ii) A másik eset, amikor az amerikai munkavállaló hosszútávon szeretné alkalmazni a személyt és annak érdekében bevándorlási kérelmet ad be az egyén számára. A következő weblinkre kattintva részletesen megtalálható a bevándorlással járó munkakategóriák követelményei, részletek itt: Employment-Based Permanent Workers - https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers .

Az amerikai munkavállalás legfőbb nehézségei
(i) Az USA munkavállalási kategóriák zömében a munkavállalói vízum vagy a munkavállalás alapú bevándorlás megszerzésének előfeltétele (ez alól csak magas fokú végzettséggel, speciális tudással, egyedi képességekkel rendelkező vagy kivételes eredményt elérő egyének képeznek felmentést), hogy kell egy stabil alapokon álló amerikai cég (szponzor), amely petíciót nyújt be a leendő külföldi (pl. magyar) alkalmazott számára.
(ii) Továbbá, a Munkaügyi Hivatal (Department of Labor – DOL) külön ellenőrzi, hogy van-e az amerikai (belső) munkaerő piacon alkalmas vagy kvalifikált egyén, aki elvállalná az adott munkakörben meghirdetett állást az amerikai cég számára, azaz rendelkezik az adott munkakör betöltéséhez a megfelelő iskolai végzettséggel, szakmai tudással vagy képzettséggel. Tehát mielőtt bárki belevág az EB vízum ügyintézésbe meg kell győződni, hogy az amerikai cég részéről kötelező-e a „ Labor Certification ” megszerzése a Munkaügyi Hivataltól (Department of Labor – DOL). Az esetek túlnyomó többségében kötelező, mert anélkül nem is indítható az EB vízumkérelem; a „Labor Certification” megszerzése az egész ügymenet leglényegesebb része!
(iii) A munkavállalói vízum kategóriák éves kvótákhoz vannak kötve, hogy összegszerűen hány munkavállalási vízumot adhat ki a hivatal.
(iv) Tegyük fel, hogy az adott személynek sikerült megszerezni egy munkavállalói vízumot, de azzal tisztába kell lenni, hogy az Amerikába való bejövetelt követően az amerikai cégnek hosszú évekig (kb. 6 év) alkalmazottként folyamatosan foglalkoztatnia kell a bevándorlót, és ha időközben bármi okból megválik tőle (cégleépítés, anyagi nehézségek, etc.), akkor borult az egész bevándorlási folyamat. A fentiek teljesítése nem lehetetlen, de a leírtak alapján érzékelhető, hogy nagyon időigényes és körülményes.

(v) Sok esetben az amerikai cég visszaél a helyzetelőnyével és extra munkákat követel meg, lényegében kizsigereli az általa szponzorált munkavállalóját (bevándorlót), mert a munkavállaló bevándorlási ügye lényegében az amerikai cégtől függ, azaz maximálisan ki van szolgáltatva.

Összegzés: lényegében egy normál, átlag ember, mint életszerű és reális lehetőség, jelenleg (2025) a következő kategóriák alapján tud kivándorolni az Egyesült Államokba:

családegyesítés - https://www.patakicenter.com/szponzor ,
menedékjog - https://www.patakicenter.com/menedekjog ,
DV vízum lottó - https://www.patakicenter.com/viza-lotto-dv-program .

„Próbálom felszabadítani a tudatod, Neo. De csak az ajtót tudom megmutatni. Neked kell átmenned rajta.” – Morpheus a Mátrix című filmben

Az elmúlt negyed évszázad alatt sok magyar jött ki és maradt (B1/B2 vizával vagy ESTA – vízummentesség keretében ), majd rövidebb-huzamosabb ideig túltartózkodottként (státuszon kívüliként) élt, dolgozott, adózott , vagy cég keretében vállalkozott Amerikában, majd a későbbiekben családi köteléken alapuló bevándorlás keretében, zömmel amerikai állampolgárral való házasság réven, rendezték a letelepedési státuszukat, vagy az Egyesült Államokba való bejöveteltől számítva 1 éven belül menedékjogot (asylum) kértek (amivel legálisan tartózkodhatnak, dolgozhatnak, tanulhatnak, etc.), de később, ha rájuk talált a szerelem, akkor mégis amerikai állampolgárral való házasság révén rendezték a státuszukat, mert az egy gyors folyamat, úgy 7-8 hónap alatt letelepedési (rezidens) státuszt eredményez.

„A szokások rabigája olyan könnyű, hogy meg sem érezzük, amíg olyan nehézzé nem válik, hogy nem tudunk megszabadulni tőle.” – Warren Buffet
Irodánk több mint két évtizedes tapasztalattal rendelkezik az amerikai bevándorlás területén; a szakértelem és a szakmai tapasztalat mellett a tisztességes, korrekt eljárás is nagy jelentőséggel bír, mert lényegében az ügyfél életéről és sorsáról van szó, hiszen egy félresikeredett, szakszerűtlen beadvány hosszú időre vagy végleg holtvágányra terelheti az egész ügyet; kérjük olvassa el, szívlelje meg, és legyen informált valamint extra óvatos: 'Az amerikai bevándorlás árnyas oldala' .

„Egy igazi tanár csupán kinyitja neked az ajtót, de besétálnod neked kell rajta.” – Ősi keleti mondás
Végezetül, az itt megosztott amerikai bevándorlással kapcsolatos információk csak akkor hasznosak, ha használják őket. Valahol olyanok, mint a tudat, a könyv, az esernyő – csak akkor működnek, ha kinyitják őket.

Azonos neműek házassága – LGBTQ

Fri, 12 May 2023 12:42:52 GMT

Azonos neműek há zassága – LGBTQ + személyek bevándorlási
lehetősége az Egyesült Államokba

Az LGBTQIA+ kifejezést egy személy szexuális irányultságának vagy nemi identitásának leírására használják (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer + interszexuális, aszexuális és egyebek rövidítése – https://gaycenter.org/ ).

MENEDÉKJOG KÉRÉSE (ASYLUM) – https://www.patakicenter.com/menedekjog

Menedékjog kérése, ha az üldözés (az állam nem tartja tiszteletben, korlátozza jogaikat és másodrendű állampolgároknak nézi) nemi identitáson vagy szexuális irányultságon alapul.

„Menekült az, aki faji, vallási, nemzetiségi, meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása vagy politikai nézetei miatt üldöztetés vagy üldöztetéstől való megalapozott félelem miatt menekült el hazájából.”
Pl., ha az egyénnek:
– a szexuális másság és orientáció miatt hátrányos bánásmódban van része (LGBTQ csoport – leszbikus, gay, biszexuális, transznemű (transgender), queer, intersex, aszexuális + plusz, etc...),
– nemzetiségi, faji hovatartozás miatt félelme van, mert rosszul bánnak vele az adott országban (zsidó, cigány, etc...),
– más a politikai véleménye vagy a politikai hovatartozása miatt üldözik, mert az adott országban nem teljesülnek a demokratikus elvek (NER, Pegazus-ügy, etc...); pl., akár egy benyújtott pályázat miatt megfenyegetik és/vagy kényszerítik, hogy vonja vissza azt...

HÁZASSÁG – https://www.patakicenter.com/szponzor
Az LMBTQ párok esetében az Egyesült Államokba való bevándorlás folyamata semmiben sem különbözhet, mint bármely más férfi és nő pár házassága esetén. A Bevándorlási Hivatal jogilag nem ismeri el az élettársi kapcsolatot; tehát jogilag az LMBTQ párnak is meg kell házasodnia egy olyan államban, ahol az adott állam joghatósága elismeri az azonos nemű párok házasságát. Jelenleg ezen amerikai államokban törvényes és fogadják el az azonos neműek házasságát: https://worldpopulationreview.com/state-rankings/same-sex-marriage-states .

Az azonos nemű személyek közötti házasság esetén a Bevándorlási Hivatal megvizsgálja, hogy a házasság jogilag érvényes vagy sem, azaz, hogy az adott állam joghatósága, amelyben a házasságot kötötték, elismeri-e az azonos neműek házasságát vagy sem. Ha igen, akkor a két azonos nemű személy közötti házasság jogilag érvényes a Bevándorlási Hivatal szabályzata alapján, még akkor is, ha a pár a későbbiekben egy olyan államban él, ahol az állami joghatóság nem ismeri el az azonos nemű párok házasságát – harmincöt államban törvény tiltja az azonos neműek házasságát.[2023.05.10]

Irodánk nagyon szívesen vállalja USA-szerte az LGBTQIA+ ügyfelek számára is a menedékjog vagy a házasság alapú bevándorlási ügyek intézését (tartózkodási helytől függetlenül).

Bevándorlóbarát államok Amerikában

Sun, 07 May 2023 12:33:21 GMT

A legbiztonságosabb bevándorlóbarát államok Amerikában

Az államok között szélsőséges különbségek vannak, olyan értelemben, hogy egy-egy államnak mennyire bevándorlóbarát vagy – ellenes törvényei vannak. Bizonyos államokban politikai, jogi csatává vált a bevándorlók jogainak megvédése, hiszen nem mindegy, hogy egy adott állam megengedi vagy sem, hogy egy (jelenleg) státuszon kívüli bevándorló állami jogosítványhoz juthat vagy sem, vagy hogy rettegnie kell vagy sem az adott állam rendészetétől, hatóságától, pl., ha ellenőrzik vezetés közben, aggódnia kell a kiskorú gyereke iskoláztatása miatt, vagy felsőoktatási intézménybe szeretne tovább tanulni, etc.

Bizonyos államok korlátozzák az állami vagy helyi ügynökségek részvételét a fogva tartásban és a kitoloncolásban és vannak, amelyek konkrét segítséget írnak elő az ICE ( https://www.ice.gov/ – itt lehet ellenőrizni, hogy kit hol tartanak fogva) számára vagy megtiltják a helyi önkormányzatoknak, hogy szentély-politikákat hozzanak létre – a szentélyellenes törvények szándékosan bevándorlóellenesek. Bár számos ilyen szentély-ellenes törvényt élesen korlátoztak a szövetségi bírósági határozatok, sok viszont érvényben maradt.

Az ICE hatalmas infrastruktúrát épített ki bevándorlási börtönökből, titkos elektronikus megfigyelési programokból és végrehajtó szervekből; évente több százezer deportálást hajtanak végre. Többek között az állami és helyi erőforrásokat használja a bevándorlók fogva tartása és kitoloncolása érdekében vagy felhatalmazza az állami vagy a helyi rendészeti szerveket bevándorlási ügynök (immigration agent) szerepkörrel. Válaszul az állami törvényhozóknak és kormányzóknak országszerte dönteniük kellett: bevándorlóbarát politikát fogadnak el (bevándorló) lakóik védelme érdekében, vagy bevándorlóellenes törvényeket hoznak. A bevándorlók jogainak megvédésében az államok 1-től 5-ig terjedő numerikus pontszámot kaptak, ahol az „1” a legkárosabb, az „5” pedig a leginkább védelmező besorolást kapta, részletek itt (interaktív térkép): https://www.datawrapper.de/_/J8P4p/ .

BEVÁNDORLÓBARÁT ÁLLAMOK
(i) Ha az összes paramétert átlagoljuk, az interaktív térkép alapján látható, hogy két államban különösen erős és átfogó törvények védik a bevándorlókat, és a leginkább védelmező kategóriába sorolhatók: Oregon és Illinois.
(ii) Három másik államnak is van kiterjedt szentélytörvénye: New Jerseyben, Kaliforniában és Washingtonban.
(iii) Colorado, Maryland, Vermont és Connecticut törvényeket is hoztak annak érdekében, hogy az állami hatóságok és szervek ne működjenek együtt a státuszon kívülieket kitoloncoló hatóságokkal.
(iv) New York és Rhode Island tett néhány apró lépést az ártalmas bevándorló-ellenes szabályok visszaszorítása érdekében.

BEVÁNDORLÓELLENES ÁLLAMOK
(i) Több állam törvényt hozott, amely előírja a helyi hatóságok és ügynökségek részvételét a státuszon kívüliek kitoloncolás végrehajtásában: Arizona, Montana, Kansas, Missouri, Mississippi, Georgia, Észak-Karolina és Indiana.
(ii) Néhány államban meglehetősen széles körű szentély-ellenes törvények vannak, amelyek jelentős negatív hatással vannak bevándorló lakósaikra: Dél-Karolina, Arkansas, Tennessee és Alabama.
(iii) Három államban (Floridában, Texasban és Iowában) pedig különösen agresszív és átfogó bevándorló – és szentély-ellenes törvények vannak, amelyek arra kényszerítik a helyi hatóságokat, hogy vegyenek részt a státuszon kívüliek kitoloncolásában.

T és U vízum közötti különbségek

Sat, 06 May 2023 15:41:18 GMT

A „T” és az „U” vízum közötti különbségek és hasonlóságok

Az amerikai letelepedési jogot (zöldkártyát) nemcsak amerikai házassággal, családtag szponzorálással - https://www.patakicenter.com/szponzor ), menedékjoggal - https://www.patakicenter.com/menedekjog , DV viza lottóval - https://www.patakicenter.com/viza-lotto-dv-program , stb. lehet megszerezni, hanem vannak más módszerek is. Ilyen például a VAWA - https://www.patakicenter.com/bantalmazas , de a T- vagy az U-vízum megszerzése is elvezethet a zöldkártyához.

A Kongresszus létrehozta a „T” és az „U” vízumot, hogy bizonyos súlyos bűncselekmények áldozatait arra ösztönözze, hogy együttműködjenek a bűnüldözőkkel a bűnelkövetők ellen. Az áldozatoknak érdemes felmérni az ügyük körülményeit, hogy eldöntsék, ügyük egyedi sajátossága kapcsán az U- vagy T-vízum mellett tudnak-e erősebben érvelni.

Vázoljuk a két vízum közötti különbségeket és hasonlóságokat, hiszen különböző típusú bizonyítékokat kell bemutatnia T- vagy U-vízum jogosultság bizonyításához.

Mind a T-, mind az U-vízum magában foglalja az „ emberkereskedelem vagy embercsempészet ” minősítő bűncselekményét.

Az „emberkereskedelem vagy embercsempészet” meghatározása: az Egyesült Államok törvényei szerint az emberkereskedelem bűncselekmény elemei három (3) kategóriába sorolhatók ( az emberkereskedelem áldozatának bizonyítania kell, hogy a bűncselekmény a lenti három (i.-ii.-iii.) elem közül legalább egy elemet tartalmazott ).

(i) Folyamat : egy személy toborzása, szállítása, áthelyezése, befogadása (elég hosszú ideig ahhoz, hogy jelentősen korlátozza vagy korlátozza az áldozat mozgását vagy képviseletét) vagy fogadása.

(ii) Módok és eszközök : fenyegetés, kényszer, emberrablás, csalás, megtévesztés, hatalommal vagy jogi eljárással való visszaélés (például a bevándorlási hatóságok felhívásával való fenyegetés, ha az áldozat megszökik).

(iii) Cél : prostitúció, pornográfia, erőszak és szexuális kizsákmányolás, kényszermunka, kényszerszolgaság, adósrabszolgaság vagy rabszolgaság.

Példák, amik hasznosak lehetnek annak megértéséhez, hogy ki minősíthető az emberkereskedelem áldozatának (a lenti példák közös eleme: csalás, megtévesztés, visszaélés, kényszer, erőszak, etc.).

Példa 1 : emberkereskedelem áldozatának minősül egy személy, akinek beteg gondozói állást és amerikai „munkapapírokat” ígértek, ha az Egyesült Államokba jön, de megérkezéskor nagyon kevés pénzért volt kénytelen dolgozni, vagy eleve más munkakörben kellett dolgozzon.

Példa 2 : ha a személyt rábeszélték, hogy jöjjön az Egyesült Államokba, és később rájött, hogy a valódi cél az volt, hogy olcsó vagy nem fizetett munkaerőért kizsákmányoljak, akkor az embercsempészet eredményeként tartózkodik az Egyesült Államokban.

Példa 3 : bevándorlási státusszal nem rendelkező nőt egy emberrablási kísérlet „áldozatának” tekinthetünk, ha egy férfi megpróbálta belekényszeríteni a teherautójába, és ennek következtében súlyos érzelmi traumát szenvedett, de megúszta anélkül, hogy fizikai sérülést szenvedett volna. Közvetlen áldozatként kérhetett U vizát, mert emberrablási kísérlet áldozata lett, és megsérült.

Példa 4 : az USCIS a szemlélődőnek is adhat U státuszt, mint közvetlen áldozatoknak, ha szokatlanul súlyos sérülést szenvedett a bűncselekmény szemtanúi miatt; az ilyen mellékes eseteket azonban nehéz megnyerni a jelentős kárra vonatkozó szilárd bizonyítékok nélkül; a leggyakrabban használt példa egy olyan nő esete, aki egy minősített bűncselekmény szemtanúja miatt vetélést szenved.

A (6) pontban taglaljuk, hogy ki minősül „közvetett áldozatnak” U-vízum céljából.

(1) A T-vízumra való jogosultsághoz embercsempészet következtében az egyén az Egyesült Államokban kell tartózkodnia, azaz, az Egyesült Államokba kellett utaznia, mert az embercsempészet elkövetője toborozta, becsapta (kényszerítette, elrabolta, etc.), máskülönben, ha nem lenne az Egyesült Államokban.

Ez eltér az U-vízumot kérelmezők minősítési kritériumaitól, akik nyaralni vagy más célból jártak az Egyesült Államokban, majd embercsempészetnek vagy más minősített bűncselekménynek voltak kitéve.

(2) Az U-vízumkérelmezőknek nagyobb mértékben együtt kell működniük a bűnüldöző szervekkel. A T-vízumot kérelmezők sem utasíthatják el az embercsempészettel kapcsolatos bűncselekmények kivizsgálását végző bűnüldöző tisztviselőkkel való ésszerű együttműködési kérelmet, de sok esetben a T-vízumkérelmezőknek egyáltalán nem kell együttműködniük a bűnüldöző szervekkel.

Ezenkívül a T-vízumot kérelmezőknek nem kell „segítőkészség-igazolást” (Certification of Helpfulness / I-918B) beszerezniük egy minősített ügynökségtől, úgy, mint az U-vízumot kérelmezők eseteben. Viszont a T-vízumot kérelmezőknek javasolt, hogy kérelmükhöz szerezzenek be egy bűnüldöző tisztviselő nyilatkozatát arról, hogy embercsempészet-bűncselekmény áldozatai. Bár ez technikailag nem kötelező, a USCIS nagyobb valószínűséggel fogja kedvezően elbírálni a kérelmet, ha az áldozat bizonyítja, hogy együttműködik a rendőrséggel vagy a kormányzati szervekkel és annak tisztviselőivel.

(3) Az U-vízumkérelmezőknek bizonyítaniuk kell, hogy „jelentős fizikai vagy lelki bántalmazást” szenvedtek el a bűncselekmény következtében.

A T-vízumkérelmezőknek nem kell dokumentációt benyújtaniuk a fizikai vagy lelki bántalmazásról (bár ez minden bizonnyal segít egy meggyőzőbb eset felépítésében).

A T-vízumkérelmezőknek azonban be kell mutatniuk, hogy az Egyesült Államokból való eltávolításuk „rendkívüli nehézségeket okozna, amelyek szokatlan és rendkívüli károkat okoznak”. Ezt nehéz lehet bizonyítani. Ezt megteheti, ha bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy szenvedne, ha arra kényszerülne, hogy elhagyja az Egyesült Államokat, mert:

– olyan egészségügyi szükségletei vannak (az emberkereskedelem bűncselekménye miatt vagy egyéb okok miatt), amelyeket az orvosi vagy pszichológiai szolgáltatások hiánya miatt nem lehet kielégíteni hazájában,
– országa kormánya nem fogja megvédeni Önt a további károktól, és nem indít eljárást az emberkereskedelem elkövetői ellen,
– hazájában megbélyegeznék az emberkereskedelem áldozata miatt (például, ha szexuális kereskedelem női áldozataként azonosítanák, nem tudna munkát találni, nem házasodhatna össze, vagy ki van téve a további áldozattá válásnak),
– vagy az adott esetre jellemző egyéb tényezők miatt.

(4) Mind a T-, mind az U-vízumra éves felső határ vonatkozik

Annak ellenére, hogy a Kongresszus alkalmanként megvitatja a bűncselekmények áldozatai számára elérhető U-vízumok számának növelését, az éves felső határ 10 000 U-vízum és 5000 T-vízum marad. E számszerű korlátozások miatt érdemes ellenőrizni, hogy valamelyik vízumkategória elérte-e a felső határt, mielőtt jelentkezne.

(5) Egyéb T és U vízum hasonlóságok

Van néhány fontos hasonlóság a két vízum között. Mindkettő lehetővé teszi a fő kérelmezők számára, hogy származékos vízumot kérjenek bizonyos jogosult családtagok számára.

Ezen túlmenően a T és U-vízummal státusszal rendelkezők (és származékos családtagjaik) kérhetik az Egyesült Államokban való letelepülést (zöldkártyát) az Egyesült Államokban eltöltött idő és bizonyos egyéb követelmények alapján.

Továbbá, mind a T-, mind az U-vízumkérelmezőknek kevésbé kell aggódniuk az Egyesült Államok „elfogadhatatlansága” (Grounds of Inadmissibility) miatt, mint a többi vízumkérelmezőnek.

Kérelmezhetik az elfogadhatatlanságról való diszkrecionális mentességet (Waiver) az I-192 nyomtatványon, amely nem követeli meg a „végletes nehézségek” (Extreme Hardship) bemutatását, ami sok más felmentést kérőtől megkövetel.

(6) Egyes családtagok U-vízumot kérhetnek közvetett áldozatként, ha az 'elsődleges áldozat’ gyilkosság vagy emberölés miatt halt meg, vagy alkalmatlanná vagy „cselekvőképtelenné” vált, és ezért nem tudnak segíteni a hatóságoknak a bűnügyi nyomozásban. Az USCIS rendszerint „cselekvőképtelennek” tekinti a kiskorúakat, ezért családtagjaik gyakran közvetett áldozatnak minősülnek.

Ki minősül „közvetett” áldozatnak U-vízum céljából

Az USCIS figyelembe veszi az áldozat korát a bűncselekmény elkövetésekor annak meghatározásához, hogy ki minősül közvetett áldozatnak. A 21. életévét betöltött bűncselekmények áldozatainál házastársuk, valamint 21 éven aluli gyermekeik közvetett áldozatnak tekinthetők. A 21 éven aluli áldozatok esetében a szüleik és a 18 év alatti nem házas testvéreik tekinthetők közvetett áldozatnak.

Példák, amik hasznosak lehetnek annak megértéséhez, hogy ki minősül „közvetett” áldozatnak.

Példa 1 : Tegyük fel, hogy egy nem állampolgárságú nő fiát 20 évesen meggyilkolták. Az anyát traumatizálta az elvesztése, és ennek következtében jelentős lelki sérüléseket szenvedett. Segítette a rendőrségi nyomozást azzal is, hogy információkat adott fiáról és a gyilkosság napján történt eseményekről. Ebben a példában az anya közvetett áldozatnak minősül, mert egy 21 éven aluli elhunyt sértett szülője volt, a bűncselekmény következtében sérelmet szenvedett, és segített a nyomozásban. Még akkor is jogosult lehet, ha a gyilkosság óta eltelt néhány év, mert az USCIS az áldozat életkorát veszi figyelembe a gyilkosság idején, és ebben a példában az áldozat 20 éves volt.

Példa 2 : tegyük fel például, hogy egy okmányokkal nem rendelkező férfi négyéves kislánya az Egyesült Államokban születik, aki gyermekmolesztálás áldozata lesz. Amint az apuka rájött, hogy kislányát szexuálisan molesztálták, értesítette az esetet a rendőrségen, és segített a nyomozásban, de súlyos érzelmi sérüléseket szenvedett a kislánya miatt. Az apuka közvetett sértettként U státuszra lehet jogosult, mert lánya fiatal kora miatt „cselekvőképtelen”, segített a nyomozásban, és a bűncselekmény következtében sérelmet szenvedett.

Lényeges, hogy a közvetett áldozatoknak is bizonyítania kell, hogy megfelelnek az U-státuszra vagy az U-vízumra való jogosultság egyéb követelményeinek, pl., hogy a személy beengedhető az Egyesült Államokba, segíteni fognak a bűncselekmény kivizsgálásában, etc.

Mire kell odafigyelni

Tue, 17 Jan 2023 18:57:30 GMT

Mire kell odafigyelni

Másfél évtizedes tapasztalat alapján írjuk ezt, hiszen Amerikában sok ’ügyvédi iroda’ foglalkozik mindenféle befektetés, kereskedelem, vállalkozás alapú vízum/státusz kategóriát, de sok esetben csak a pénzre mennek rá (!), hisz' beadják az ügyet úgy, hogy eleve tudják, hogy az ügyfélnek esélye nincs arra, hogy a Bevándorlási Hivatal jóváhagyja az adott vízumot vagy státuszt, hiszen nem felel meg a hivatal által támasztott kritériumrendszernek.

Lényegében kihasználják azt, hogy az ügyfél úgysem érti részleteiben az ügy menetét vagy az adott vízum/státusz kategória jellegéből származó következetes és szigorú követelmény rendszert, amit a Bevándorlási Hivatal (USCIS) támaszt és megkövetel az adott befektetés, kereskedelem, vállalkozás ügy kapcsán, hiszen az ilyen ügyek mód felett összetettek, akár több száz oldalt is kitehet egy ilyen beadvány, nem beszélve a dokumentumok angol fordításairól - megjegyzés : irodánk foglalkozik hiteles és szakszerű fordítással.

De mégis útra indítják és beadják az ügyet, hiszen csak úgy tudnak (borsos) ügyintézési díjat felszámolni, meg hát az ügyfél hadd lássa, hogy az ügy folyamatban van (kap a hivataltól egy ügyfél számot, visszaigazolást), mert akkor arra tudnak hivatkozni, hogy lám az ügy folyamatban van.

Az üzleti modell az, hogy az ügyintéző iroda kihasználja azt, hogy egy-egy komolyabb ügy ügymenete hónapokig, akár évekig elhúzódhat (pl. az EB-5 viza 3-3.5 év) a Bevándorlási Hivatalnál, továbbá, az ügyintéző iroda az ügyintézést általában felvizezi, azaz könnyednek tünteti fel az ügyfél számára. Az ilyen irodák számára a lényeg, hogy mihamarabb felmarkolják az ügyintézési díjat egy felvizezett ügyintézésre, és valamit elindítani az ügyfél érdekében a Bevándorlási Hivatalnál (USCIS). Az ügyben eljáró iroda számára a végkifejlett már tized rangú vagy egyenesen lényegtelen, hiszen az adott ügyet úgyis elhúzzak, majd menet közben meg csűrik-csavarják, mindenféle magyarázattal etetik-terhelik az ügyfelet, de a végen az ügyfélnek se státusza, se vízuma nem lesz, nem beszélve a hosszú várakozásról, meg a felesleges reménykedésről.

Az ilyen üzleti, befektetési, kereskedelmi jellegű ügyek nagyon részletes eljárást es dokumentációt igényelnek, hiszen az elbírálás rendszere is módfelett szigorú és következetes a Bevándorlási Hivatal (USCIS) által. Tehát maga az értelmetlen, de az anyagi haszonszerzés végett az öncélú ügyintézés a nagy „business”. A megtévesztett ügyfelek általában csak utólag jönnek rá, hogy átverték őket. A megtévesztés, átverés kapcsán az ügyfelek nemcsak anyagi vesztességet könyvelhetnek el, hanem az alaptalan vagy a hamis alapon beadott ügy negatív kihatással lehet az amerikai tartózkodásukra vagy a későbbiekben akár egy hiteles alapon beadott bevándorlási ügyre.

Amerikai bevándorlási ügyek egyszerűen és érthetően

Mon, 16 Jan 2023 17:37:26 GMT

Amerikai bevándorlás ügyintézése egyszerűen és érthetően

A 'Visa Bulletin' – https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin.html alapján jelenleg a végleges rezidenssel (zöldkártyással) való hazásság esetén nincs várakozás (C) az A. vagy B. kategória alapján, azaz, ha a végleges rezidens szponzorálni akarja házastársat vagy kiskorú gyerekét Amerikán belül vagy kívül, akkor nincs várakozás, az ügy ugyanolyan gyorsan (soron kívül) zajlik, mint az amerikai állampolgárral való házasság esetén.

Bárhol is tartózkodik, mindig a Pataki Center van a legközelebb Önhöz, hiszen csak a laptopja vagy az okostelefonja után kell nyúlnia. Ügyintézésünk tartózkodási helytől független, teljes körű, részletes és egyszerű, ugyanis csak e-mailben kell átküldeni a weboldalunkon kérteket, és máris intézzük az ügyet, részletek itt: https://www.patakicenter.com/bevandorlas .

USA állampolgár szponzorálhat:
- házastársat,
- gyereket (évkortól és családi állapottól függetlenül),
- testvért (USA állampolgár 21 év fölött kell legyen),
- szülőt (USA állampolgár 21 év fölött kell legyen).

Végleges rezidens (zöldkártyás) szponzorálhat:
- házastársat,
- egyedülálló/nem házas gyereket (évkortól függetlenül).

A fenti két csoport egyértelműen tisztázza, hogy az 'USA állampolgár', ill. a 'végleges rezidens' melyik családtagját szponzorálhatja, DE MÉGIS A CSALÁD ALAPÚ BEVÁNDORLÁSI ÜGYEK KÉT KÜLÖNÁLLÓ KATEGÓRIÁBA SOROLHATÓ.

Az első kategória az Egyesült Államok állampolgárainak házastársai, szülei és kiskorú gyermekei számára. Erre a kiemelt kategóriára nem vonatkoznak lemaradások vagy prioritási dátumkorlátozások, tehát nincs kvóta számhoz kötött várakozás. További ügyintézési részletek végett kattintson ide: első kategória - https://www.patakicenter.com/szponzor .

A második kategória , amely szinte mindig lemaradás tárgyát képezi, tehát van kvóta számhoz kötött várakozás az Egyesült Államok állampolgárainak bizonyos rokonaira, valamint az állandó rezidens (permanent resident) házastársaira és gyermekeire vonatkozik:

F-1: Egyesült Államok állampolgárainak felnőtt és egyedülálló gyermekei (általában 7 év várakozás),
F-2A: állandó rezidens házastársai és kiskorú gyermekei (általában 1 év várakozás),
F-2B: állandó rezidens felnőtt és egyedülálló gyermekei (általában 6 év várakozás),
F-3: amerikai állampolgárok felnőtt és házas gyermekei (általában 13 év várakozás),
F-4: amerikai állampolgárok testvérei (általában 12 év várakozás).

További ügyintézési részletek végett kattintson ide: második kategória – https://www.patakicenter.com/szponzor . Minden letelepedéshez vezető út vagy vízum kategória eltérő követelményt támaszt és a legtöbb olyan mellékágra oszlik, amely sajátos ügyintézést vagy egyedi képesítést igényel. A digitális kor előnyeit kihasználva (online, e-file) különféle amerikai bevándorlási problémákat kezelünk.

A tények nehéz elfogadása és megemésztése

Sun, 15 Jan 2023 18:48:51 GMT

Maga az ügyintézés a 'business' – a tények nehéz elfogadása és megemésztése

A TÉNYEK NEHÉZ ELFOGADÁSA ÉS MEGEMÉSZTÉSE – a bevándorlási ügyek kapcsán irodánk tapasztalata az, különösen magyar körökben, hogy az előzetes érdeklődés keretében hiába informáljuk az ügyfelet, hogy mit lehet és mit nem az adott ügy kapcsán, az ügyfél nem fogadja el a neki nem tetsző vagy nemleges választ, hanem talál egy 'mindenre kapható ügyintézőt', aki minden szépet és jót megígér, amit az ügyfél csak hallani akar, és akinél természetesen nincs lehetetlen, minden ügyintézés lehetséges.

Az ügyfél kivetíti vágyát, minden áron akarja a papírok megszerzését, és inkább a szélhámos és a csaló ügyintézőnek hisz, mintsem elfogadja a tényeket, azaz:
- hogy az elképzelése alapján nincs jogalap az ügyének az intézésére,
- vagy hogy az adott ügy kapcsán hosszadalmas a várakozási idő, amit teljesen a Bev. Hiv. (USCIS) határoz meg,
- a beadványnak mindenben meg kell felelnie a Bev. Hiv. (USCIS) által támasztott szempontoknak és eleget kell tegyen a kért feltételeknek, etc...

Általában üzleti státuszt / vizát kérő ügyfelek esnek ennek az átverő praktikáknak áldozatául, akik nem akarják elfogadni vagy megérteni, hogy mennyi mindent kell bizonyítani, ill. hogy mennyire körülményes az üzleti alapon való papírok megszerzése..., de sokan mások is felülnek a felesleges hitegetésnek, és érdemtelen jogalap nélküli ügyeket indíttatnak el megtévesztéses alapon. Az érdemtelen, a felemás vagy az egyenesen megtévesztésen alapuló ügyek kimenetele mindig ugyanaz, kb. úgy 1-2 év után az ügyek befulladnak / vagy lezáródnak, sok pénzt és időt veszítve az ügyfél.

BEVÁNDORLÁSI ÜGYEKKEL VALÓ HITEGETÉS – kérem mindenki legyen extra óvatos, mert művészi szinten kifinomult rafinált csalók jelentek meg a különböző bevándorlási ügyek, a munkavízum, az üzleti vízum, etc. ügyintézése, ill. azok ígérete terén, ugyanis az egy nagyon profitáló üzletté nőtte ki magát, szó szerint egy külön iparággá fejlődött! A hiszékeny ügyfelet féligazságokkal etetik, aki igazából tisztában sincs azzal, hogy az egész ügyintézés csak az anyagi lehúzásra megy ki, lényegében maga az ügyintézés a 'business'(!).

Irodánkat az évek során sok olyan egyén kereste és folyamatosan keresi meg, akiket félrevezettek, hamis alapon megtévesztettek:
- egy 'cancellation of removal' ügy beadásával, több mint 10 éve Amerikában való tartózkodásra hivatkozva,
- hamisan arra hivatkoznak, hogy 1990. okt.1 előtt lépett be az országba,
- üzleti vagy befektetési viza/státusz intézésével, ahol az egész ügyintézési folyamat fel van vizezve, minden egyszerűnek és könnyűnek van beállítva,
- a járatlan ügyfelet teljesen félrevezetik és félretájékoztatják vagy eleve nem mondjak el őszintén, hogy az ügye reménytelen, hiszen az adott ügy nem tudja tejesíteni a Bevándorlási Hivatal (USCIS) támasztott feltételeket, etc.

A megtévesztett ügyfelek általában csak utólag jönnek rá, hogy átverték őket. A megtévesztés, átverés kapcsán az ügyfelek nemcsak anyagi vesztességet könyvelhetnek el, hanem a hamis alapon beadott ügy negatív kihatással lehet az amerikai tartózkodásukra vagy a későbbiekben akár egy hiteles alapon beadott bevándorlási ügyre.

BEVÁNDORLÁSI ÜGY ONLINE (E-FILE) ÜGYINTÉZÉSE – irodánk többek között bevándorlási ügyek online (e-file) beadásával foglalkozik ( megjegyzés : az ügyfél tartózkodási helyétől függetlenül tudjuk intézni az USA bevándorlási ügyeket ). Az e-file ügyintézésünk gyors és hatékony; irodánk tapasztalata alapján legalább 3-6 + hónapot spórol az ügyfél az online beadással, azaz nagymértékben gyorsítja az ügy feldolgozását. Keresse irodánkat bátran, szívesen segítünk bevándorlási ügyében.

Az online (e-file) beadásának előnyei:
- az ügyfél e-mailben átküldi az irodánk által kérteket; nincs postázás, etc.,
- nem kell az elkészített ügyet kinyomtatni,
- semmit nem kell a Bev. Hiv. (USCIS) számára elpostázni,
- nem kell fényképet csináltatni és csatolni az ügy online beküldésekor,
- sok esetben nincs ujjlenyomat vétel, hanem felhasználják, ami a rendszerben van,
- az ügy feldolgozását és annak státuszát mindenkor online lehet követni és ellenőrizni,
- az üggyel kapcsolatos minden hivatalos értesítést online történik,
- nincs hosszas várakozás – az úgy feldolgozásának ügymenete gyorsabb a Bev. Hiv. (USCIS) részéről, mint a hagyományos postán beküldött ügyek esetében, etc.

Információképpen próbáljuk megosztani a levont tanulságokat

Sat, 14 Jan 2023 20:35:19 GMT

Ügyfeleink élethelyzete, ügyei, stb. alapján irodánk is tanul

Információképpen próbáljuk megosztani a levont tanulságokat mások számára is, hogy senki ne keveredjen kellemetlen szituációba, valamint elkerülhető legyen a kínos magyarázkodás, egy esetleges öngól. Sokan nem veszik komolyan vagy egyenesen mellőzik és elhanyagolják, úgy az az amerikai állampolgár / USA rezidens, mind a státuszon kívüli, a magát véletlenül itt (USA) felejtő személy egyaránt.

Az amerikai állampolgár / USA rezidens számára a figyelembe veendő szempontok

(i) Tisztázandó kérdések - https://www.patakicenter.com/tisztazando-kerdesek ,

(ii) FBAR – adózás keretében sokan elmulasztják, de sokan nem is tudnak róla, holott komoly büntetést vonhat maga után – https://www.patakicenter.com/fbar-adozas .

A státuszon kívüli, a magát véletlenül itt (USA) felejtő személy számára a figyelembe veendő szempontok

(i) Sokan vannak az Egyesült Államokban, akik évek óta (2-20) itt tartózkodnak (státuszon kívüliségben) ..., de nem fizetnek személyi jövedelem adót, lényegében azt a látszatot keltve, hogy nem is dolgoznak, azaz nincs éves adóbevallási kötelezettségük (nem rendelkeznek egyéni adószámmal - ITIN vagy SSN); ha meg dolgoznak (mindenki tudja, hogy igen, hiszen sehol nem adjak ingyen a kenyeret), akkor meg miért nem adóznak, hiszen az éves jövedelem után adóbevallási kötelezettségük van?!

(ii) Mennyire hihető és hol vehetik majd górcső alá, ill. számításba a hosszú évek itt-tartózkodás során a személy le nem adózott éveit? Akkor kezd igazán kínossá válni a helyzet, ha az évek óta Amerikában státuszon kívül tartózkodó, de nem adózó személyre hirtelen rátalál a nagybetűs SZERELEM egy kedves-aranyos amerikai állampolgár személyében, és ilyenkor ugye soron kívül intézhető a családegyesítés (a végleges letelepedés ügyintézése kapcsán el kell indítani a bevándorlási ügyet a Bevándorlási Hivatalhoz - USCIS); részletek itt: www.patakicenter.com .

A bevándorlási ügyek élbírálása kapcsán a hivatalnál többek között az is mérlegelési szempont, hogy mennyire hiteles, ill. szavahihető az adott bevándorló. Ha a hivatal úgy találja, hogy a bevándorló mellébeszél, ferdít, nem állít valóságot (füllent), meg ha az nem is hozható közvetlen kapcsolatba a bevándorlási ügyével, akkor biztosan füllenthet más területen is (a hivatal azon logika mentén gondolkodik), és annak kapcsán könnyen holtvágányra kerülhet az egész ügy. Hiszen mennyire életszerű vagy hihető az, hogy valaki azt állítja magáról, hogy évek óta Amerikában él és nem dolgozik, azaz nincs éves bevétele, azaz nem adózik?! De fordítva is igaz, ha meg dolgozik, akkor miért nem adózik?!

(iii) Bevándorlási státusztól függetlenül adózni kell (érdemes) az éves jövedelem után, az adóbevallási kötelezettség kapcsán … Szempontok, hiszen az egyik dolog elvezet a másikhoz, azaz minden mindennel összefügg:

(a) egyrészt bevétel esetén a személynek éves adóbevallási kötelezettsége adódik, ami után ha adózik, akkor megkapja az egyéni adószámot (ITIN); részletek itt: https://www.patakicenter.com/egyeni-adoszam-ugyintezese-itin ;

(b) az egyéni adószám (ITIN) megléte segíthet egy esetleges USA cégalapítás kapcsán, majd az egyéni adózásban is, pláne ha LLC cégformátumról van szó (az LLC cégformátum sosem fizet adót); részletek itt: https://www.patakicenter.com/cegalapitas ;

(c) tegyük fel, hogy a státuszon kívüli Molnár Erika (ME) 8 éve tartózkodik Amerikában és már 5 éve rendszeresen adózik egyéni adószámmal (ITIN); éves bevételt jelentett és az adóbevallási kötelezettség keretében évente leadózott. A hosszas amerikai ittlét folyamán a szerencse ME mellé szegődött és másfél évvel ezelőtt megtalálta élete nagy szerelmét egy amerikai állampolgár személyében. A házasságot követően annak rendje és módja szerint megkapta a rezidens státuszt, valamint annak kapcsán a társadalombiztosításra is feljogosító egyéni adószámot (SSN). Lévén, hogy ME jól értesült, módfelett használja a magyar agyát és huncutul okos ..., hogy ne veszítse el a korábban, a státuszon kívüli korszakban, az ITIN egyéni adószámra leadózott éveket, azért bemegy a lakóhelyéhez legközelebbi Adóhivatalba (IRS) és átíratja, azaz hivatalosan átvezeti a korábbi ITIN adószámmal leadózott éveket a nemrég frissiben kapott SSN adószámára, így majd a korábban ITIN adószámra leadózott évek is be fognak számítódni a majdan kiszámolt társadalombiztosítási járulékba; részletek itt: https://www.patakicenter.com/tarsadalombiztositasi-juttatasok-social-security-benefit ;

(d) az egyéni adószám (ITIN) segítségével az egyén kérhet a bankjától, (ahol amúgy is vezeti az egyéni folyó számláját – checking account) egy úgynevezett letét alapú kredit kártyát (secured credit card), ahol a kredit nagyságát a személy általi tetszőleges letét biztosítja ($500-10,000), amit majd a bank úgy egy (1) év után felold, a letétet az egyén visszakapja (visszahelyeződik a folyószámlájára), és immár a bank adja a hitelt, így a folyamat lényegében rendes kredit kártyát eredményez, de már hat (6) hónapos letét alapú kredit kártyánál (secured credit card) is kiépül az egyén számára az úgynevezett hitelképesség nyilvántartása (credit history), amit a hitelre vagy részletre vásárlás esetén (mondjuk autóvasárláskor) az autó kereskedő néz, ill. felhasznál, hogy banki kölcsön igénybevétele keretében eladja a személynek az autót;

(e) cég esetén (LLC, Inc.), ha a cégtulajdonosnak már ki van épülve a személyes hitelképessége, azaz rendelkezik úgymond 'personal credit history' -val, akkor a cég számára is könnyebben megkaphatja a céges kredit kártyát.

Tisztázandó kérdések

Thu, 12 Jan 2023 19:40:01 GMT

Tisztázandó kérdések az Egyesült Államokon kívül élő, ill. dolgozó amerikai állampolgárok, rezidensek számára – irodánk zömmel a lenti adóbevallást érintő kérdéseket kapja.

Amerikai állampolgár vagyok és évek óta az Egyesült Államokon kívül élek és dolgozom .

Kérdés: kell-e adóbevallást benyújtanom az Egyesült Államokban?
Igen, ha Ön Egyesült Államok állampolgára vagy rezidense, akkor a világméretű jövedelme az Egyesült Államokban szerzett jövedelemadó hatálya alá tartozik, függetlenül attól, hogy hol él. Ön azonban jogosult lehet bizonyos külföldi munkajövedelem-kizárásokra és/vagy külföldi jövedelemadó-jóváírásokra.

Külföldi országban fizetek jövedelemadót .

Kérdés: kell-e benyújtanom az Egyesült Államokban jövedelemadó-bevallást, ha nem az Egyesült Államokban élek?
Ha külföldön dolgozik és él, akkor USA-beli jövedelemadó-bevallást kell benyújtania, kivéve, ha lemond amerikai állampolgárságáról vagy rezidens (zöldkártya-tulajdonos) státuszáról az I–407 -es nyomtatvány benyújtásával az Egyesült Államok Bevándorlási Hivatalához (USCIS).

Munkavízum

Fri, 06 Jan 2023 19:58:24 GMT

Munkavállalás, ill. munkavízum az Egyesült Államokban ...
De hogyan? Miként lehetséges?

Mítosz és valóság
Mostanság különösen sok amerikai munkaajánlat hirdetést lehet látni a Facebook (FB) oldalon is; nem kizárólagosan, de főleg a külföldön élő vagy a hazai (Mo.) magyar munkaerő bázist megcélozva páran úgy propagálják az USA munkaajánlatukat a FB -on, hogy nyelvtudás sem szükséges(!?), általában privát üzenetes megkeresést kérnek, valamint a FB oldal úgy van beállítva, hogy véleményezni vagy kommentálni sem lehet. Ezen irodák weboldalát felkeresve csak ködösítést találunk, összességében valami furcsa rejtőzködő és titkolódzó érzet hatja át az embert.

Korábban cikkeztünk arról, hogy sok esetben az amerikai vízumok, státuszok tekintetében ( külön iparág épült ki arra ) maga az ügyintézés a business(!) , ami történetesen egy amerikai vízum, munkaajánlat vagy egy USA rezidens státusz megszerzésének ígéretében van álcaképpen csomagolva, de a mögöttes cél a megtévesztésen alapuló, értelmetlen és felesleges öncélú ügyintézés, és azáltal az anyagi lehúzás!

Hogy mennyire valósak és hitelesek az egyes amerikai munkaajánlatok, azt mindenki döntse el egyénileg, de extra óvatosságra intünk mindenkit, főleg a konkrétumokat kerülő, a rébuszokban beszélő, titkolódzó, rejtőzködő munkát ajánló irodák tekintetében, nehogy megtévesztés és lehúzás áldozata legyen bárki is.

Magyar unikum : itt jegyezzük meg, hogy mostanság különösen sok a hitegetés, a dezinformáció és az átverés magyar körökben. Nevek említése nélkül egy legújabb rafinált magyar trükk a megannyi a sok közül: irodánkat információ végett megkeresve akaratlanul belebotlottunk egy olyan Amerikában elő magyarok csoportjába, ahol minden egyes tagnak külön céget csináltak, azon ígérettel, hogy majd azon keresztül dolgozva lesz bőven munkájuk. Persze munka nem lett, de előzetesen leszedtek mindenkit egy tetemes cégalapítási díjjal (a cégeket viszont bejegyezték), aztán az állítólagos munkaadó társaság felszívódott, hiszen a maga a cégalapítás volt eleve az üzlet – maga az ügyintézés a 'business'!

A magyar ügyfelek visszajelzései egybeesnek, hiszen sok magyar a kiváló végzettségüket és / vagy a jó szakmai tudásukat kamatoztatva szakmai önéletrajzukkal jelen vannak a főbb amerikai munkát kínáló-kereső online platformokon is ( CareerBuilder , Glassdoor , Indeed , Job2Careers , Monster , LinkedIn ). Többnyire az USA cégek kapva kapnak a magasan kvalifikált vagy jól képzett magyar munkaerő után, de amint megtudják, hogy az emberkének nincs munkavégzésre alkalmas státusza (nem USA állampolgár és nem rezidens), hogy lényegében az USA cég kellene szponzorálja a munkavállaló munkavízumát, azonnal alábbhagy a lelkesedésük, és elállnak az ajánlattól. De miért?

Munkaügyi tanúsítvány (labor certification) - https://www.dol.gov/agencies/eta/foreign-labor
Mert mielőtt az USA munkáltató (szponzor) munkavízum kérelmet nyújt be a Bevándorlási Hivatalhoz (USCIS) be kell szereznie egy Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériuma (Department of Labor – DOL) által jóváhagyott úgynevezett munkaügyi tanúsítványt (labor certification). A munkaügyi tanúsítvány jóváhagyásának folyamata a Munkaügyi Minisztérium (DOL) által többlépcsős folyamat, hosszadalmas és bonyolult lehet .

A DOL munkaügyi tanúsítvány a következőket igazolja :
(i) nincs elegendő rendelkezésre álló, képzett és hajlandó amerikai munkavállaló a felkínált pozíció betöltésére a piaci béren (prevailing wage),

(ii) külföldi munkavállaló felvétele nem befolyásolja hátrányosan a hasonlóan foglalkoztatott amerikai munkavállalók bérét és munkakörülményeit.

A Munkaügyi Minisztérium tanúsítványa (Department of Labor certification) szükséges azon amerikai munkaadóknak, akik olyan személyeket kívánnak alkalmazni, akiknek az Egyesült Államokba való bevándorlása szakmai ismereteken alapul, vagy nem bevándorló ideiglenes munkavállalókat, akik olyan szolgáltatásokat nyújtanak, amelyekre képzett, felhatalmazott munkavállalók nem állnak rendelkezésre az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban a munkaerő rendelkezésre állásának meghatározása a vízumkérelem benyújtásakor és azon a helyen történik, ahol a kérelmező dolgozni kíván.

Munkaügyi tanúsítvány jóváhagyásának folyamata a Munkaügyi Minisztérium (DOL) által
A munkáltatóknak számos lépést meg kell tenniük a jóváhagyás megszerzéséhez, és a DOL a folyamat során bármikor kérhet pótlásként további információkat vagy dokumentumokat. Általánosságban azonban a munkaügyi tanúsítvány DOL -tól való jóváhagyásának megszerzéséhez szükséges lépések a következők :

(i) a munkáltatónak először munkaügyi igazolási kérelmet kell benyújtania a DOL -hoz. Ennek a kérelemnek tartalmaznia kell a munkáltató által betölteni kívánt pozíció részletes leírását, valamint a munkáltató üzleti tevékenységére vonatkozó információkat, valamint a sikeres jelöltnek kínált béreket és munkakörülményeket,

(ii) a DOL ezt követően megvizsgálja a kérelmet, és megállapítja, hogy a pozíció megfelel-e a munkaügyi bizonyítvány követelményeinek. Ha a DOL megállapítja, hogy az állás nem felel meg a követelményeknek, a munkáltatót értesítik, és fellebbezhet a döntés ellen,

(iii) ha a DOL jóváhagyja a munkaügyi tanúsítvány iránti kérelmet, a munkáltatónak tíz egymást követő munkanapon keresztül két helyen ki kell hirdetnie a nyitott pozíciót. A munkáltatónak értesítenie kell minden olyan szakszervezetet is, amely az azonos vagy hasonló foglalkozású munkavállalókat képviselheti a nyitott pozícióról,

(iv) a tíz napos időszak letelte után a munkáltató csak akkor vehet fel egy személyt a pozícióra, ha megfelelt a bűnügyi háttérellenőrzésen, és megállapították, hogy jogilag jogosult az Egyesült Államokban való munkavégzésre,

(v) a munkáltatónak ezután minden új munkavállaló nevét, címét és társadalombiztosítási számát meg kell adnia a DOL -nak. Ez az információ a foglalkoztatási adók beszedéséhez szükséges,

(vi) miután a munkavállaló elkezdett dolgozni a vállalatnál, a munkáltatónak be kell nyújtania a 8854-es nyomtatványt az IRS -hez.

Az amerikai munkavízum kétféleképpen kategorizálható:
(i) ideiglenes munkavállalói kategóriák (employment-based nonimmigrant visa), akik csak időszakos munkát vállalnak az Egyesült Államokba, részletesebb leírás itt: https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/temporary-nonimmigrant-workers ,

(ii) állandó munkavállalói kategóriák (employment-based immigrant visa), akik a munkáltató által végleges letelepedést szeretnének az Egyesült Államokba, részletesebb leírás itt: https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers .

Hogyan kaphat állásajánlatot az Egyesült Államokban
Erre a kérdésre nincs egységes válasz, van azonban néhány általános tipp, amelyek hasznosak lehetnek az álláskeresésben.

(i) Kezdje azzal, szakmai önéletrajzát megjeleníti a főbb Egyesült Államokban található munkát kínáló-kereső online platformokon is (CareerBuilder, Glassdoor, Indeed, Job2Careers, Monster, LinkedIn), valamint keressen olyan cégeket, amelyek az Egyesült Államokban érdeklik Önt. Ezt megteheti úgy, hogy felkeresi a weboldalaikat, és állást keres a karrieroldalukon.

(ii) Miután azonosította a potenciális munkaadókat, forduljon közvetlenül hozzájuk, és érdeklődjön a munkalehetőségek iránt. Ezt megteheti önéletrajz és motivációs levél elküldésével, vagy közvetlenül a céghez fordulva érdeklődhet a nyitott pozíciókról.

(iii) Ha nem talál olyan nyitott pozíciókat, amelyek megfelelnek készségeinek és képzettségének, érdemes lehet olyan állásokra jelentkezni, amelyek kissé kívül esnek komfortzónáján. Ez segíthet szélesíteni a keresést, és növelheti az esélyét, hogy állásajánlatot találjon.

(iv) A hálózatépítés (networking) szintén fontos része az álláskeresési folyamatnak, és nagyszerű módja lehet a potenciális munkaadókkal való kapcsolatteremtésnek. Vegyen részt iparági eseményeken, lépjen kapcsolatba a szakemberekkel vagy személyes hálózatával a különböző közösségi média platformokon, vagy keresse meg távoli amerikai nagybácsikáját vagy az Amerikában elő (ott rekedt) jó barátját, hátha valaki segítőkészséget tanúsít és segít Önnek az álláskeresésben.

Bántalmazott házastársak, gyermekek és szülők

Fri, 06 Jan 2023 11:15:38 GMT

USA bevándorlás – bántalmazott házastársak, gyermekek és szülők

Ha Önt közvetlen családtagja (USA állampolgár vagy rezidens lakos) bántalmazta, kérem forduljon hozzánk bizalommal, nagyon szívesen elvállaljuk a bevándorlási ügy intézését, hogy Ön rezidens státuszt (zöldkártyát) kaphasson.

MI IS AZ A VAWA?

Bevándorlás esetén a családi alapú bevándorlási folyamat (family-based immigration process) megköveteli az USA állampolgártól és a rezidens lakostól (permanent resident), hogy családtagja számára kérvényezze a letelepedést az Egyesült Államokba.

Sajnálatos módon egyes kérvényezők (US állampolgár és rezidens) visszaélnek a bevándorlási folyamattal és bántalmazzák a bevándorló családtagjaikat a bevándorlási folyamat közepette, pl. azzal fenyegetve őket, hogy megakasztják vagy visszavonják a családtag érdekében beadott és folyamatban levő bevándorlási ügyet (lényegében szándékosan gáncsoskodnak vagy egyenesen lezáratják a bevándorlási ügyüket), hogy azáltal kényszerítsék, valamint megfélemlítsék őket.

A nők elleni erőszakról szóló 1994-es törvény elfogadásával (Violence Against Women Act of 1994 – VAWA) és az azt követő újbóli felhatalmazásokkal a Kongresszus lehetőséget biztosított azoknak a családtagoknak (nem US állampolgároknak), akiket USA állampolgárságú vagy rezidens lakos rokona bántalmazott, hogy önálló kérvényt nyújtsanak be (ön petíció) a saját bevándorlásuk érdekében a bántalmazó tudta, beleegyezése vagy a bevándorlási folyamatban való részvétele nélkül. Ez lehetővé teszi az áldozatok számára, hogy biztonságot keressenek bántalmazóiktól, valamint kilepjenek a függő és kiszolgáltatott viszony ördögi köréből.

A családon belüli erőszak kifejezés azonban tágabb, és magában foglalhatja más családtagok közötti erőszakot vagy bántalmazást is, beleértve a gyermek(ek) szülő általi bántalmazását vagy a szülő gyermek általi bántalmazását (a gyerek USA állampolgár és betöltötte a 21 életévet).

Az Egyesült Államok állampolgárainak és törvényes állandó lakosainak házastársai és gyermekei, valamint a 21 éves vagy annál idősebb amerikai állampolgárok szülei önálló bevándorlói besorolási kérelmet nyújthatnak be a Bevándorlási Hivatalhoz (USCIS). Az önbeadványt benyújtó nem állampolgárt általában VAWA önkérelmezőnek nevezik.

Ha a Bevándorlási Hivatal jóváhagyja az önbeadványt, a VAWA önkérelmezői állandó letelepedést (zöld kártyát) kaphatnak. Ez megtehető konzuli eljárással, ha a jóváhagyott önálló petíció benyújtója az Egyesült Államokon kívül tartózkodik, vagy státusz módosításának kérelmével, ha az önálló petíció benyújtója az Egyesült Államokban tartózkodik.

MIT IS FOGLAL MAGÁBAN A CSALÁDON BELÜLI ERŐSZAK?
A családon belüli erőszak egy viselkedési minta, amikor az egyik intim partner vagy házastárs megfenyegeti vagy bántalmazza a másik partnert. A visszaélés magában foglalhatja a fizikai sérülést, a kényszerű szexuális kapcsolatokat, az érzelmi manipulációt (beleértve az elszigetelést vagy a megfélemlítést), valamint a gazdasági és/vagy bevándorlással kapcsolatos fenyegetéseket. Míg a legtöbb feljegyzett családon belüli erőszak olyan eset, amikor férfiak bántalmaznak nőket vagy gyermekeket, a férfiak is családon belüli erőszak áldozatai lehetnek.

A családon belüli erőszak magában foglalhatja a szexuális zaklatást, a gyermekbántalmazást és más erőszakos bűncselekményeket. A szexuális zaklatás minden olyan szexuális tevékenység, amelyet Ön (még a házastársától sem) nem fogad el. A gyermekbántalmazás a következőket foglalja magában: fizikai bántalmazás (bármilyen sérülés, amely nem véletlenül történik, beleértve a túlzott büntetést is), fizikai elhanyagolás (élelmiszer, menedékhely, orvosi ellátás vagy felügyelet elmulasztása), szexuális zaklatás és érzelmi bántalmazás (fenyegetés, valamint szeretet, támogatás vagy nevelői útmutatás megtagadása).

A családon belüli erőszak, a szexuális zaklatás és a gyermekbántalmazás minden körülmények között illegális az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban minden embernek (fajtól, bőrszíntől, vallástól, nemtől, kortól, etnikai hovatartozástól, nemzeti származástól vagy bevándorlási státusztól függetlenül) garantált védelmet élvez a törvény a visszaélésekkel szemben. Bármely családon belüli erőszak áldozata – bevándorlási vagy állampolgársági státuszától függetlenül – kérhet segítséget. A családon belüli erőszak bevándorló áldozata is jogosult lehet a bevándorlással kapcsolatos védelemre.

MILYEN TÖRVÉNYES JOGAI VANNAK A CSALÁDON BELÜLI ERŐSZAK ÁLDOZATAINAK AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN?
Az Egyesült Államokban minden embernek, tekintet nélkül bevándorlási vagy állampolgársági státuszára, garantált az alapvető védelem mind a polgári, mind a büntetőjog szerint. A családokra vonatkozó törvények a következőket biztosítják:

(i) Az Ön és gyermeke(i) védelmi határozatának megszerzéséhez való jog.
(ii) A különváláshoz vagy a váláshoz való jog a házastárs beleegyezése nélkül.
(iii) Bizonyos házastársi vagyon megosztásának joga. Válás esetén a bíróság megosztja az Ön és házastársa közös tulajdonát vagy pénzügyi eszközeit.
(iv) Joga, hogy gyermeke(i) felügyeleti jogát és anyagi támogatást kérjen. A 21 év alatti gyermekek szülei általában kötelesek tartásdíjat fizetni minden olyan gyermek után, aki nem él velük.

Az Egyesült Államok törvényei értelmében a bűncselekmények bármely áldozata, függetlenül bevándorlási vagy állampolgársági státuszától, segítségért hívhatja a rendőrséget. Hívja a rendőrséget a 911-es számon, ha Ön vagy gyermekei veszélyben vannak. A rendőrség letartóztathatja az Ön vőlegényét, házastársát, élettársát vagy más személyt, ha úgy véli, hogy az illető bűncselekményt követett el. Szólnia kell a rendőrségnek minden, akár a múltban történt visszaélésről, és jeleznie kell az esetleges sérüléseket. Bűncselekményt bárki feljelenthet, bevándorlási vagy állampolgársági státuszától függetlenül.

Hasonlóképpen, ha Ön családon belüli erőszak áldozata, bírósághoz fordulhat védelmi végzésért (protection order). A bíróság által kibocsátott védelmi határozat vagy távol-tartási végzés ('court-issued protection order' vagy 'restraining order') arra utasíthatja a bántalmazót, hogy ne létesítsen kapcsolatot, azaz ne hívja fel, ne érintkezzen Önnel, gyermekeivel vagy más családtagjaival, valamint ne bántsa őket. Ha a bántalmazó megszegi a bírósági védelmi végzést, hívhatja a rendőrséget. Védelmi végzés iránti kérelmek általában minden bíróságon, rendőrkapitányságon, női menhelyen és jogi szolgálati irodában elérhetők.

Ha bántalmazója bűncselekménnyel vádolja meg, bevándorlási vagy állampolgársági státusától függetlenül alapvető jogai vannak, beleértve a következőket: az ügyvéddel való beszélgetés joga; joga van arra, hogy ügyvéd jelenléte nélkül ne válaszoljon kérdésekre; joga van felszólalni az Ön saját védelmében.

MILYEN SZOLGÁLTATÁSOK ÁLLNAK RENDELKEZÉSRE A CSALÁDON BELÜLI ERŐSZAK ÉS SZEXUÁLIS ZAKLATÁS ÁLDOZATAI SZÁMÁRA AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN?
Az Egyesült Államokban a bűncselekmények áldozatai, függetlenül bevándorlási vagy állampolgársági státuszuktól, kormányzati vagy nem kormányzati szervek által nyújtott segítséghez férhetnek hozzá, amely tanácsadást, tolmácsokat, biztonsági tervezést, sürgősségi lakhatást és akár pénzbeli segítséget is tartalmazhat.

Az alább felsorolt országos telefonszámokon vagy „forródrótokon” olyan kezelők vannak kiképezve, akik a nap 24 órájában ingyenesen segítenek az áldozatokon. Tolmácsok állnak rendelkezésre, és ezeken a számokon más ingyenes szolgáltatásokat is igénybe vehet az áldozatok számára a környéken, beleértve a sürgősségi lakhatást, az orvosi ellátást, a tanácsadást és a jogi tanácsadást. Ha nem engedheti meg magának, hogy egy ügyvédet fizessen, jogosult lehet egy ingyenes vagy alacsony költségű jogsegélyprogramra a bevándorló-bűncselekmények vagy a családon belüli erőszak áldozatai számára.

National Domestic Violence Hotline
1-800-799-SAFE (1-800-799-7233)
1-800-787-3224 (TTY)
www.ndvh.org

National Sexual Assault Hotline of the Rape, Abuse
and Incest National Network (RAINN)
1-800-656-HOPE (1-800-656-4673)
www.rainn.org

National Center for Missing and Exploited Children
1-800-THE-LOST (1-800-843-5678)
www.missingkids.com

The National Center for Victims of Crime
1-800-FYI-CALL (1-800-394-2255)
1-800-211-7996 (TTY)
www.ncvc.org

Megjegyzés : ezen fent megnevezett szervezeteknek az elsődleges küldetése a biztonság és a védelem.

HA CSALÁDON BELÜLI ERŐSZAK, SZEXUÁLIS ZAKLATÁS VAGY MÁS BŰNCSELEKMÉNY ÁLDOZATA VAGYOK, MILYEN BEVÁNDORLÁSI LEHETŐSÉGEK ÁLLNAK RENDELKEZÉSEMRE?

Az áldozat kérelme bizalmas, és senkit, beleértve a bántalmazót, az elkövetőt vagy a családtagot sem tájékoztatják arról, hogy Ön jelentkezett . A családon belüli erőszak, szexuális zaklatás és más konkrét bűncselekmények áldozatává váló bevándorlók háromféleképpen (3) kérhetik a legális bevándorlási státuszt maguk és gyermekeik számára.

(i) Önálló kérvény benyújtása (ön petíció) a standard VAWA értelmében – (standard VAWA – a fenti (1) pont)

'Self-petitions for legal status under the Violence Against Women Act (VAWA)'

(ii) Kitoloncolás (deportálás) törlése a VAWA értelmében
'Cancellation of removal under VAWA'

(iii) U-vízum (státusz) – nem bevándorlói státusz kérvényezése (bűncselekmények áldozatai)
'U-nonimmigrant status (crime victims)'

Ezeknek a fent megnevezett bevándorlási státuszoknak sajátos feltételei és követelményei vannak (kritériumok), amelyeknek meg kell felelni, valamint hitelesen és érdemben tudni kell azokat igazolni.

ÖNÁLLÓ KÉRVÉNY BENYÚJTÁSA (ÖN PETÍCIÓ) A STANDARD VAWA ÉRTELMÉBEN, A STANDARD VAWA ÖNÁLLÓ PETÍCIÓ JOGOSULTSÁG KÖVETELMÉNYEI
Ön jogosult standard VAWA ön petícióra, ha igazolja az alábbi jogosultsági követelményeket, feltéve, hogy Ön egy bántalmazó amerikai állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) házastársa, tervezett házastársa vagy volt házastársa:

Ön az Egyesült Államok állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) hozzátartozója által erőszakos cselekménynek vagy rendkívüli kegyetlenségnek volt kitéve a megfelelő kapcsolat során. Ha házastársként nyújtja be a VAWA ön petíciót, akkor is jogosult lehet a VAWA kérelmezésére, ha az USA állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) házastársa bántalmazásnak vagy rendkívüli kegyetlenségnek tette ki az Ön gyermekét;

A bántalmazóval kötött házassága a kérelme benyújtását megelőző két (2) éven belül jogerősen megszűnt haláleset (csak USA állampolgár házastárs esetében) vagy válás következtében (a bántalmazáshoz kapcsolódó okok miatt);

Házastársa családon belüli erőszak miatt elvesztette vagy lemondott USA állampolgárságáról vagy állandó lakos (rezidens) státuszáról a petíció benyújtását megelőző két (2) éven belül;

Ön azt hitte, hogy törvényes házasságban élt bántalmazó USA állampolgárral vagy állandó lakos (rezidens) házastársával, de a házasság nem volt törvényes, pusztán a bántalmazó házastársa bigámiája miatt;

Ön a bántalmazó USA állampolgár vagy az állandó lakos (rezidens) szülő gyermeke vagy egy bántalmazó USA állampolgárságú, de 21 éves vagy annál idősebb személynek a szülője;

Ön a bántalmazó amerikai állampolgárával vagy állandó lakos (rezidens) rokonával együtt lakik vagy lakott, valamint Ön jó (makulátlan) erkölcsű ember.

Ha Ön egy bántalmazó amerikai állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) házastársaként nyújt be kérelmet, akkor azt is bizonyítania kell, hogy jóhiszeműen kötötte a házasságot, nem pedig a bevándorlási törvények megkerülése céljából.

Ha Ön az Egyesült Államokon kívül él az önbeadvány benyújtásának időpontjában, a fent felsorolt jogosultsági követelményeken felül bizonyítania kell az alábbiak egyikét:

Az Önt bántalmazó amerikai állampolgára vagy állandó lakos (rezidens) rokona az Egyesült Államok kormányának alkalmazottja;

Az Önt bántalmazó amerikai állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) hozzátartozója az Egyesült Államok fegyveres erőinek tagja;

Ön az Egyesült Államokban bántalmazás vagy rendkívüli kegyetlenségnek volt kitéve.

DEPORTÁLÁS TÖRLÉSE A VAWA ÉRTELMÉBEN – CANCELLATION OF REMOVAL UNDER VAWA
Hogyan lehet jogosult a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében' a bevándorlási bírósági eljárás során, és hogyan kaphat jogszerű állandó tartózkodási engedélyt egy bevándorlási bírótól?

A nők elleni erőszakról szóló törvény (VAWA) értelmében a családon belüli erőszak bizonyos áldozatai, akik kitoloncolási (deportálási) eljárás alatt állnak, bevándorlási bíró előtt kérhetik, hogy zöldkártyával maradjanak az Egyesült Államokban. Ahhoz, hogy jogosult legyen a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében', bizonyítania kell, hogy:

Egy USA állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) házastársa, gyermeke vagy szülője bántalmazásának vagy rendkívüli kegyetlenségnek volt kitéve;

Ön több mint három (3) éve tartózkodott az Egyesült Államokban, mielőtt kitoloncolási eljárást indítottak Ön ellen;

Legalább az elmúlt három (3) évben jó (makulátlan) erkölcsű volt;

Eltávolítása rendkívüli nehézségeket okozna Önnek, gyermekeinek vagy szüleinek;

Önre nem vonatkozik az Egyesült Államok bevándorlási törvényében foglalt elfogadhatatlansági okok (grounds of inadmissibility) egyike sem.

Továbbá, akkor is jogosult lehet a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében', ha Ön egy USA állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) gyermekének a szülője, de még akkor is, ha nem házas a gyermek másik szülőjével.

Ha a VAWA kérelme házastársi kapcsolaton alapul, akkor azt is bizonyítania kell, hogy jóhiszeműen kötötte házasságát.

Összehasonlítva a 'kitoloncolás törlését a VAWA értelmében' a standard VAWA folyamattal azt láthatjuk, hogy a 'kitoloncolás törlése a VAWA értelmében' kérelmezhető a kitoloncolási (deportálási) eljárásban a Bevándorlási Bíróságon (EOIR).

Néhány egyéb különbség az, hogy a személyek szélesebb köre jogosult a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében', mint a standard VAWA-ra.

Például, az USA állampolgárok és állandó lakos (rezidens) felnőtt (21 év feletti) gyermekei nem jogosultak a standard VAWA-ra, de jogosultak a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében'.

A több mint két (2) éve elvált USA állampolgárok és állandó lakos (rezidens) házastársai, valamint ha olyan USA állampolgár vagy állandó lakos (rezidens) gyermekének a szülője, aki nem házas a másik szülővel, szintén jogosultak lehetnek a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében', de a standard VAWA-ra nem.

Másrészt a standard VAWA kérelmezőkre nem vonatkozik az a hároméves (3) tartózkodási követelmény, mint a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében' kérelmezőkre.

Mind a standard VAWA, mind a 'kitoloncolás törlése a VAWA értelmében' számos elfogadhatatlansági okot mentesít (waive), beleértve a jogellenes USA jelenlétet és a közterheket (unlawful presence and public charge).

Fontos (!) : a 'kitoloncolás törlése a VAWA értelmében' kérelmezéséhez azonban függőben lévő bevándorlási bírósági ügynek kell lennie (pending immigration court case), nem pedig jogerős kitoloncolási végzésnek (final removal order).

Ha mar jogerős kitoloncolási végzése van, akkor továbbra is kérhet standard VAWA-t egy mentesítő kérelemmel (waiver), vagy egy másik lehetséges eljárás, indítványozhatja az ügy újbóli megnyitását (file a motion to reopen the case), ha kezdeményezni szeretné a 'kitoloncolás törlését a VAWA értelmében'.

LEHETŐSÉG A STANDARD VAWA IGÉNYLÉSÉRE A KITOLONCOLÁSI ELJÁRÁS (REMOVAL PROCEEDINGS) SORÁN
Ha eltávolítási eljárásban van, továbbra is kérheti a VAWA-t a Bevándorlási Hivatal (USCIS) keresztül. Ha a hivatal jóváhagyja kérelmét, a bevándorlási bíró módosíthatja státuszát (zöld kártyát adhat Önnek) a bíróságon. Ez jó lehetőség lehet, ha Ön jogosult a standard VAWA-ra, de az ügye elhúzódhat, mert először meg kell várnia, hogy az USCIS jóváhagyja kérelmét, majd meg kell várnia a bírói tárgyalás időpontját.

SZÜKSÉGES FELTÉTELEK ÉS KÖVETELMÉNYEK A 'KITOLONCOLÁS TÖRLÉSÉHEZ A VAWA ÉRTELMÉBEN'
Ha úgy dönt, hogy kérelmezi a 'kitoloncolás törlését a VAWA értelmében', akkor egy bevándorlási bíró, nem pedig a Bevándorlási Hivatal (USCIS) tisztviselője fogja eldönteni, hogy Ön megfelel-e az összes követelménynek, ill. hogy mentességet kaphat vagy sem. A kritériumok, aminek meg kell feleljen és amit igazolni kell, hogy Ön jogosult, nagyjából ugyanaz, mint a standard VAWA esetében:

- tartalmaz Ön részéről egy személyes nyilatkozatot, beszámolót a bántalmazás eseményéről és annak részleteiről,
- rendőrségi feljegyzéseket (ha rendőrségi feljelentést tett),
- személyazonosságának igazolását,
- a bántalmazó bevándorlási státuszának igazolása,
- annak igazolása, hogy Ön bántalmazást szenvedett el,
- valamint az Egyesült Államokban való tartózkodási igazolása (legalább három (3) év a 'kitoloncolás törlésére a VAWA értelmében').

Ha a standard VAWA kérelmének elutasítása után indítják el a kitoloncolási eljárást (removal proceedings), továbbra is kérheti a 'kitoloncolás törlését a VAWA értelmében' a kitoloncolás (deportálás) elleni védekezésül a bíró előtt, feltéve, hogy továbbra is megfelel minden követelménynek.

U-VÍZUM – NEM BEVÁNDORLÓI STÁTUSZ
A Kongresszus 2000 októberében az emberkereskedelem és az erőszak áldozatainak védelméről szóló törvény elfogadásával létrehozta az U nem bevándorló státuszt (U-vízum) bizonyos bűncselekmények mentális, lelki vagy fizikai bántalmazást elszenvedő áldozatai számára (a bűncselekmények áldozatainak védelmére), akik készek segíteni a bűnüldöző szerveknek, hatóságoknak a bűncselekmény nyomozásában vagy üldözésében, valamint hasznosak a bűnügyi tevékenység nyomozása vagy üldözése során.

Megjegyzés : a kérvényezés során a bűnüldöző szerv (hatóság) támogatása, jóváhagyása, segítsége is szükségeltetik, hogy egy személy U vízumot (nem bevándorló státuszt) kaphasson.

Ön jogosult lehet az U nem bevándorló vízumra (státuszra), ha:
Ön minősített bűncselekmény áldozata;
Ön súlyos fizikai vagy lelki bántalmazást szenvedett el, amiatt, hogy bűncselekmény áldozatává vált;
Információi vannak a bűncselekményről;
Ha Ön 16 évesnél fiatalabb, vagy fogyatékossága miatt nem tud tájékoztatást adni, akkor szülő, gyám vagy barát birtokolhatja a bűncselekményről szóló információkat az Ön nevében;
Segítőkész volt, segítőkész vagy valószínűleg hasznos lesz a bűnüldöző szervek számára a bűncselekmény nyomozásában vagy üldözésében;
A bűncselekmény az Egyesült Államokban történt, vagy megsértette az Egyesült Államok törvényeit;
Ön beengedhető az Egyesült Államokba, ha történetesen Ön az Egyesült Államokon kívül tartózkodik, azaz U vízumot kell igényelje; ha Ön nem engedhető be (inadmissible) az Egyesült Államokba (korábban ki lett tiltva, megsértett valamilyen USA törvényt, etc.), akkor mentesítő kérelmet kell kérjen.

Ön jogosult lehet rezidens státusz (zöldkártya) igénylésére (státusz módosítása, hogy állandó lakos (rezidens) lehessen, ha megfelel bizonyos követelményeknek, többek között: Ön fizikailag legalább három (3) éve folyamatosan az Egyesült Államokban tartózkodik U státusszal (nem bevándorló státuszban), valamint amióta megkapta az U-vízumot (vagy Amerikán belül az U státuszt) alaptalanul nem utasította el a bűnüldöző szerveknek a segítségnyújtást.

FBAR – adózás keretében sokan elmulasztják

Sat, 10 Dec 2022 19:28:56 GMT

FBAR – adózás keretében sokan elmulasztják, de sokan nem is tudnak róla, holott komoly büntetést vonhat maga után a külföldi banki és pénzügyi számlák le nem jelentése az éves adóbevallás vagy azon túlmenően az FBAR keretében

(1) Az amerikai állampolgároknak (USA rezidenseknek) adóbevallási kötelezettségük van, annak ellenére, hogy a világ más táján élnek és dolgoznak. Ez vonatkozik azon magyarokra is, akik amerikai állampolgársággal rendelkeznek, de Európában (Mo.) vagy a világ más táján élnek és dolgoznak.

(2) Azon amerikai állampolgárok, akik rendelkeznek mondjuk Amerikán kívüli bankszámlával, az USA adóbevallásuk keretében számot kell adjanak arról is, ha van külföldön vezetett bankszámlájuk, vagy különböző pénzügyi befektetéseik – általában olyanokat érint, akik Amerikán kívül (Európában, etc.) élnek és dolgoznak.

Ha a külföldön élő amerikai állampolgár pénzügyei (pénzügyi számlák: bankszámla, brókerszámla – részvény, kötvény, és befektetési alapok) összesített értéke az év során bármikor meghaladta a 10 000 dollárt, akkor nem elég az adóbevallás keretében lejelenteni azt, hanem azon túlmenően, a banktitokról szóló törvény értelmében minden évben be kell jelenteni a Pénzügyminisztériumnak (U.S Treasury Department) is. Ez nemcsak az Amerikán kívül élő és dolgozó amerikai állampolgárokra vonatkozik, hanem vonatkozik azon amerikai állampolgárokra is, akik Amerikában élnek, de mégis rendelkeznek pénzügyi számlákkal külföldön (pl. bankszámlával Mo).

(3) Az FBAR jelentésének határideje április 15; automatikus meghosszabbítást kaphat október 15-ig, ha nem tartja be az FBAR éves esedékességét (április 15); nem kell hosszabbítást kérnie az FBAR benyújtásához.

(4) Hogyan nyújtsa be az FBAR jelentést?
Az FBAR-t elektronikusan kell benyújtania a FinCEN BSA e-nyilvántartó rendszerén keresztül – https://bsaefiling.fincen.treas.gov/main.html ; az FBAR-t nem lehetséges benyújtani a szövetségi (federál) adóbevallás keretében. Ha azt szeretné, hogy az Ön nevében valaki benyújtsa az FBAR jelentést, arra felhatalmazást adhat egy hivatalos formanyomtatvány keretében – szívesen segítünk.

(5) Szankciók az FBAR benyújtásának elmulasztása esetén: azon személyek, akik nem nyújtanak be FBAR-t, polgári és büntetőjogi szankciókkal sújthatók. Az FAR-követelmények szándékos megsértéséért $124,588 vagy a szabálysértés időpontjában a számlaegyenleg 50 százaléka közül a nagyobb tétel lesz. A nem szándékos jogsértések akár $12,459 büntetést is eredményezhetnek minden egyes szabálysértésért. Az FBAR szabályainak megsértése pénzbüntetést és/vagy öt év börtönbüntetést vonhat maga után. A kormány évente az inflációhoz igazítja a büntetések összegét.

(6) Késői FBAR jelentése: ha valaki megtudja, hogy az előző évre vagy évekre vonatkozóan FBAR-t kellett volna benyújtania, a lehető leghamarabb elektronikusan nyújtsa be a késői FBAR-t. A FinCEN BSA E-Filing System ( https://bsaefiling.fincen.treas.gov/main.html ) lehetővé teszi, hogy a személy megadja a jelentésben szereplő naptári évet, beleértve az elmúlt éveket is. Lehetőséget kínál arra is, hogy elmagyarázzák a késedelmes bejelentés okát, hogy elkerülje az utólagos büntetést.

(7) A jelenlegi adóbevallás beküldésének határideje 2022 Április 18., hétfő éjfél. Ha bárkinek szüksége van segítségre az adóbevallás elkészítése, ill. beküldése kapcsán, szívesen segítünk, hiszen könnyedén online (e-mailben) átküldheti a szükséges adatokat; minden részlet megtalálható a weboldalunkon, részletek itt: https://www.patakicenter.com .

Egészségbiztosítás

Mon, 21 Nov 2022 16:00:29 GMT

Health Insurance Marketplace - https://www.healthcare.gov/

Egészségbiztosítási csomagok az 'Affordable Care Act' értelmében – (Aka: Obamacare)
Rendelkezzen egészségbiztosítással és találja meg a sajátos igényeinek megfelelő 2023. évre szóló legoptimálisabb egészségbiztosítási csomagot. Költségtámogatás mellett ötből négy személy havi $10 vagy kevesebbért talál egészségbiztosítási csomagot(!) . Irodánk több olyan személyt is ismer, aki éves szinten úgy $90 fizet az egészségügyi biztosítására, és a csomag közép kategóriának, tehát igenis jónak számít.

Itt jelentkezhet a 2023. évi egészségügyi biztosításra – https://www.healthcare.gov/get-coverage/ , de előbb olvassa el a lentebb található információkat. A 'Health Insurance Marketplace' segít megtalálni az adott személy igényeinek és az éves bevételének függvényében a megfelelő kedvezményes egészségügyi biztosítást. Minden egészségügyi csomag tartalmazza az alapvető egészségügyi szolgáltatásokat. Ide tartoznak az orvoslátogatások, az orvosi szolgáltatások, a fekvő- és járóbeteg kórházi ellátás, a kórházi kezelések, a recepteket, a vényköteles gyógyszerellátás, a terhesség és a szülés, a mentálhigiénés szolgáltatások, és még sok más, bővebben itt: https://www.healthcare.gov/glossary/essential-health-benefits/ .

Már meglévő egészségügyi állapot (pre-existing condition) : valamilyen egészségügyi probléma, például asztma, cukorbetegség vagy rák, amely az új egészségügyi biztosítás kezdete előtt jelentkezett. A biztosítótársaságok nem tagadhatják meg öntől a már fennálló egészségi állapota miatti kezelés fedezését, és nem számolhatnak fel többet költséget.

Információk az egészségbiztosítással kapcsolatban a 'Health Insurance Marketplace' csomagokon keresztül

(1) Jelentkezési határidő : jelentkezzen december 15-ig a 2023. január 1-jétől kezdődő egészségbiztosításra. Jelentkezzen most, mert a nyílt jelentkezés 2023. január 15-ig tart és azt követően csak speciális esetekben jelentkezhet egészségbiztosításra a 'Health Insurance Marketplace' -en keresztül. A jelentkezési határidők részletei itt találhatok meg: https://www.healthcare.gov/quick-guide/dates-and-deadlines/ .
A normál jelentkezési határidőn túli speciális esetekről részletesebb információ itt: https://www.healthcare.gov/coverage-outside-open-enrollment/special-enrollment-period/ .

(2) Ki kaphat egészségügyi fedezetet a 'Health Insurance Marketplace' -en keresztül?
Ahhoz, hogy jogosult legyen a 'Health Insurance Marketplace' -en keresztül egészségügyi ellátására, az Egyesült Államokban kell élnie, US állampolgárának vagy a következő bevándorlási státusszal kell rendelkezzen: https://www.healthcare.gov/immigrants/immigration-status/ .

(3) Jövedelmétől függően kétféle fedezetre lehet jogosult.
Itt ellenőrizheti éves keresetének függvényében, hogy milyen egészségbiztosítási kedvezményekre jogosult (premiums) vagy túl alacsony jövedelem esetén talán a Medicaid vagy a CHIP program az alkalmasabb: https://www.healthcare.gov/lower-costs/ .

(a) Egészségbiztosítás adójóváírással (tax credit) – az adójóváírás az a pénzösszeg, amelyet az adófizetők közvetlenül levonhatnak az adótartozásaikból, tehát egyenesen közvetlenül csökkenti a tényléleges adót, és nem csak az adóköteles jövedelem összegét, mint az adólevonás (tax deduction); tehát elmondható, hogy az adójóváírás sokkal kedvezőbb mint az adólevonás.

(b) Egészségbiztosítás a Medicaid & CHIP programján keresztül – ezek ingyenes vagy alacsony költségű egészségbiztosítások az alacsony keresetűek, a sérült vagy a fogyatékkal élő személyek számára.

(i) Medicaid : minden államban fedezetet nyújt az alacsony jövedelmű személyeknek, családoknak és gyermekeknek, terhes nőknek, időseknek és fogyatékkal élőknek. További részletek (angolul) a Medicaid alapú egészségbiztosítási programról: https://www.healthcare.gov/medicaid-chip/medicaid-expansion-and-you/ .

(ii) CHIP : minden államban alacsony költségű egészségügyi ellátást biztosít azon családok gyerekeinek, akik túl sok pénzt keresnek ahhoz, hogy jogosultak legyenek a Medicaidre. Egyes államokban a CHIP a terhes nőkre is vonatkozik. További részletek (angolul) a CHIP alapú egészségbiztosítási programról: https://www.healthcare.gov/medicaid-chip/childrens-health-insurance-program/ .

(4) Mielőtt feliratkozik, előzetesen tájékozódjon a 2023-as egészségügyi csomagok becsült árairól ; itt csak egészségbiztosítási csomagokat és árakat tekintheti meg, nem regisztrálhat: https://www.healthcare.gov/see-plans/#/?year=2023 .

(5) A legfontosabb, és talán a legnehezebb része a 'Health Insurance Marketplace' -re való feliratkozás során az, hogy a választható csomagok közül az egyén a sajátos körülményeit, egészségi állapotát figyelembe véve a legmegfelelőbb egészségbiztosítási csomagot válassza ki.

(6) Kis történeti áttekintés; mi is az Egészségbiztosítási Piactér (Health Insurance Marketplace)?
Az ObamaCare (Affordable Care Act) államspecifikus egészségbiztosítási cseréket valósít meg, gyakran piactereknek nevezik. Ezek az egészségbiztosítási piacterek olyan online ár-összehasonlító webhelyek, ahol a fogyasztók egészségügyi biztosítást vásárolhatnak, amely minimális biztosítási fedezetnek számít, szövetségi támogatásban részesülhetnek, és mentességet kaphatnak. Azon személyek, akiknek keresete a Federál Szegénységi Mutató * (FPL – Federal Poverty Level) 400%-a alatt van, jogosultak lehetnek a federál költségtámogatásra. A költségtámogatás a következőket tartalmazza :

– csökkentett prémiumok adójóváíráson ** keresztül azoknak, akik keresete az FPL 100-400% között van,

– a zsebből kifizetendő költségekre (deductibles, copays, and coinsurance) azonnali költségtámogatás (csak ezüst csomag – Silver Plan – esetén) azoknak, aki keresete az FPL 100-250% között van,

– Medicaid azok számára, aki keresete az FPL 138% alatt van.

* A 2022-es év federál szegénységi mutató részletei: https://www.medicaidplanningassistance.org/federal-poverty-guidelines/ .
** Az adójóváírás az a pénzösszeg, amelyet az adófizetők közvetlenül levonhatnak az adótartozásaikból, tehát közvetlenül csökkenti a tényléleges adót, és nem csak az adóköteles jövedelem összegét, mint az adólevonás (tax deduction); tehát elmondható, hogy az adójóváírás sokkal kedvezőbb mint az adólevonás.

Ha szeretne többet megtudni a 'Health Insurance Marketplace' -ről, akkor azt megteheti itt: https://obamacarefacts.com/ .

A társadalombiztosítás garantált?

Fri, 04 Nov 2022 15:49:11 GMT

Garantált-e az amerikai társadalombiztosítás (social security benefit – SSB)?

MIÉRT FONTOS AZ AMERIKAI TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS?
Az Egyesült Államokban minden negyedik háztartás jövedelmének legalább 90%-a társadalombiztosítási kifizetésekből származik. A havi átlagos juttatás körülbelül 1 600 dollár. Bár ez az összeg önmagában nem fedezi egy személy teljes pénzügyi szükségletét, jelentős és kiszámítható alapot nyújt a nyugdíjas évek anyagi biztonságához.

MEGSZŰNHET-E AZ AMERIKAI TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS?
A Társadalombiztosítási Hivatal előrejelzése szerint a jelenlegi tartalékok mintegy 13 évig elegendők a teljes juttatások finanszírozására. Ezt követően a program bevételei várhatóan a tervezett kifizetések körülbelül háromnegyedét fedezik. A közvélemény megosztott: miközben a többség támogatja a rendszer fenntartását, sokan bizonytalanok abban, hogy a program változatlan formában fennmarad nyugdíjba vonulásukig. A társadalombiztosítás nem élvez alkotmányos védelmet, ezért működésének feltételeit a jogalkotó módosíthatja. " Amit a Kongresszus ad, azt a Kongresszus el is veheti " - az életben semmi nincs kőbe vésve! A kérdés jelentőségét növeli, hogy egyes felmérések szerint az amerikaiak többsége a kényelmes nyugdíjhoz személyenként legalább 1,25 millió dollár megtakarítást tart szükségesnek.

BIZTOSAN KAPNAK JUTTATÁST A „BABY BOOM” (1946-1964) KOROSZTÁLY TAGJAI?
A jelenlegi nyugdíjasok és a nyugdíjhoz közel állók várhatóan kisebb bizonytalansággal szembesülnek, mint a fiatalabb generációk, mivel a rendszer rövid távú finanszírozása biztosított.

HOGYAN VÁLTOZNAK A JUTTATÁSOK AZ INFLÁCIÓVAL?
A társadalombiztosítási kifizetéseket évente a megélhetési költségek változásához igazítják (COLA – cost-of-living adjustment), amely a fogyasztói árindexen alapul (US Bureau of Labor Statistics' Consumer Price Index – CPI). A közelmúltban példátlanul magas, 8,7%-os emelés valósult meg, ami több évtizede a legnagyobb kiigazítások közé tartozik (Senior Citizens League – https://seniorsleague.org ). Az ilyen korrekciók célja, hogy a juttatások megőrizzék vásárlóerejüket emelkedő árak mellett is.

A NYUGDÍJBA VONULÁS IDŐPONTJA MEGHATÁROZÓ
Az 1960-ban vagy később születettek teljes nyugdíjkorhatára 67 év. A juttatás összege jelentősen függ az igénylés időpontjától – például:

(i) 62 éves korban: körülbelül 2364 dollár/hó,

(ii) 67 éves korban ( teljes nyugdíjkorhatár ): körülbelül 3345 dollár/hó,

(iii) 70 éves korban: körülbelül 4194 dollár/hó.

A teljes nyugdíjkorhatár után a halasztott igénylés évente nagyjából 8%-kal növelheti a juttatás összegét egészen 70 éves korig. Olvassa el egy korábbi, tájékoztató bejegyzésünket a társadalombiztosításról:
Társadalombiztosítási juttatásokról (social security benefit) hasznos információk .

HOGYAN KÉSZÜLJÖN FEL NYUGDÍJRA AZ X GENERÁCIÓ (1965–1984), A MILLENNIUMIAK (1984–1996) ÉS A Z GENERÁCIÓ (1996–2010)?
A társadalombiztosítás fontos, de önmagában nem feltétlenül elegendő a nyugdíjkori kiadások fedezésére, különösen az egészségügyi költségek tekintetében. Ezért indokolt a tudatos öngondoskodás. Íme néhány észrevétel az X generáció, valamint millenniumi korosztály számára.

(i) Rendszeres megtakarítás

Jelentős az esélye annak, hogy a társadalombiztosítás rendszere a következő évtizedben átalakul. Még akkor is, ha az ellátások fennmaradnak, célszerű évente a jövedelem legalább 10–15%-át félretenni, és azt nyugdíjcélú megtakarításokba vagy ingatlanba fektetni. Így a társadalombiztosítás jövőjétől függetlenül is biztosítható egy kiegészítő pénzügyi tartalék.

Az Egyesült Államokban élő ázsiai közösségek körében különösen elterjedt az ingatlanalapú vagyonépítés, amelyet már fiatal korban megkezdenek; nem ritka, hogy 30–40 éves korra több ingatlannal rendelkeznek. Hasonló tendencia Magyarországon is megfigyelhető: Budapest belvárosában jelentős arányban találhatók külföldi, köztük kínai tulajdonú apartmanok és rövid távra kiadott lakások. Ezt a jelenséget erősíti, hogy Magyarországon külföldiek is szerezhetnek ingatlantulajdont, és nincs általános, éves ingatlanadó – bingó!

(ii) Mi történik a társadalombiztosítási járulékkal, ha az egyén korai nyugdíjba megy?

Mondjuk a 30 évnél rövidebb munkavégzés (leadózott évek száma) kihat a társadalombiztosítási bevételre? A rövid válasz: talán. Az, hogy mennyit keres valaki 35 év során, alapvető szerepet játszik majd a társadalombiztosítási juttatás nagyságában. Értelemszerűen nagyobb társadalombiztosítási juttatásra számíthat az az egyén, aki az évek során nagyobb kereset után adózik, illetve több ledolgozott évet tudhat maga mögött. Ha 35 évnél kevesebb munkaviszonnyal rendelkezik, mert korán nyugdíjba vonult vagy kivett néhány év munkaszünetet, például egy családtag gondozása miatt, akkor ezek az évek 0 keresetet jelentenek, és lecsökkenthetik a társadalombiztosítási bevételét. Tartsa ezt szem előtt, amikor azt fontolgatja, hogy pár év munkaszünetet vesz ki, azaz nem lesz keresete, amely után adózik.

Vízum Lottó

Thu, 29 Sep 2022 08:20:53 GMT

2025 VIZA LOTTÓ – 'DIVERSITY VISA PROGRAM' (DV)

A hivatalos letelepedésre jogosító rezidens státus megszerzése az Egyesült Államokban
A hivatalos weboldalon https://dvprogram.state.gov/ a 2025 DV lottó online történő teljesen ingyenes(!) jelentkezés 2023. október 4-én déli 12:00 órakor kezdődik és 2023. november 7-én zárul déli 12:00 órakor, keleti standard idő szerint (EST) (GMT-4); kérjük adjon egy esélyt magának(!), ha az Egyesült Államokban szeretne letelepedni, ill. az életet egy nagy vidám kalandként megélni, valamint megvalósítani a mindenkori gyerekkori (amerikai) álmát; a részletek végett kattintson ide kérem: https://dvprogram.state.gov/ .

Érdemes évente ezzel a lehetőséggel élni (tartózkodjon bárhol, bármelyik országban), ha szeretne hivatalosan az Egyesült Államokban élni és letelepedni, mert a jelentkezés ingyenes és könnyen kivitelezhető, hiszen online történik.

Az elmúlt több mint másfél évtizedben irodánk közvetlen, ill. közvetett módon sok személy esetében segített a sikeres a DV lottó jelentkezés beadásában, ill. azt követően a hivatalos ügyintézésben, hogy immár DV lottó nyertesként zökkenőmentesen ki tudjanak vándorolni az Egyesült Államokba, valamint a közvetlen családtagjaikat is hivatalosan kihozni családegyesítés keretében.

Figyelem : egyes webhelyek és e-mailek megkísérlik félrevezetni az ügyfeleket, hivatalos amerikai kormányzati információk szolgáltatójának kiadva magukat! Óvakodjon a megtévesztő vagy egyenese csaló weboldalak által kínált DV lottó jelentkezéstől (sokaknál a hivatalos határidő előtt hónapokkal előbb lehet jelentkezni vagy egyeseknél egész évben!), mert túl azon, hogy borsos árat kérnek a jelentkezés kapcsán (ami teljesen ingyenes), igazából nem ellenőrizhető, hogy valóban beadták a DV lottóra a jelentkezést vagy sem, és ha igen, akkor megbízható és megfelelő módon történt a jelentkezés, gondolunk itt az adatok (név, születési hely, idő...) helyes bevitelére, valamint a digitális fotóra, mert sokan a nem megfelelő fotó *** miatt automatikusan diszkvalifikálódnak a DV lottó sorsolás részvételéből.

Miben tud irodánk segíteni
A hivatalos DV lottó jelentkezés teljesen ingyenes és kizárólag(!) a hivatal weboldalán online lehetséges, valamint annak sikerességét a közvetlen online beadást követően kapott visszaigazoló sorszám garantálja, amit nagyon is érdemes megőrizni, mert azzal tudjon jövő év június környékén online ellenőrizni az egyén, hogy kisorsolták vagy sem. Ha bárki a DV lottó jelentkezés során úgy érzi, hogy segítségre szorul, gondolunk itt a fotó megfelelő beszerkesztésére a hivatal által megadott paraméterek (méret, felbontás, etc.) alapján, kérem nyugodtan keressen meg e-mailben ( info@patakicenter.com ) bennünket – de semmiképp ne halogassa a jelentkezést az utolsó napokra, mert akkortájt általában a hivatal szervere túl lesz terhelve a lerohant jelentkezők által – és szívesen segítünk.

(i) Ahhoz, hogy segíteni tudjunk, a következő adatokra van szükségünk (küldjek át e-mailben – info@patakicenter.com ):
- a személy teljes (hivatalos) neve,
- születési hely és idő,

- iskolai végzettség (szakközép, érettségi, főiskola, egyetem)

- levelezési cím (bármilyen országbeli cím megfelel, csak biztosan megkapja az esetleges jövő évi levélbeli értesítést),
- emailcím,
- telefonszám (opcionális),
- családi állapot – ha az egyén házas, ill. kiskorú (18 év alatti) gyereke van, akkor azon családtagok adatait is meg kell adni, valamint digitális útlevél nagyságú fotó kell *** minden egyes családtagról; ( speciális eset : ha az egyén elvált vagy sosem volt házas, de kiskorú (18 év alatti) gyereke van, akkor is kell a gyerek adata és egy digitális útlevél nagyságú fotó *** róla),
- egy jó minőségű kurrens digitális formátumú és megfelelő méretű útlevél nagyságú fotó *** minden egyes személyről.

(ii) A 2020 DV jelentkezés ügyintézési díját ($20/fő) kérjük küldje át a PayPal számlánkra, a küldéshez szükséges PayPal ID/azonosítónk az emailcímünk: info@patakicenter.com .

(iii) Azt követően intézzük az ügyet, ill. küldjük a DV lottó jelentkezés beadásáról a hivatalos visszaigazolást, aminek a sorszámával majd online lehet ellenőrizni a sorsolás eredményét jövő év (2025) júniusa táján.

*** A digitális útlevél nagyságú fotóról annyi megjegyzést tennénk , hogy ha van okos telefonja (jó felbontású kamerával), akkor úgy 2-3 méter közelségből fényképeztesse le magát mell magasságból felfele egy világos, egyszínű falnak dőlve, és ha lehet, mindenképpen nappal természetes fénynél, hogy ne vetődjön ki hátsó vagy oldal árnyék a fotón, és az úgy készített fotót küldje át e-mailben az adatokkal együtt, és azt majd beszerkesztjük a jelentkezéshez szükséges méretre, valamint a hivatal által megkövetelt módon.

Ha valamilyen ok folytan az átküldött digitális fotó mégsem felel meg a DV lottó szabta kritériumoknak (nem megfelelő minőség, rossz felbontás, oldal árnyék kivetülése a fotón a nem megfelelő fényviszonyok miatt, etc.) azt e-mailben jelezzük, hogy új fotó legyen készítve és átküldve, mert sokan a nem megfelelő fotó becsatolása miatt automatikusan diszkvalifikálódnak a DV lottó sorsolásból. Itt talál részletes leírást és bemutatott mintát, hogy milyen feltételeknek kell eleget tegyen a digitális útlevél nagyságú fotó: https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/photos/photo-examples.html .

Észrevételek
(i) Azokat a személyeket, akik egynél több jelentkezést nyújtanak be a regisztrációs időszak alatt, kizárják DV lottó sorsolásból.

(ii) A nem megfelelő digitális útlevél fotó becsatolása miatt az egyén diszkvalifikálódik a sorsolásból.

(iii) A hivatalos DV lottó jelentkezés kizárólag a fent jelzett weboldalon lehetséges és annak sikerességét az online beadást követően kapott visszaigazoló sorszám garantálja, amit érdemes megőrizni, mert jövő év június környékén online is ellenőrizhető a sorsolás eredménye.

(iv) Azt tudni kell, hogy aki legálisan házas, annak kétszeres (2x) esélye van arra, hogy kisorsolják a DV vízum lottón, mert akármelyik házaspárt is húzzak ki, az automatikusan viszi magával a derivatív családtagokat (a házastársat és a 18 év alatti kiskorú gyerek(ek)et). Mert mondjuk az első esetben a férj az elsődleges jelentkező és viszi magával a családját (a feleséget meg a 18 év alatti kiskorú gyerek(ek)et), a második esetben meg a feleség az elsődleges jelentkező és viszi magával a családját (a férjét meg a 18 év alatti kiskorú gyerek(ek)et).

(v) Kevesen tudják, hogy ha a frissen kisorsolt DV vízum lottó nyertese a sorsolást követően megházasodik, és a továbbiakban házasként adja be vízum hivatalos ügyintézésére a papírokat, akkor viheti magával az újonnan választott házastársát is, illetve a kiskorú gyerek(ek)et is, ha van, annak ellenére, hogy a DV vízum lottó sorsolás jelentkezésekor, mint egyedülállóként szerepelt és nyerte meg a DV vízum lottót. Ez esetben két (2) esetet lehet megkülönböztetni ( legalábbis irodánk e két esettel találkozott az ügyfelek megkeresése alapján ), mert a Bevándorlási Hivatal (USCIS) csak a törvényes házasságot fogadja el, mint legális párkapcsolati viszonyt.

(a) Mo.-on el van terjedve az élettársi párkapcsolat és valójában a felek egy párt alkotnak mar évek óta, még közös gyerek(ek) is van, de törvényesen nincsenek összeházasodva. Ha az egyik fél megnyeri a DV vízum lottót, akkor, hogy eleget tegyenek a Bevándorlási Hivatal (USCIS) szabta feltételrendszernek, értelemszerűen nyomban összeházasodnak, hogy a teljes család, azaz a családtagok együtt adhassák be a hivatalos vízum ügyintézésére a papírokat, hogy egyszerre tudjanak hivatalosan kivándorolni az Egyesült Államokba.

(b) Tegyük fel, hogy Molnár Erikát (ME), a szerencsés DV vízum lottó nyertesét, a kisorsolást követően egy még nagyobb szerencse éri és elragadja a SZERELEM, és azt követően rövidesen törvényesen megházasodik az új párjával, immár hivatalosan férj-feleség párost alkotva. Mivel új helyzet, azaz változás történt a családi állapotban, úgy ME nem mint egyedülálló, hanem mint férjezett adja be a hivatalos vízum ügyintézésére a papírokat.

Figyelem(!) : ennél az utóbbi esetnél különösen kell vigyázni, azaz fel kell alaposan készülni a konzulátusi interjúra, mert irodánknak volt ilyen esete, és az adott fiatal házasokat kétszer (2x) hívták be interjúra a budapesti Amerikai Követségre, mert ilyenkor részletekbe menően átvizsgálják és kikérdezik a nyerteseket, hogy megbizonyosodjanak, hogy a házasság valódi és nem csak azért köttetett a DV vízum lottó megnyerését követően a másik fél részéről, hogy kikövezett könnyű kivándorlást és letelepedést nyerjen az Egyesült Államokba.

Fő okok, amelyek miatt a DV alapú vízum kérelmet elutasítják
A DV lottó megnyerése nem ad 100%-os garanciát a bevándorló vízum vagy zöldkártya megszerzésére. Néha az Egyesült Államok bevándorlási hatóságai egyik vagy másik szakaszban megtagadják a vízum kiadását vagy a kívánt státusz megadását. A 'Diversity Visa Program' 10 fázisának részletei itt találja meg: https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/diversity-visa-program-entry/diversity-visa-submit-entry1.html?wcmmode=disabled .

Az Egyesült Államok bevándorlási törvénye felsorolja az Egyesült Államokba való beutazás megtiltásának lehetséges okait.

Bűnözési rekord ...
Azok a külföldiek, akiket két vagy több olyan bűncselekmény miatt ítéltek el, amelyekért a halmozott büntetés öt év vagy több, nem léphetnek be az Egyesült Államokba. Az elkövetett bűncselekmények súlyossága irreleváns a vízum elutasítása szempontjából. Az egy évnél hosszabb büntetést kiszabó kisebb cselekmény is alapja lehet a vízum megtagadásának, ha a cselekményt a vízumkérelem benyújtását megelőző öt évben követték el.

Orvosi okok ...
Az elutasítás indokai között szerepelnek a veszélyes fertőző betegségek, valamint olyan szellemi vagy testi károsodások, amelyek veszélyt jelenthetnek a közösségre vagy a kérelmezőre. Az ilyen betegségek listája tartalmazza a súlyos akut légúti szindrómát (SARS), a tuberkulózist (fertőző állapot), a leprát, a szifiliszt (fertőző állapot), a chancroidot, a gonorrhoeát, a granuloma inguinale, a limfogranulomát. Ezenkívül nem engedhetők be az Egyesült Államokba azok a személyek, akik alkohollal és kábítószerrel való visszaéléstől, valamint mentális és/vagy fizikai rendellenességektől szenvednek vagy szenvedtek a múltban, amelyek veszélyt jelentenek a társadalomra.

Illegális tartózkodás vagy az Egyesült Államok bevándorlási szabályainak megsértése ...
Tilos az Egyesült Államokban tartózkodni lejárt vízumok vagy dokumentumok alapján. Az a személy, aki hat hónaptól egy évig illegálisan tartózkodott az Egyesült Államokban, három évre megtiltja a belépést az országba. Ha az illegális tartózkodás időtartama meghaladja az 1 évet, a külföldit 10 évig megtiltják az Egyesült Államok területére való beutazástól. Bevándorlási jogsértés minden olyan tevékenység, amely ellentétes a vízum feltételeivel, mint például a Bev. Hiv. (USCIS) engedélye nélküli foglalkoztatás, a tartózkodás időtartamát meghaladó, stb. cselekedetek...

Feljegyzések a deportálásról ...
Ha egy külföldi állampolgár megsérti az Egyesült Államok bevándorlási törvényeit, az a kitoloncoláshoz vezethet. A kitoloncolt személyt 5 évre megfosztják az Egyesült Államokba való beutazás jogától. Ha a külföldi ismét átesik a kitoloncolási eljáráson, 20 éves beutazási tilalmat szabnak ki. Az Egyesült Államokon belül súlyos bűncselekményeket elkövető külföldi állampolgárok számára véglegesen megtiltják az országba való belépést. Ugyanaz a sors vár azokra a deportáltakra is, akik 1 évvel túllépik tartózkodási idejüket, majd megpróbálnak illegálisan bejutni az országba.

A kérelmezőt becsmérlő információk ...
Ha a vízum kérelmezőt rágalmazás éri, pl. bármely információ, beleértve a nem hivatalos forrásokból, például volt házastársaktól vagy üzleti partnerektől származó információkat is, elutasító vízumdöntés alapja lehet. Ezekben az esetekben az Egyesült Államok beutazási tilalmának leküzdéséhez be kell bizonyítani, hogy a rágalmazó információ hamis, és a kérelmező nevét törölni kell a feketelistáról.

Nincs bevallva és feltüntetve az érvényes és használatban levő közösségi hálózati fiókok , mint pl.: Facebook, WhatsApp, Skype, Viber, Instagram, Telegram, Signal, WeChat, Skype, Snapchat, TikTok, Youtube, stb....
A kérelmező köteles felsorolni azokat a fiókokat, amelyeket az elmúlt öt évben használt több közösségi vagy kommunikációs platformon. Lehet azt állítani, hogy nincs közösségi vagy kommunikációs platform számlája, de ha ezek az információk hamisnak bizonyulnak, a kérelmezőknek „súlyos bevándorlási következményekkel” (elutasítás) kell szembenézniük.

Helytelen viselkedés az interjú során ...
A bevándorlási tisztviselővel való kommunikációnak ugyanúgy kell történnie, mint egy ismert céggel folytatott munkainterjún. Tisztelettudóan és kedvesen kell viselkednie, egyértelműen válaszolnia kell a feltett kérdésekre, ne rejtse el a tényeket, és ami a legfontosabb – ne vicceljen(!). Bármilyen sikertelen vagy nem megfelelő válasz indok lehet a bevándorlóvízum elutasítására, tehát észszerűbb komoly hozzáállást tanúsítani.

Rövid 'DV - diversity visa' program szemléltető
A vízumlottó vagy más néven 'zöldkártya lottó', hivatalosan 'Diversity Visa Program' (DV), az Egyesült Államok sorsoláson alapuló programja, aminek a keretében évente 50 000 bevándorlási vízum megszerzését teszik lehetővé. A program célja a bevándorlók diverzifikálása, változatossá tétele. A programban minden olyan ország állampolgára részt vehet, amelyből az elmúlt öt év folyamán nem haladta meg az 50 ezer főt a bevándorlók száma.

1987-ben Ronald Reagan előző amerikai elnök amnesztiát adott az Egyesült Államokban illegálisan élő 2 millió mexikóinak, de aggódott Amerika csökkenő etnikai sokszínűsége miatt. A gondolat tehát az volt, hogy a vízum kártyalottóval újraélesztik és megvédik a nemzet sokszínűségét.

A vízum kártyalottó elsődleges modelljét 1987-ben hozták létre, és az „NP-5 lottóprogram” nevet kapta. Évente 5000 vízumot adtak ki magánszemélyek számára 36 nemzetközi helyszínről 2 éven keresztül. Néhány évvel később a vízumok számát lottónként tizenötezerre emelték.

1990-ben és 1991-ben ez a rendszer „OP-1 Program” néven volt ismert, és 10 000 vízumot adtak ki. A következő 2 évben ezt a rendszert „AA-1 Program”-nak nevezték át, és rövid határozatként hozták létre, és 40 000 vízumot adtak oda 37 nemzetközi helyszínre. Nyilvánvalóan 16 000-et Észak-Eirában foglaltak le.

Csak 1994-ben alakították át ezt a programot a jelenlegi ismert modelljére, amely 55 000 vízumot biztosít az összes nemzetközi helyszínre. Tehát az első regisztrációs időszak (DV–1) 1993-ban nyílt meg, és az első sorsolás 1994-ben zajlott le. 2002-ig minden lottó célt papíron, postai úton kellett elküldeni az Egyesült Államok hatóságainak. Több százezer célt dolgoztak fel manuálisan. 2003-ban létrejött az online regisztrációs rendszer, tehát a DV–2005-ös jelentkezési időszaktól kezdve a korábbi papír alapú jelentkezést leváltotta egy teljesen elektronikus, online rendszer. A rendelkezésre álló 50 000 vízumot hat régió között osztják el, de egy ország jelentkezői sem kaphatják meg a vízumok több mint 7%-át.

A sorsolásra az jelentkezhet, aki rendelkezik legalább felsőfokú tanulmányok folytatására jogosító végzettséggel ( megjegyzés – szerző: Magyarország vagy a 'magával határos' országok esetében érettségivel), vagy képesítése van bizonyos hiányszakmában és rendelkezik legalább két év szakmai tapasztalattal.

Bár a programot létrehozó törvénymódosítást kétpárti konszenzussal hozta meg az amerikai törvényhozás, az ezredforduló után egyre több kritika érte a rendszert, és számos kísérlet történt a törvényhozásban a program megszüntetésére. Legutóbb egy 2017-es New York-i terrorcselekmény után merült fel elnöki szinten a program reformja, szigorítása vagy teljes megszüntetése, miután kiderült, hogy a terrorcselekmény üzbég elkövetője a vízumlottón keresztül jutott letelepedési engedélyhez.

A statisztikák alapján, pl. a DV–2014-es sorsolásra világszerte közel 9,4 millióan regisztráltak (azóta növekvő tendenciát mutat), akik további 5,2 millió közvetlen hozzátartozó adatait adták meg. A legtöbb regisztráció Nigériából érkezett, közel 1,7 millió.

Magyarországról ugyanebben az időszakban 10 973 regisztráció érkezett (és további 10 022 hozzátartozó). A magyar jelentkezők közül 363 személyt sorsoltak ki. Végül 103 magyar (Magyarországról) jutott ezen a jogcímen tartózkodási engedélyhez. Megjegyzés – szerző: a mostani években úgy kb. 160-180 létszám jut DV által amerikai letelepedési engedélyhez, és úgy 35-45 ezer fő adja be érvényesen a DV jelentkezést. Erdélyből, a számok törvénye alapján, valószínűsíthető módon több magyar nyer letelepedési engedélyt DV által az Egyesült Államokban, mint a teljes magyarországi létszám – csak arra kell ügyelni, hogy a születési ország alapján kell választani a DV jelentkezésnél a besorolást, és nem (magyar) állampolgársági alapon.

A sorsoláson kiválasztott jelentkezők csak arra szereznek jogosultságot, hogy ezen a jogcímen bevándorlási engedélyhez folyamodjanak. A kiválasztás önmagában nem garancia arra, hogy megadják számára a bevándorló vízumot. A vízum megszerzéséhez a szükséges dokumentumokon kívül megfelelő anyagi fedezettel is rendelkezni kell, így bizonyítva, hogy a kérelmezők nem lesznek közterhek az Egyesült Államokban.

Mivel nem minden kisorsolt nyújt be végül vízumkérelmet, vagy a vízumkérelmi eljárás során kiderül, hogy nem felel meg a feltételeknek, így minden sorsoláson a kiosztható vízumok számánál jóval több jelöltet választanak ki (kb. 2,5-szeresét), így biztosítva, hogy minden vízum kiosztásra kerüljön. Ezen kívül hiába rendelkezik egy adott személy megfelelő vízummal, az amerikai határőrség bármikor megtagadhatja az országba történő belépést.

A kiválasztott jelentkező számára kiadott DV alapú vízum maximum hat hónapig érvényes. Ennyi idő áll rendelkezésre, hogy a kérelmező belépjen az Egyesült Államok területére. A belépés után készítik el az állandó tartózkodást és a munkavállalási engedélyt igazoló úgynevezett zöldkártyát, amit postai úton kézbesítenek.

Kérjük ossza meg minél több helyen ezen bejegyzésünket, ezzel is segítve mások DV lottó jelentkezését a hivatalos weboldalon és időben, köszönjük.

Ha bármi kérdés adódik jelezzék irodánk ( www.patakicenter.com ) számára kérem és minden jelentkezőnknek szorítunk, hogy a szerencse pártfogoltjaként DV lottó nyertesek legyenek, valamint végleges letelepedési státuszt nyerjenek az Egyesült Államokba.

Adómódosítás benyújtása

Fri, 23 Sep 2022 19:20:40 GMT

Mikor kell adómódosítást benyújtani ...

Ha Önnek a korábbi évekre elmaradt adóbevallási kötelezettsége van vagy adómódosítást szeretne benyújtani, forduljon hozzánk bizalommal, nagyon szívesen vállaljuk az ügyet.

Adómódosítást (1040-X / amended tax return) kell benyújtani ...

Ha a folyó évi adóbevallása alapján adó-visszatérítés (refund) jár, akkor általában meg kell várnia, amíg megkapja a visszatérítést, mielőtt benyújtja a módosított adóbevallást (1040-X), ha további visszatérítést igényel.

Az adó-visszaigényléshez (refund) az eredeti évre szóló adóbevallás benyújtásától számított 3 éven belül kell adómódosítást benyújtani, mert 3 év elteltével már nem igényelhet visszatérítést, és a pénz a kormányhoz kerül(!).

A visszatérítések (refund) 3 év után elvesznek, de az egyén adótartozás kötelezettsége legalább 10 évig az IRS adatbázisában maradnak; tehát ha mégsem adózott az adott évre és / vagy a módosítása miatt adótartozása van, akkor a további büntetések és a kamatok elkerülése érdekében a módosítást (1040-X) a lehető leghamarabb tegye meg.

Miként tud irodánk segíteni...
Vállaljuk az egyén, ill. a cég adóbevallásának elkészítését USA-szerte minden államban; az egyszerűség és a gyorsaság érdekében alkalmazzuk az online digitális kor előnyeit (e-mail), így elérhetőségünk és ügyintézési lehetőségünk az ügyfél tartózkodási helyétől független és széleskörű.

Irodánk célja az, hogy az ügyfél dolgát könnyebbé tegyük, az adóbevallás elkészítése és annak beadása ne legyen teher. Ezért ügyintézésünk lényegre törő és praktikus, továbbá, hogy a tisztességes eljárás keretében hangsúlyt kapjon a megbízhatóság és a biztonság, valamint egyértelmű legyen az ügyintézésünk menete (pontosan milyen adatokat kell megadjon, átküldjön e-mailben az ügyfél). Az adóbevallásokat ügyintéző irodánk hivatalosan regisztrált az amerikai Adóhatóságnál (IRS – Internal Revenue Service).

További részletek itt: https://www.patakicenter.com/adobevallas .

Egyéni adószám ügyintézése – ITIN

Fri, 09 Sep 2022 18:16:43 GMT

Egyéni adószám ügyintézése – ITIN

Sokan keresik irodánkat az egyéni adószám (ITIN) ügyintézése miatt, mert rengetegen elakadnak az adószám ügyintézése kapcsán, ugyanis az Adóhatóság (IRS) adat és dokumentum pótlást kér, mert az esetek többségében hiányosan vagy szakszerűtlenül van beadva az adószám kérelem.

Ügyével forduljon megbízható és fogható irodához, mert a zugirodák, kóklerek, közvetítők, stb. nem vállalnak felelősséget a munkájuk után!

Csakis adóbevallási kötelezettség esetén tudunk segíteni ; ha a személynek jövedelme / bevétele keletkezett, akkor adóbevallási kötelezettség keretében tudja irodánk intézni az éves adóbevallást, valamint annak kapcsán az adószám kérelmet (ITIN).

Az ügyintézés díja ($200)
- adóbevallás ügyintézése $100,
- az egyéni adószám ügyintézésében való segítség az adóbevallási kötelezettség esetén $100.

Amire szükségünk van; kérem küldje el e-mailben
- töltse ki az adóbevallás kapcsán a PDF fajlt a weboldalunk alján és e-mailben csatolja (részletek itt: https://www.patakicenter.com/szemelyi-adobevallas )
- csatolja az útlevél másolatát,
- adja meg a Mo.-i címet.

Miképp tud irodánk segíteni?
(i) Amikor tudunk segíteni : ha valaki úgy keresi meg irodánkat, hogy nincs adószáma, de adóbevallási kötelezettsége van (jövedelme volt, ami után le kell adózzon), akkor irodánk a személyes adóbevallását intézve (részletek itt: https://www.patakicenter.com/szemelyi-adobevallas ), küldi az Adóhivatal (IRS) által felhatalmazott 'tanúsító elfogadó ügynökök' listáját (mindig az adott személy tartózkodási helyéhez közeli címeket adunk meg).

Az irodánk által átküldött adóbevallást követően azért is érdemes igénybe venni az általunk átküldött listából valamelyik, az Adóhivatal (IRS) által felhatalmazott ‘tanúsító elfogadó ügynök' segítséget az ITIN-szám megigénylése kapcsán, mert ezen eljárási módozat bevált, gyors és hatékony, kiszűr minden hibát és bürokratikus elakadást, utólagos pótlási kérelmet, valamint ezen ügyintézési módozatunk mondhatni akadálymentes, és többek között úgy elkerülhető, hogy postán kelljen elküldeni a személyazonosságot igazoló okmányt és a külföldi jogállást igazoló dokumentumot - az általában az eredeti útlevelet jelenti, amit senki nem szívesen ad ki a kezéből, pláné nem bízza a postára.

(ii) Amikor nem tudunk segíteni : ha valaki úgy keresi meg irodánkat, hogy amiatt szeretne ITIN-számot igényelni, mert pl. majd a jövőbeli munkájához kell az, vagy a jelenlegi munkahelye miatt van rá szüksége, etc., akkor azon esetekben nem tudunk segíteni , hiszen azt a látszatot keltenénk (a helyzetet szándékosan kiforgató 'jóakaró' mindig akad), azaz könnyen irodánkra süthetnék, hogy munkavállalásban segítünk a státuszon kívüliek számára. Nemcsak irodánk, de mások érdekében is próbáljuk elkerülni a visszás helyzeteket, az esetleges félre értelmezéseket.

Mi is az adóazonosító szám - ITIN?
Kétféle egyéni adóazonosító szám létezik Amerikában: SSN - (Social Security Number) és ITIN – (Individual Taxpayer Identification Number). Mindkét szám azonos formátumú: 000-00-0000.

(i) Az egyéni adószám első típusa a társadalombiztosítási szám (SSN), ami minden amerikai állampolgár, rezidens (zöldkártyás), munkavállalási engedéllyel rendelkező személy rendelkezésére áll.
(ii) Az egyéni adószámok második típusa az ITIN-szám. Az ITIN betűszó az 'egyéni adófizető azonosító számot' jelenti. Az ITIN-számot az Adóhivatal (IRS - Internal Revenue Service) adja ki és könnyen azonosítható, mivel mindig „9” -es számmal kezdődik.
Az ITIN program 1996 körül indult. Lényegében azért hoztak létre, hogy a társadalombiztosítási számmal (SSN) nem rendelkező egyének is eleget tudjanak tenni adó kötelezettségüknek, azaz be tudjak fizetni az adót, azáltal betartva az Egyesült Államok adótörvényeit.

Ki és mire használhatja ?
Az ITIN-szám nem jogosít fel legális munkavállalásra az Egyesült Államokban, és nem biztosít jogosultságot vagy hozzáférést társadalombiztosítási ellátáshoz. A következő személyeknek ITIN-számot kell használniuk (a teljesség igénye nélkül felvázolok néhány esetet, amikor ITIN-szám felhasználására van mód):

(i) külföldi állampolgár, akik nem jogosultak társadalombiztosítási számra, de az Egyesült Államokban szövetségi adóbevallási kötelezettsége van - (mondjuk bevétele volt és le kell adózzon),
(ii) az amerikai állampolgár vagy a rezidens eltartottja vagy házastársa, akiknek az Egyesült Államokban szövetségi adóbevallási kötelezettsége van,
(iii) nem rezidens külföldi, aki munkavállalási vízummal rendelkező személy eltartottja vagy házastársa, akinek az Egyesült Államokban adóbevallási kötelezettsége van.

Ha az Egyesült Államokban lakó státusza megfelel a fenti kategóriák valamelyikének, akkor ITIN-re lesz szüksége a jövedelemadó jelentéséhez (adóbevallás benyújtásához). De több más élethelyzet lehetséges, amikor szükség lehet ITIN-re, és ezek mind adózással kapcsolatosak. Az Egyesült Államok kormánya csak adózási célból használhat ITIN-számot. Más amerikai ügynökségek, például a Bevándorlási Hivatal (USCIS), nem használhatják. Az Egyesült Államok kormánya és az IRS csak biztosak akarnak lenni abban, hogy bárki, aki pénzt keres, ugyanazokat a szabályokat tartja be a jövedelemadó tekintetében, azaz adót fizet.

Cégek számára USA-szerte dolgozói bérszámfejtés (payroll) ügyintézése ...

Fri, 09 Sep 2022 18:04:07 GMT

Cégek számára USA-szerte dolgozói bérszámfejtés (payroll) ügyintézése

USA szerte intézünk céges és egyéni adóbevallást (az ügyintézés elektronikusan, e-mailben történik, az ügyfél tartózkodási helyétől független) és ez évtől irodánk minden személy számára elektronikusan (e-file) küldjük be az Adóhivatal (IRS) számára az egyéni adóbevallást (nincs több nyomtatás, postára menés, ill. adóbevallás postázása, vagy akár bizonytalan és hosszas várakozás a visszaterítés (refund) végett. Keresse bátran irodánkat, mert személyes vagy céges adóbevallási ügyekben (az ügyfél tartózkodási helyétől függetlenül) szívesen segítünk.

Bérszámfejtés: vállaljuk Amerika összes államában a legkisebb vállalkozások számára is az alkalmazottak után a bérszámfejtés (payroll service) bonyolítását alacsony áron.
Levesszük a terhet a cégek válláról, mert különösen nagy fejfájás (és költséges anyagi teher) a cégeknek az alkalmazottak aprólékos bérszámfejtése, munkáltatói járulékok befizet ése, bérkimutatások – 1099, ill. W–2 formanyomtatványok elektronikus (e-file) lejelentése az adóhivatal (IRS) számára, etc.
A 'payroll' szolgáltatásunk egyszerű és érhető; többek között magában foglalja a cég összes havi bérszámfejtési és adólevonás kötelezettség ügyintézését az Adóhatóság (IRS) felé, valamint a cég számlájáról a munkavállaló bérét egyenesen a dolgozó(k) bankszámlájára utaljuk.

Bérszámfejtésünk ügyintézésének költsége: havonta $50 + dolgozóként $8 (csak azon dolgozók után számlázunk, akik ténylegesen bért kapnak egy adott hónapban). Árképzésünkben minden benne van. Nincsenek kiegészítő díjak! Nincsenek összetett árképzési szintek!

Irodánk részéről az ügyfélnek (cégnek) soha nem kell félnie a megtévesztő vagy rejtett díjaktól, mert többek között sok bérszámfejtést végző cégnél bevetett beetetési taktika, hogy a kedvező 1-3 hónapos bevezető ár után a duplájára ugrik a szolgáltatás ára, meg járulékos és rejtélyes adalék költségek jelennek meg a semmiből.

Korlátlan havi fizetés – kérheti a bérszámfejtést, ahányszor csak akarja, vagy akár több bérszámfejtést is választhat a különböző alkalmazottak számára.

Minden adóbevallás és befizetés – minden fizetési ciklusban visszatartjuk az összes (szövetségi, állami és helyi) béradót, mi fizetjük be az Ön adóját, valamint negyedévente benyújtjuk a 941-es nyomtatványt és minden év végén kiállítjuk a 940-es űrlapot.

W–2 és 1099 munkás – fizessen alkalmazottat (W–2) vagy vállalkozót (1099 ). Mindez egy helyen nálunk és külön költség nélkül készítünk nyomtatható év végi adóűrlapokat (W–2, ill. 1099).

Fizessen közvetlen letéttel (depozit), bankkártyával vagy csekkel az alkalmazottaknak úgy, ahogy nekik tetszik. A közvetlen befizetésért vagy a betéti kártyás fizetésért, nincs külön díj, illetve kinyomtathat fizikai csekket is.

Munkanélküli-biztosítási levonás – visszatartjuk alkalmazottai összes állami és szövetségi munkanélküli-biztosítási kifizetését. Az Ön cégének hozzájárulásait is feldolgozzuk.

Több államra kiterjedő bérszámfejtés (akár mind az 50 államban adhat az alkalmazottainak fizetést) – magyarán, nincsenek külön díjak, ha bérszámfejtési szolgáltatásunkra van szüksége az alkalmazottak adóinak kezelésére egynél több államban.

Mit lehet tenni, ha a munkáltató nem fizeti az elvégzett munka után?

Fri, 09 Sep 2022 15:48:26 GMT

Mit lehet tenni, ha a munkáltató nem fizeti az elvégzett munka után?

Sokan azt hiszik, hogy ha már amerikai állampolgárok vagy rezidensek lettek, azt tehetik ember- és honfitársaikkal, amit csak akarnak; a másik ember státusznélküliséget kihasználva munkabérüket nem fizethetik ki, átverhetik és kihasználhatják őket minden következmény nélkül.

Sok megdöbbentő és szomorú sztorival kerestek meg Amerika-szerte és sok emberi sorsot tettek tönkre és folyamatosan nyomorítanak meg a csalok és a szélhámosok.

Nos, státusztól függetlenül az egyén hivatalosan bepanaszolhatja a munkáltatóját, ha az kihasználja, átveri, vagy nem fizeti ki rendesen az elvégzett munkát.

Az egyén legális tartózkodást, státuszát a Munkaügy (Department of Labor – DOL) nem vizsgálja, inkább a jogsérelemre koncentrál, és a munkáltatót veszi elő a benyújtott panasz alapján, fizetésre késztetve a munkáltatót az elvégzett munka után.

Státuszon kívüliek is élhetnek ezzel a lehetőséggel, hogy fizetésre kényszerítsek a munkáltatót, és általában pozitív eredmény születik a jogos panasztevők számára.

A Munkaügy (Department of Labor – DOL) elérhetőség panasztevés esetén: http://www.oig.dol.gov/contact.htm# .

Sok esetben hivatalos formanyomtatványt kell benyújtani a kapcsolatfelvétel után, a DOL nyomtatványok megtalálhatók ide kattintva: https://www.oig.dol.gov/hotline.htm .

Társadalombiztosítási juttatásokról (social security benefit) hasznos információk

Fri, 09 Sep 2022 13:40:53 GMT

Társadalombiztosítási juttatásokról (social security benefit) hasznos információk

MINDENKINEK — A FIATALABB KOROSZTÁLYOKNAK IS — ÉRDEMES ITT KEZDENIE

– https://www.ssa.gov/myaccount .

Ez az SSA ingyenes online felülete lehetővé teszi a társadalombiztosítási jogosultságok nyomon követését és kezelését. Hozzon létre saját fiókot, ahol ellenőrizheti a korábbi évek kereseti és adózási adatait. Érdemes ezt legalább évente felülvizsgálni, mivel előfordulhat, hogy a hivatal nyilvántartása hiányos vagy pontatlan, és egyes évek nem jelennek meg a hivatalos rekordban. A fiókba belépve áttekintheti kereseti előzményeit, személyre szabott becslést kaphat jövőbeli társadalombiztosítási juttatásairól, valamint számos további ügyet is online intézhet.

(i) Tekintse át, milyen ügyeket intézhet online:

https://blog.ssa.gov/see-what-you-can-do-online

(ii) A társadalombiztosítási juttatások típusai és kedvezményezettjei összefoglalva:

https://www.ssa.gov/OACT/ProgData/types.html

(iii) Társadalombiztosítási juttatások áttekintő táblázata:

https://ssabest.benefits.gov

HÁNY ÉVES KORTÓL ÉRDEMES KÉRVÉNYEZNI A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JUTTATÁS (SOCIAL SECURITY) FOLYÓSÍTÁSÁT?

A társadalombiztosítási juttatás igénylésének időpontja (62–70 éves kor között) jelentősen befolyásolja a teljes élettartam alatt kapott kifizetések összegét. Ezért célszerű tudatos stratégiát választani, és alaposan mérlegelni, hogy mikor induljon a folyósítás. A juttatás legkorábban 62 évesen, legkésőbb 70 évesen igényelhető. Az 1943–1954 között született korosztály (úgynevezett „baby boomers”) 66 évesen jogosult a teljes (100%-os) összegre. Példa: tegyük fel, hogy Molnár Erika 66 évesen havi 1000 USD teljes összegű juttatásra lenne jogosult.

(A) Korai igénylés – 62 évesen
Ha a juttatást a lehető legkorábban, 62 évesen kezdi igénybe venni, a havi összeg körülbelül 25%-kal alacsonyabb, azaz 750 USD. A 62 és 66 év közötti halasztás nagyjából évi 8%-kal növeli a havi összeget, amely 66 évesen éri el a teljes, 1000 USD-t.

(B) Késleltetett igénylés – 70 évesen
Ha a juttatás igénylését 70 éves korig halasztja, a havi összeg mintegy 32%-kal magasabb lesz, azaz 1320 USD. A 66 és 70 év közötti halasztás szintén megközelítőleg évi 8%-os növekedést eredményez.

Következtetés
A juttatás kezdő időpontja számottevő hatással van a havi kifizetés mértékére. A fenti példában a korai igénylés esetén 750 USD, míg a maximális halasztás esetén 1320 USD a havi összeg. Ez jól mutatja, hogy a döntés időzítése pénzügyileg jelentős különbséget eredményezhet az élet hátralévő részében. Olvassa el további, fontos tájékoztató jellegű bejegyzésünket az amerikai társadalombiztosításról:
Garantált-e az amerikai társadalombiztosítás (social security benefit – SSB) ?

Fontos megjegyzés
A 66. életév (az 1960-ban vagy később születettek teljes nyugdíjkorhatára 67 év) – vagyis a teljes nyugdíjkorhatár – az első olyan életkor, amelytől kezdődően a társadalombiztosítási juttatás folyósítását már nem csökkentik amiatt, hogy az érintett személy a juttatás mellett tovább dolgozik. Ez különösen lényeges, mivel a 62 éves korban jogosulttá válók jelentős része még több évig aktív marad a munkaerőpiacon. A teljes nyugdíjkorhatár elérését követően a munkavégzés nem jár a társadalombiztosítási ellátás visszatartásával vagy csökkentésével.

TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS ÉS MUNKAVÉGZÉS PÁRHUZAMOSAN

Amennyiben Ön eléri a teljes nyugdíjkorhatárt (ami jelenleg 66-67 év között mozog a születési évtől függően), korlátozások nélkül folytathat keresőtevékenységet. Ebben az esetben a teljes társadalombiztosítási juttatásra jogosult, és személyes jövedelme semmilyen mértékben nem csökkenti az ellátás összegét.

Tevékenység a 66. életév betöltése előtt

Ha Ön a juttatás folyósítása mellett dönt, de még nem érte el a teljes korhatárt, a munkaviszonyból származó jövedelme befolyásolhatja a kifizetéseket. Egy meghatározott jövedelmi határ felett a társadalombiztosítás egy részét visszatarthatják. Lényeges hangsúlyozni, hogy ez nem végleges veszteség, csupán az adott évi kifizetés mérséklése.

Utólagos korrekció és jóváírás

Amikor Ön eléri a teljes nyugdíjkorhatárt (66-67 év között mozog a születési évtől függően), a Társadalombiztosítási Hivatal hivatalból újraszámolja az Ön juttatását. A korábban visszatartott összegeket figyelembe veszik és jóváírják, aminek eredményeképpen a havi juttatás összege emelkedni fog.

Adózási kötelezettségek
A teljes nyugdíjkorhatár (66-67 év között mozog a születési évtől függően) betöltése előtt a társadalombiztosítási juttatás a munkajövedelem mellett adókötelessé válhat. Az adó mértéke az alábbi jövedelmi sávok szerint alakul ( 2022. évi adatok ):

Egyedülálló adózók esetén :

25 000 – 34 000 USD közötti jövedelemnél a juttatás 50%-a adóköteles,

34 000 USD feletti jövedelem esetén a juttatás 85%-a adóköteles.

Házastársak (közös adózás) esetén :

32 000 – 44 000 USD közötti jövedelemnél a juttatás 50%-a adóköteles,

44 000 USD feletti jövedelem esetén a juttatás 85%-a adóköteles.

További tájékoztatás és kalkulátor : a pontos kalkulációk elvégzéséhez és további részletes információkért kérjük, látogasson el a hivatalos weboldalra: https://www.ssa.gov/benefits/calculators .

MIK A KIVÁLTÓ TÉNYEZŐK, HOGY EGYESEK OLYAN KORÁN (62 ÉVESEN) IGÉNYLIK A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS FOLYÓSÍTÁSÁT?

Sok munkavállaló igényli a társadalombiztosítást a lehető leghamarabb, de később megbánhatják ezt a döntést. A társadalombiztosításba való jelentkezéshez a legnépszerűbb korosztály 62 év; pl. az 1946-ban született férfiak 32 százaléka és a nők 38 százaléka igényelt ellátást ebben a korban. A 62 éves kortól kezdődő ellátás értékes nyugdíjjövedelmet jelent a lehető leghamarabb, de a havi kifizetések csökkenését is kiváltja, mert társadalombiztosítási járulék huzamosabb ideig van folyósítva.

Egyesek számára vonzó a társadalombiztosítás igénylése 62 évesen, de ha néhány évet várnának, az nagyobb kifizetést eredményezne. Miután évtizedek óta befizetett a rendszerbe, csábító, hogy amint lehet, elkezdje a társadalombiztosítási kifizetéseket. De az ellátások igénybevételére vonatkozó döntés alapos megfontolást érdemel. "Az egyes egyének optimális igénylési döntése számos tényezőtől függ, például a várható halálozástól, foglalkoztatási lehetőségektől és egészségi állapottól" - állapította meg a "Government Accountability Office" (GAO). Bár eredményeink azt mutatják, hogy milyen pénzügyi előnyökkel jár az igénylés elhalasztása a teljes nyugdíjkorhatár eléréséig, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy mindenkinek jobban járna, ha halogatná."

(i) Már kikerült a munkaerőből

Azok az emberek, akik 62 évesen munkanélküliek, és nem tudnak új munkát találni, gyakran jelentkeznek be a társadalombiztosításba, hogy némi jövedelmet hozzanak a háztartásba. „Néhány ember, aki nem tervezte, hogy 62 évesen bejelentkezik, elveszítette állását egy rossz gazdaság idején, és szükségük van a bevételre” – mondja Andy Landis, a „Social Security: The Inside Story” című könyv szerzője. A 60 és 62 év közötti teljes munkaidőben foglalkoztatottak 30 százalékkal kisebb valószínűséggel igényelnek korán társadalombiztosítást, mint azok, akik már nem dolgoznak teljes munkaidőben – derül ki a Kormányzati Számviteli Hivatal új jelentéséből. „Sok munkanélküli, idősebb munkavállaló nehezen talál új állást, és olyan egyedi újrafoglalkoztatási kihívásokkal nézhet szembe, mint például a munkáltató vonakodása az idősebb munkavállalók felvételétől vagy elavult készségeik miatt. A hosszú távú munkanélküliség pedig arra ösztönözheti az idősebb munkavállalókat, hogy korai társadalombiztosítást igényeljenek” – áll a jelentésben.

(ii) Megerőltető munka

A GAO megállapította, hogy azok, akik fizikailag megterhelő munkát végeznek, beleértve a szerelőket, az építőiparban, a precíziós gyártásban, az üzemeltetőkben és a mezőgazdaságban, 55 százalékkal nagyobb valószínűséggel igényelnek korán társadalombiztosítási ellátást, mint más területeken dolgozók. A vezetői és szakmai munkakörben dolgozók 32 százalékkal kisebb valószínűséggel jelentkeznek korán, mint más foglalkozásokban. A főiskolai végzettséggel nem rendelkező munkavállalók szintén 23 százalékkal nagyobb valószínűséggel jelentkeztek korán.

(iii) Sokáig dolgoztak

A társadalombiztosítási kifizetések kiszámításához azt a 35 évet veszik alapul, amelyben a legtöbbet keres. Azok, akik nem dolgoznak olyan sokáig, nullákat átlagolnak a számításba, ami jelentősen csökkenti a kifizetéseket. Azok, akik 60-62 éves korukban legalább 35 évet dolgoztak, körülbelül 38 százalékkal nagyobb valószínűséggel igényelnek korán társadalombiztosítást, mint azok, akik rövidebb munkával rendelkeznek. „Azoknak az embereknek, akiknek hiányosságai vannak a kereseti történetükben, ha egy kicsit tovább dolgoznak a hiányok pótlásán, nagy változást hozhat a társadalombiztosítási kifizetések terén” – mondja William Meyer, a Social Security Solutions alapítója és ügyvezető igazgatója. Társadalombiztosítási igénylési stratégiák. "Ha egy kicsit tovább dolgozik, és magasabb keresetű éve van, amely helyettesítheti az alacsonyabb jövedelmű évet, akkor érdemes lehet."

(iv) Pénzügyi válság

A 2008-as pénzügyi válság a társadalombiztosítási követelések megugrását okozta. A GAO megállapította, hogy azok, akiket a 2009-es foglalkoztatási hullám idején bocsátottak el, sokkal nagyobb valószínűséggel igényeltek korán társadalombiztosítást, mint azok, akik más években váltak el a munkájuktól.

(v) Ne várja el, hogy sokáig éljen(?!)

Az, hogy Ön szerint mennyi ideig fog élni, szerepet játszik abban, amikor jelentkezik a társadalombiztosításra. A GAO megállapította, hogy azok, akik várhatóan legalább 75 éves korig élnek, lényegesen nagyobb valószínűséggel késleltetik az ellátások igénylését, mint azok, akiknek alacsonyabb az elvárásai. „Ha egy egyén úgy érzi, hogy viszonylag kisebb eséllyel élhet az átlagos várható élettartam elérésére, akkor azt gondolhatja, hogy előnyös korán igényelni, hogy még több évig részesülhessen ellátásban, mielőtt meghal” – áll a jelentésben. De ha a vártnál tovább élsz, a várakozás gyakran kifizetődik. „Ha Ön a 60-as éveiben jár, várható élettartama a 80-as évek közepe, tehát hacsak nincs okunk azt hinni, hogy rövid lesz a várható élettartama, átlagosan többet kap, ha 70 éves koráig vár” – mondja Landis.

Várható élettartam statisztika (USA)

– egy mai 65 éves ember 83 éves korig él;

– négyből egy mai 65 éves ember 90 éves korig él;

– tízből egy mai 65 éves ember eléri a 95 éves kort.

(vi) A házas egyének a közös várható élettartamukra kell(ene) alapozzák TB igénylési döntéseiket

Ha egy házaspár egyik tagja elhunyt, az özvegy jogosult lehet túlélő hozzátartozói támogatásra. A túlélő házastárs örökölheti az elhunyt házastárs ellátását, ha az meghaladja a jelenlegi juttatását. Például, ha a férj havi 2000 dollárt kap a társadalombiztosítástól, a felesége pedig havi 1500 dollárt, a feleség havi 2000 dollárt kap a férje halála után, mert a férje fizetése magasabb volt, mint az övé.

Fontos (!): ha a nyugdíjat a teljes nyugdíjkorhatár (66 életkor) előtt veszi igénybe, akkor a majd túlélő házastársnak a Társadalombiztosítás nem fizet teljes ellátást a nyilvántartásból. Továbbá, ha a hamarabb elhunyó házastárs megvárja a teljes nyugdíjkorhatárt, és azt követően kérvényezi a társadalombiztosítás folyósítását, akkor a majd túlélő házastárs számára a juttatások magasabbak lesznek.

Magyarán, egy nyugdíjas házaspár gondolkodhat így is: növelhető a túlélő házastárs által kapott összeg, ha 66 éves vagy egy későbbi életkorig (max. 70-ig lehetséges) elhalasztják a társadalombiztosítás folyósításának igénylését.

MEDICARE

A Medicare az Egyesült Államok egészségbiztosítási programja a 65 év felettiek számára (egyes 65 évnél fiatalabb emberek is jogosultak a Medicare-re, beleértve a fogyatékkal élőket és azokat, akiknek tartós veseelégtelensége van).

Fontos (!): a 'Medicare'-re való jelentkezés 6 hónapos periódust ölel fel, ami 3 hónappal a 65 életév betétese előtt kezdődik és három hónappal a születésnap után ér véget. Még ha nem is tervezi a társadalombiztosítási juttatás (Social Security Benefit) havi ellátás igénybevételét (később tervezi igénybe venni, mert szeretne maximalizálni a havi juttatások kifizetését), mindenképpen jelentkezzen be a Medicare-re három hónappal a 65 évkor elérése előtt.

Amikor online jelentkezik a Medicare-re, feliratkozhat mindkettőre: a Medicare A. (ingyenes) és a Medicare B. (havi rész díjat kell fizetni) változatára egyaránt.

(i) Medicare A. változata (kórházi biztosítás) segít fizetni a fekvőbeteg-ellátást a kórházban vagy korlátozott ideig egy szakképzett ápolóintézetben (a kórházi tartózkodást követően). Az A rész bizonyos otthoni egészségügyi és hospice-ellátást is fizet.

(ii) Medicare B. változata segít fizetni az orvosok és más egészségügyi szolgáltatók által nyújtott szolgáltatásokért, a járóbeteg-ellátásért, az otthoni egészségügyi ellátásért, a tartós orvosi berendezésekért és bizonyos megelőző szolgáltatásokért. Mivel a Medicare B. változat egészségbiztosítás fedezetéért külön díjat kell fizetnie, ezt visszautasíthatja, de ha később mégis úgy dönt, hogy beiratkozik a B. részbe, akkor késedelmi díjat számíthatnak fel.

(iii) Medigap: olyan biztosítások, amiket a Medicare nem áll 100%. Joga van Medigap biztosítást venni 6 hónapig azt követően, hogy betöltötte a 65 évet, pl. feliratkozott a Medicare B., Medicare C., ill. Medicare D. változataira is függetlenül attól, hogy milyen egészségügyi állapotban van. Azt követően, hogy a 6 hónapos úgynevezett 'ablak periódus' lehetőségnek vége, a magán biztosítások többet számolhatnak fel a nyugdijas számára vagy törvényesen elutasíthatják azon betegeket, akik rosszabb vagy súlyosabb egészségügyi problémákkal küszködnek.

Medigap biztosítási változatok

(i) Medicare Advantage Plan (korábbi nevén Medicare C. változat) tartalmazza az A. és B. rész alá tartozó összes előnyt és szolgáltatást – vényköteles gyógyszereket és további előnyöket, például látás-, hallás- és fogorvosi ellátást - egy csomagban.

(ii) Medicare D. változat (Medicare vényköteles gyógyszerek fedezete) segít fedezni a vényköteles gyógyszerek költségeit.

KI KAPHAT KIEGÉSZÍTŐ JÖVEDELMET 'SUPPLEMENTAL SECURITY INCOME' (SSI), AMI EGY TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JELLEGŰ SEGÉLYPROGRAM

Az SSI egy szövetségi program, amelyet általános adóbevételekből (nem társadalombiztosítási adókból) finanszíroznak. Havi kifizetéseket biztosít az alapvető élelmiszer-, ruha- és menedékszükségletek fedezésére. A havi szövetségi alapösszeg az életviteltől és a számolható bevételtől függően változik.

Az SSI program havi kifizetéseket biztosít a 65 év felettieknek, valamint az alacsony jövedelmű és kevés erőforrással rendelkező felnőtteknek és fogyatékkal élő gyermekeknek. Az SSI egyúttal egészségbiztosítás és életmentő juttatások, például táplálkozási támogatás és lakhatási támogatás igénybevételéhez is vezet. A társadalombiztosítás elkötelezett amellett, hogy az emberek pénzügyi támogatást kaphassanak, amikor szükségük van rá.

Ki jogosult az SSI-re? Az SSI-re való jogosultságát, többek között a családi állapot, valamint a háztartás bizonyos tagjainak, például házastársnak vagy kiskorú gyermek szülőjének jövedelme és forrásai határozza meg. Bárki jelentkezhet az SSI-re, aki a lenti kategóriába esik; az SSI program havi kifizetéseket biztosít azoknak, akik:

- legalább 65 éves,
- korlátozott jövedelme (bér, nyugdíj stb.) és erőforrása van,
- az Egyesült Államok állampolgára és lakosa.

Talán Ön is jogosult lehet, adjon be kérelmet a " Supplemental Security Income " (SSI) -ra, ami egy Szövetségi Jövedelemkiegészítő Program. Itt tudja ellenőrizni, hogy jogosult-e a SSI jövedelemkiegészítő programra: https://ssabest.benefits.gov/benefit-finder/ . Itt tudja kérelmezni és igénybe venni a SSI szövetségi jövedelemkiegészítő programot: https://www.ssa.gov/benefits/ssi/?tl=1 .

Nem mindenki kap ugyanannyit. Többet kaphat, ha olyan államban él, amely pénzt ad a szövetségi SSI finanszírozásához. Kevesebbet kaphat, ha egyéb bevétele van, például bére, nyugdíja vagy társadalombiztosítási juttatásai. Akkor is kevesebbet kaphat, ha valaki fizeti a háztartási költségeit, vagy ha házastársával él, és neki van bevétele.

TÁRSADALOM BIZTOSÍTÁSSAL KAPCSOLATOS WEBOLDALAK, AMELYEK HASZNOS INFORMÁCIÓKKAL SZOLGÁLHATNAK

(i) Social Security Frequently Asked Questions: https://faq.ssa.gov/en-US/

(ii) Forduljon közvetlenül a társadalombiztosítási hivatalhoz (SSA) - https://www.ssa.gov/agency/contact/

(iii) Ha szeretné megtudni, hogy jogosult lehet-e valamelyik társadalombiztosítási segélyprogramra, használja az ellátási jogosultság szűrőeszközét 'Benefit Eligibility Screening Tool'; miután kitöltötte a jogosultsági szűrő kérdőívet, megkapja azon juttatások listáját, amelyekre jogosult lehet, részletek itt: https://ssabest.benefits.gov/benefit-finder/

(iv) www.seniorliving.org - https://www.seniorliving.org/finance/social-security/

(v) https://www.aarp.org - https://www.aarp.org/retirement/social-security/?intcmp=GLBNAV-PL-TRV-TRV-UXDIA .

USA bevandorlas - USA immigration - www.patakicenter.com

Ingyenes információ, nem kerül semmibe!

Ingyenes információ – semmibe nem kerül ...

Tapasztalatunk az

Tapasztalatunk az ...

A mentességi kérelem segítségével feloldhatók a beutazási tilalmak és akadályok

Szeretne ismét az Egyesült Államokba utazni? A mentességi kérelem lehetővé teszi, hogy korábbi visszafordítás, túltartózkodás vagy deportálás ellenére ismét az Egyesült Államokba utazhasson.

Reménytelen és kiszolgáltatott helyzetből újrakezdés

Kilábalás és továbblépés nehéz helyzetből

Az amerikai bevándorlás titkos és hiányzó képlete: információ, stratégia és racionális gondolkodás!

Az amerikai bevándorlás titkos és hiányzó képlete: valódi információ, jó stratégia és racionális emberi gondolkodás!

Bevándorlási tippek

Top bevándorlási baklövések

Elvitte az ICE? ICE őrizetben van?

NE ESSEN PÁNIKBA, VAN KIÚT!

Áttekintés: VAWA, U és T státuszok röviden

Áttekintés: VAWA, U és T státuszok röviden

U és T vízum

U és T vízum – bűncselekmények áldozatai számára legális lehetőségek

Gyakori átverési sémák

Gyakran alkalmazott sémák, taktikák, módszerek és dinamikák ...

Waiver - mentesítési eljárás a bevándorló számára (USA)

Mentesítési eljárás: Unlawful Presence és Grounds of Inadmissibility Waiver

SB-1 visa

SB-1: visszatérő rezidens vízum (Returning Resident Visa)

Az eszes magyar

Az informált és eszes magyar

Miként ne rontsuk el az USA bevándorlást

Miként ne rontsuk el az USA bevándorlást

USA útmutató

USA útmutató

USA bevándorlás gyorsabban és hatékonyabban

USA bevándorlás gyorsabban és hatékonyabban

Kanadán keresztül USA menedékjog

Kanadán keresztül kérni USA menedékjogot – Port of Entry

Gyorsított belépés – USA

G yorsítsa fel az Egyesült Államokba való belépését

Meghívólevél

Kinek van szüksége meghívólevélre az Egyesült Államok B1/B2 vízumához?

Ne veszítse el zöldkártyáját

Ne veszítse el zöldkártyáját az Egyesült Államokból való hosszú távollét miatt

USA állampolgárság feltételei

Az amerikai állampolgárság feltételei

Amerikai bevándorlás

Amerikai bevándorlás, ami praktikus, életszerű és a valós életben is működik

Azonos neműek házassága – LGBTQ

Azonos neműek há zassága – LGBTQ + személyek bevándorlási lehetősége az Egyesült Államokba

Bevándorlóbarát államok Amerikában

A legbiztonságosabb bevándorlóbarát államok Amerikában

T és U vízum közötti különbségek

A „T” és az „U” vízum közötti különbségek és hasonlóságok

Mire kell odafigyelni

Mire kell odafigyelni

Amerikai bevándorlási ügyek egyszerűen és érthetően

Amerikai bevándorlás ügyintézése egyszerűen és érthetően

A tények nehéz elfogadása és megemésztése

Maga az ügyintézés a 'business' – a tények nehéz elfogadása és megemésztése

Információképpen próbáljuk megosztani a levont tanulságokat

Ügyfeleink élethelyzete, ügyei, stb. alapján irodánk is tanul

Tisztázandó kérdések

Tisztázandó kérdések az Egyesült Államokon kívül élő, ill. dolgozó amerikai állampolgárok, rezidensek számára – irodánk zömmel a lenti adóbevallást érintő kérdéseket kapja.

Munkavízum

Munkavállalás, ill. munkavízum az Egyesült Államokban ... De hogyan? Miként lehetséges?

Bántalmazott házastársak, gyermekek és szülők

USA bevándorlás – bántalmazott házastársak, gyermekek és szülők

FBAR – adózás keretében sokan elmulasztják

FBAR – adózás keretében sokan elmulasztják, de sokan nem is tudnak róla, holott komoly büntetést vonhat maga után a külföldi banki és pénzügyi számlák le nem jelentése az éves adóbevallás vagy azon túlmenően az FBAR keretében

Egészségbiztosítás

Health Insurance Marketplace - https://www.healthcare.gov/

A társadalombiztosítás garantált?

Garantált-e az amerikai társadalombiztosítás (social security benefit – SSB)?

Vízum Lottó

2025 VIZA LOTTÓ – 'DIVERSITY VISA PROGRAM' (DV)

Adómódosítás benyújtása

Mikor kell adómódosítást benyújtani ...

Egyéni adószám ügyintézése – ITIN

Egyéni adószám ügyintézése – ITIN

Cégek számára USA-szerte dolgozói bérszámfejtés (payroll) ügyintézése ...

Cégek számára USA-szerte dolgozói bérszámfejtés (payroll) ügyintézése

Mit lehet tenni, ha a munkáltató nem fizeti az elvégzett munka után?

Azonos neműek há zassága – LGBTQ + személyek bevándorlási
lehetősége az Egyesült Államokba

Munkavállalás, ill. munkavízum az Egyesült Államokban ...
De hogyan? Miként lehetséges?